Литвинов";p="72876 писал(а):
Конфликт Индия – Китай не тянет на мировую войну.
я и не проецировал что он составляет
всю войну, а всего лишь:
Цитата:
...основным содержанием конфликта...
= в "горячей части".
форшоки и афтершоки - "инспирированные бунты", "перевороты", "миротворческие" и "гуманитарные" акции - будут гораздо шире по времени и пространству. как для второй мировой - 1938..1948.
Литвинов";p="72876 писал(а):
И не может послужить началом мировой войны, так как между Китаем и Индией нет противоречий, тянущих на серьезный конфликт. Пограничные разборки – не более.
они не наблюдаются
сейчас. на эскалацию уйдет шесть-семь лет...
Литвинов";p="72876 писал(а):
У Индии нет ничего такого, что нужно было бы Китаю.
кроме положения на пути. и амбиций.
Литвинов";p="72876 писал(а):
«Нитка жемчуга» - не представляет угрозы для Индии, поскольку сама Индия не является для Китая критическим источником сырья.
она является "конкурентом-портребителем сырья".
"источником" китайского сырья является африка + ближний восток.
Индия для Китая может оказать "критическим регулятором" поступления сырья и вывоза экспорта.
Литвинов";p="72876 писал(а):
Даже если рассматривать данные порты, как чисто военное сооружение (что не так, так как ВМС Китая спокойно хватает уже имеющихся портов в этих странах), то опасность для Индии они могут представлять только в том случае, если Индия вторгнется в Мьянму или Индокитай.
в самой Индии так не считают. повторюсь, на любой рост китайских воможностей в регионе они реагируют весьма нервно.
Литвинов";p="72876 писал(а):
Самому Китаю индийская территория не нужна.
в "материковую индию" он и не сунется.
Ассам этнически - не более "Индия" чем Непал/Бутан/Бангладеш.
подсобить местным маоистам - и никакие "оккупационные войска" не понадобятся...
Литвинов";p="72876 писал(а):
Шри-Ланка, как промежуточная база в Африку их вполне устраивает. Тот же Ассам китайцы в свое время оккупировали и ушли. Снабжать оккупационные войска там, через Тибет, перебрасывать через него подкрепления в длительной перспективе – тупиковая логистическая проблема. Чемодан без ручки.
это было 50 лет назад. сейчас ситуация слегка поменялась.
во-первых транспорт изрядно подрос. во-вторых интересы весьма возросли. в-третьих выросли ставки. в-четвертых лезут новые игроки. 50 лет назад и США нафиг не нужны ни Афган, ни Пакистан, ни сама Индия - а сейчас?
Литвинов";p="72876 писал(а):
Как я уже заметил Индия может допустить ошибку в случае конфликта Китай – Евросоюз в Африке и попытаться вмешаться своим флотом в пути снабжения китайских сателлитов в Африке.
я соглашусь - что "может".
Литвинов";p="72876 писал(а):
Но, во-первых, индусы не идиоты и прекрасно понимают, что их побьют на суше Китай в купе с Западным и Восточным Пакистаном, во-вторых, самой Индии от такого вмешательства никакой пользы и удовольствия.
для СССР в 1941м тоже не было "никакой пользы и удовольствия". однако ж.
Литвинов";p="72876 писал(а):
Превентивный ядерный удар Китая по Индии не снимает угрозы тактических ядерных ударов Индией по коммуникациям.
откуда уверенность что Китай не может "уплатить эту цену"?
для Китая никак не характерно "излишне беречь людей"...
Литвинов";p="72876 писал(а):
Так как даже иракские СКАДЫ даже объединенным силам НАТО подавить не удалось.
лучшее ПРО - спецназ на ракетной базе противника.
ну или превентивная "бонба" на базе противника...
Литвинов";p="72876 писал(а):
Что касаемо китайской длинной руки, то основная масса ОТР – это DF-15 с дальностью стрельбы 600 км. Они не очень подходят для запланированного удара. Точнее совсем не подходят. DF-18 с дальностью 1000 км – порядка 50, DF-4,5, DL-2, которые собственно и есть баллистические порядка такого же числа. Так что применение ядерного оружия против Индии маловероятно.
из чего же следует что "маловероятно"?
оружие есть, оно готово. через пяток лет его будет еще больше...
Литвинов";p="72876 писал(а):
А не даст применить – обком. У него достаточно рычагов давления. Проблема Тайваня не решена. Как и проблема авианосных ударных групп.
и чем будут заниматься АУГ? крейсировать и пугать?
если они ввяжутся напрямую - это Апокалипсис.
и у них не будет
достаточных оснований чтобы ввязываться...
а Тайвань (и Сингапур - 80% населения этнические китайцы) в новой мировой конфигурации отпадут от США сами - хоть бы ж и в последующие 50 лет...