Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Читаем тут и тихо стонем:
http://temezhnikov.narod.ru/tuhta/0_oglavlenie.htm
-----
поправил.

Вообще-то "Ошибка 403" и симпатичная фотография с воздуха какого-то острова явно вулканического происхождения. А что было в момент написания 0 поста?

Звиняйте. От тако оно работаеть

Нда.... Резут отдыхает, Солонин нервно курит в сторонке.
Исаев обильно цитируется и судя по некоторым постам в этом деле участвовал.

мда... знакомо всё....
Приезжает допустим некий товарищ допустим Иванов на допустим Ангстрем. Там к его приезду помыли-покрасили-вспахали-засеяли-и-асфальтом-покрыли.
И запустили при нём линию "по производству новейших процессоров, не хуже лучших западных аналогов... Линия пока только набирает обороты, поэтому тиражи пока небольшие но и уже - ого-го..."
Он кивает, смотрит-слушает, хлопает по плечу, произносит слова за которые стыдно всем кто понимает - и довольный уезжает.
Потом народ рассказывает что та линия о которой собственно речь - на складе нераспакованная ибо не вся.
А запустили ему что-то ооооочень древнее - туда лампочек понавтыкали что б мигало - что-то на вход сунули и что-то в магазине купленное типа на выходе получили.

поручик Киже релиз <s>1940</s> 2010

Надо сказать что мир с тех пор стал много человечнее - ибо вранья столько же а убивают реже.


Вот всегда думаю - а почему нельзя нормально в рабочей обстановке обсудить проблемы... Бывают конечно патологические лжецы и спецы по отмазкам - но они не имеют столь уж явных конкурентных преимуществ...

Потому что декларируемые и реально решаемые проблемы очень сильно различаются. Вот когда они совпадают, тогда все прекрасно можно обсуждать в рабочей обстановке. Но это бывает редко. Насколько понимаю, примерно такая ситуация в свое время была при Королеве.

Читая вводимые в оборот документы нельзя не согласится, что "Россия существует только попустительством божьей матери"(с) ибо другого вывода сделать нельзя.
От того , что "убивают меньше", стало только "человечнее". Вранье убивает нисколько не меньше. Добирает до нормы, так сказать...
Попробуйте переделать КМ Резуна, Солонина или хоть "ойкономиста" в "рабочем порядке". Им -то лучше знать, как все было "на самом деле", ага.

Темежников - известный уклонист. У него конек такой. "Пра туфту".

по крайней мере если с ними не спорить о ключевых воросах, а например ремонтировать лодку или писать БД или даже искать инопланетян - то сотрудничество вполне возможно, чего не было бы при наличие репрессий по любому признаку.
--------
по документам - таки да, но "человек Абсурда" компенсирует - необязательностью исполнения...
----------------
тут один пристал как репей - "ты либерал али патриот?"
По виду - нормальный дядька, конструктором за автокадом, машина-жена-ребёнок. Трезвый... Насилу отшутился... мол агностик я, бесконечно восхождающийся...

По сабжевому сообщению.
Илья, а в вашей конторке дела иначе обстоят что-ли?

Тама, в Темежникове аесть интересный вывод.
Если товарищ Сталин обращал свой взор на что-то, то это что-то мгновенно превращалось в туфту. А что-то полезное и работоспособное под пристальным взором административной системы можно сделать только вопроеки ей и тайно.
История с тайной сменой пушки на Т-34 и массовым выпуском ее подпольно - она того, внушеть....
Ну так вот, сейчас в нефтянке мне так кажется есть негласный уговор. "Мы даем власти бабло в оговоренных объемах а власть вмешивается в наши дела тоже в оговоренных пределах".
Поэтому у нас нак-то немного иначе...

Да, кстати.
Не могу отделаться от мысли, прочитанной у кого-то из фронтовиков, что наше высокое начальство в первую очередь желает быть обманутым. Чисто психологически - лучше сладкая ложь чем горькая правда.
А что касается способов получения горькой правды то я видел в действии остатки внутригазпромовской системы сбора данных о внутреннем положении дел, созданной Вяхиревым. Это было дед, почти за сто лет, который просто ездил по месторождениям, разговаривал с людьми, вникал в детали, почти никогда не повышал голос. Если что было не так и его доставали по-настоящему, то он доставал ксиву высшей газпромовской марки и народ затыкался. Он общался с работягами на самом низовом уровне и видел все как оно есть на самом деле. А потом, по слухам, ходил к первым лицам. Я даже разговаривал ним один раз - абсолютно вменяемый очень опытный дед....
Так, что когда власть хочет знать как оно на самм деле - она создает эффективные механизмы сбора информации.
А вот если не хочет...

У Гитлера обстояло строго так же. Штудирую истинно великое произведение начальника фон Брауна.
"Вальтер Дорнбергер
Фау-2. Сверхоружие Третьего Рейха"
http://lib.ololo.cc/a/57027
Немецкий Королев. Лично вытащил из гестапо в январе 44 фон Брауна со товарищи(причем условно вытащил на три месяца, потом забыли).
Особенно проперло, что "Гитлеру не возражать!". И обязательно штоб титаническая стройка под проект - иначе проект несерьезный. А-4 пускают чуть ли не с колес, а все равно циклопические бункеры надо строить - Гитлеру нравится.

Впрочем чюдны дела големные...
оказывается внеголемные но при том внутрисистемные каналы информации таки существуют!
http://russ.ru/layout/set/print//pole/Z ... o-revizora
Записки молодого ревизора

многабукв, ниасили. Илья, а можно в двух словах?

А в собственно нефтянке? ну по отношению к нифтяным ениралам?

Нефтянка строго стратифицированна. Нефтяные генералы - это одно, работяги это другое. Вторые первых воспринимают как стихийное бедствие, мешающее жить и работать.

Кстати, история создания ФАУ-2 она внушаеть... Честно. Дикой иррациональностью.
Даже теоретические расчеты показывали что при самом лучшем раскладе масса доставляемой взрывчати была сопоставима с деятельностью нескольких десятков бомбардировщиков....

Ну, дык армия еще хлеще будеть.

Впрочем быть может только невозможность перехватить и огромные запасы химии - удержали бриттов от применения химии своей.

Ну да, хлеще.
Но армия - это то, от чего не требуется работать в мирное время. Поэтому к ней и требования поэтому другие.
Но меня у Темежникова убила напрочь фраза про то, что немцы к 1941 году не считали танковые войска РККА боеспособными и решились на нападение, в том числе и поэтому. а не считали ибо видели как входили танки в прибалтику в 1940 и сколько машин стояло по обочинам. Я как вспомню Ленинский в 1991, с брошеными танками на всех углах, через 500 метров по штуке. А ведь это своя страна, никакого воздействия противника и великолепная дорога. А напротив французкого посольства на Октябрьской стояло немерянное чудище об три танка размером, которое было некой инженерной машиной...

Фау-2 стоила 1\10 часть подготовленного бомбардировщика с учетом экипажа(без страховок и пенсий семьям). Результативность вылетов была ВЫШЕ, чем у бомберов 40-х в условиях Битвы за Англию. В условиях 44-го года ФАУ-2 была ЕДИНСТВЕННЫМ способом хоть как-то беспокоить Лондон.
У Фау-1 экономика еще круче но много сбивалось. А-4 только технические неполадки. К январю 45 до цели долетало 95%. И уже имелась аппаратура донаведения. Почитайте по ссылке - там ух...
Не поверите - ракеты не пускали из-за недостатка спирта!

Хит сезона тридцать восьмого года -- рассказы газет Свободного Мира о смешных немецких "танках", которые застревали на обочинах дорог Австрии во время аншлюса и ввода войск в Судеты.

Какой ссылке?
У меня есть переводная британская крижка про это дело, очень качественная, надо бы поглядеть. По моему там все не так радужно.
Главной причиной прекращения пусков было увеличение расстояние - союзники высадились и немцы отступали.
Но вообще дело не в этом. Фау опоздали на примерно 2 года. Это оружие 42 года а не 44. Бюрократия не справилась с инновацией.
А так - это действительно была единственная возможность беспокоить Лондон. 1.34 (на память) убитых человеков на 1 ракету.
Беспокойство, да, расходы на ПВО, да. Но не более того.

Массовости не хватило. Было бы их хотя бы как наряд боеприпасов на один артналет полка 152 мм гаубиц. Британцы бы на следующий день сдались.