Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Беседа с Переслегиным в журнале "Наследник":
http://naslednick.ru/archive/rubric/rubric_75.html

"Война будет, но можно выбрать воевать или нет"...
я что то не понял или это редактура такая?

А чего непонятного?

непохоже на СБП

Чем?

В следующем номере тоже было крайне содержательное, на мой взгляд, интервью с СБП:
http://naslednick.ru/archive/rubric/rubric_270.html

Типа вот форсайтег ко мне пришедши:



1. прикол с точки зрения НЛП - разрыв существующего шаблона поведения. Потом идет либо положительная реакция (смех), либо отрицательная (обида)
2. Разрыв шаблона ~ (типа равно тоже самое) слом стереотипа

3. Истинно то, что ломает стереотип,
Нестандартное?
новое?

Что ЕЩЕ ломает стереотип?

4. Слом стереотипа- это освобождение от стереотипа?

5. <s>прикольно</s> истинно то, что дает новые свободы?

Есть еще идеи? прокачаем?

оксюмороны/коаны/алгебра


стереотип - он же вроде как не "абсолютное зло", а просто "менее глубокое знание" по сравнению с новопредложенным.

Слом стереотипа - это скорее "дезориентация", длящаяся до момента формирования нового стереотипа. или заканчивающаяся дезинтеграцией при негативной динамике...

"ограничения суть точки опоры" => снимаем ограничения - срываем крышу. что создает профит только лишь при последующем пере-монтаже крыши.


новые степени свободы. то что улучшают мобильность/изменчивость/приспособляемость системы. "прокачивает скилл".

"Хорошая крыша летает сама"(с)

Странно немного. Переслегин предсказал кризис но совершенно не давал никаких детализаций о его динамике. Хазин предсказал динамику но здорово ошибся в сроках. Еськов вычислил сроки но мало что сказал о сути.
В тактике я тоже сделал прогноз, но видимо проспорил коньяк Армадилло.\
Динамика кризиса непредсказуема в принципе?

Психоистория.
Знание о кризисе искажет предсказание его.
Участие в "пирамиде"("снежный ком" Перельмана, она же схема Поцци) требует незнания основ математики прогрессий. Но отсутствие незнания не мешает организации этих схем.
Знание природы кризиса не мешает его использовать. И помогает его оттягивать.

"успешный биржевой игрок зарабатывает одинаково и на росте и спаде"

Такой большой а в сказки верит....
http://www.finansmag.ru/95482

инвестиционный портфель, собранный цирковой обезьянкой, за год подорожал намного сильнее, чем паи большинства именитых фондов...
Лукерию смогли обойти только 18 из 312 ПИФов акций, смешанных инвестиций и фондов фондов. Портфель цирковой обезьяны за год показал более высокую доходность, чем инвестиции 94% российских коллективных управляющих.
.

а что это доказывает? давайте еще на часовиках смотреть доходность )
деятельность хороших фондов и игроков проверятся на годах.

да-да... "лежат в грязи рабочие, подмокший хлеб жуют...
Сливеют губы с холода но губы шепчут в лад - через 4 года, здесь будет город-сад".
не будет. Следующий год они так же про...любят. И следующий. Ибо прежняя модель поведения не работает, а иных у них нет.

Тут есть ньансик, типичный трейдер/управляющий работает на
1) себя
2) работодателя
3) клиентов своей фирмы (собственно ПИФ как таковой).
Причем именно в такой последовательности. А обезьянка Лукреция работала только на клиентов, дурочка



Успешный биржевой игрок играет чужими деньгами, а себе оставляет "опилки". Приватизация прибылей и обобществление убытков - это основной принцип упешного предпренимательства