Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Красный Дом (проверка бэкапа igstab.net)
Текущее время: 23 сен 2019 13:22

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 103 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 дек 2009 00:29 
Не в сети
Капитан-лейтенант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2006 06:32
Сообщений: 271
Откуда: Масква
Dark";p="71558 писал(а):
2stak

И вообще, мир устроен очень даже непросто, свести его к простым определениям без потери полноценного его понимания нельзя. Поэтому я пошел по пути совершенствования своего сознания для того, чтобы оно умело работать с как можно более сложными моделями, обьектами и понятиями. Барьеров на этом пути есть будет более чем достаточно, другое дело что их можно либо пробить, либо обойти. Однако надо иметь ввиду что усилия затрачиваемые для этого, в общем случае пропорциональны высоте барьера.


Знаете, Dark, я Вам все же предлагаю перейти от сложной картины мира к целостной.

Принятие парадигмы " Я часть МИРа и МИР часть меня" упрощает все до бытового солипсизма, на порядки. Эффективность растет пропорционально.

Простое следствие из этого: "МИР такой, каким я его понимаю" убирает все барьеры как иллюзорные, игровые и превращает жизнь - игровую площадку в жизнь-сцену, в Вас из ребенка на ней - в АВТОРА.

НЕТ никаких барьеров. ЭТО иллюзия, майя.

_________________
Мозгоправоведение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 дек 2009 10:54 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Мне кажется, что главное в проекте Dark - скорость подготовки документа. Качество текста столь высоко, обсуждать что-то по большому счету - заболтать все дело.
Dark - еще раз предлагаю себя в помошники. Я не девочка-стенографистка, но кое-что могу


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 дек 2009 15:48 
Не в сети
Капитан III ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2006 05:04
Сообщений: 439
Откуда: Canada
2stak
Ваш подход вполне полезен, и собственно к нему я еще хочу вернутся. Однако он не то чтобы неправилен, но в определенной степени неполон. Я хочу знать действительно ли мир такой, каким я его понимаю - или нет? (и если я понимаю его неправильно, я хочу понять как исправить это). Вот в чем заключается уязвимое место.

2Илья
Скорость как раз не главное. То что я сейчас выкладываю, это минимально приемлемое для меня качество (я перепишу тексты еще неоднократно).

Если вы хотите помочь, то я бы попросил перечитать текущий вариант еще раз и попытатся найти в нем логические ошибки, нестыковки, натянутости. То о чем не сказано достаточно или не сказано вообще. В общем, все недостатки текстов. Чем больше найдете, тем лучше. Спасибо заранее.

_________________
Перешел когнитивный барьер 16 августа 2009 года.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 дек 2009 19:57 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
Джентльмены, а можно мне побыть "прокурором дъявола"?
Я нифига не въезжаю в "многабуквов" Дарка.
Можно ли сделать свёртку текста по формуле:

1. Что это?
2. Для чего это?
3. Как этим пользоваться?
4. Как это устроено?

Последний пункт на потом...

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек 2009 07:36 
Не в сети
Капитан III ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2006 05:04
Сообщений: 439
Откуда: Canada
1. Что это? Кратко - набор ментальных техник для изменения состояния сознания. Что надо сделать для достижения этого состояния и как это надо это делать. Пока в состоянии набросков и черновиков. Лишние буквы в итоге вырежем, недостающие напишем. Непонятные сделаем понятными.

2. Для чего это? Для нескольких целей. Первая - избавление от иллюзий и заблуждений ("тараканов мозга") Вторая - достижение своих желаний с минимально возможными затратами и максимально возможным результатом. Кроме того, для самосовершенствования, понимания своих ограничений, понимания чего надо желать и понимания смысла жизни вообще. И еще для некоторых вещей, про которые стоит поговорить намного позже.

3. Как этим пользоватся? Пока просто вдумчиво читать и высказывать свои мысли по этому поводу. Искать недостатки, спорные моменты, логические нестыковки и прочие дыры. Если что-то кажется потенциально полезным - придумать как можно проверить на практике (и перейти к самой практие)

4. Как это устроено? Хороший вопрос... Когда я поставлю последнюю точку, должно стать видно как это устроено. Пока я могу ответить иносказательно: автор долго и упорно смотрел на Вселенную - и Вселенная посмотрела на него.

P.S. Кстати, общая рекомендация - если текст кажется непонятным, попробуйте прочитать еще раз и посмотреть, увеличилась ли степень его понимания. Если да - повторить предыдущее действие, если нет - задаем вопросы автору (его вина).

_________________
Перешел когнитивный барьер 16 августа 2009 года.


Последний раз редактировалось Dark 09 дек 2009 12:49, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек 2009 11:24 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Блииин!
Все ссыпалсь, набираю второй раз!
Dark, я дважды прочитал текст, существенных замечаний нет, мелкие правки. Напишите мне на ilia дочка chibrikin амеба severenergia точка ru вышлю вордовый файл с правками.
Вообще текст удивительно напоминает рассказы бати. Вы там в своем астрале часом с ним не общаетесь напрямую, а? :-) Его очень занимала в последнее время проблем взаимодействия экспериментатора и эксперимента.
В Вашей терминологии - если есть вселенная и взаимодействующие точки, то почему бы части точек не располагаться внутри наблюдателя, благо законы действующие на все точки едины. И наблюдатель в сущности група точек с встренной памятью и любопытством. Тогда, изменив состояня точек в своем могзу наблюдатль может выбросить цепочку воздействий вовне и существенно воздействовать на результат эксперимента. (Вот те бабушка и объективная реальность, ага).
У него была даже более глубокая квантовая теория но я ее воспроизвести не могу.
Во всяком случае он, будучи всю жизнь экспериментататором, утверждал о наличие существенного влияния наблюдателя на эсперимент....


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек 2009 11:43 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
Принято.
Для меня поздновато. "Прошился" аналогичным по назначению колечком в 95 или 96 году.

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек 2009 12:47 
Не в сети
Капитан III ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2006 05:04
Сообщений: 439
Откуда: Canada
2al_mt
А что, не хотите попробовать что-то новое? Или просто полностью удовлетворены своими текущим состоянием?

2Илья
Собственно мой главный вывод лежит в другой плоскости, но эти соображения тоже у меня были. Форумными репликами я обьяснить это хорошо вряд ли смогу, поэтому просто подождите следующих текстов.
На ваш емайл отправил тестовое письмо со своего.

_________________
Перешел когнитивный барьер 16 августа 2009 года.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек 2009 12:51 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
Нет... Не потому, что удовлетворён, а потому, что ощущаю себя "идущим по пути". Хотя и давно по иному, нежели открывался тогда :)

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек 2009 12:58 
Не в сети
Капитан III ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2006 05:04
Сообщений: 439
Откуда: Canada
Это хорошо, раз есть такое ощущение. А в таком случае не хотите рассказать о своем пути? Можно в личку/мыло или в отдельной теме.

_________________
Перешел когнитивный барьер 16 августа 2009 года.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек 2009 14:05 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
О... Вербализацией таких вещей заниматься... неблагодарное дело. Правильно сказано "дао, которое может быть описано словами - не есть истинное дао" :lol:

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек 2009 15:46 
Не в сети
Капитан III ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2006 05:04
Сообщений: 439
Откуда: Canada
Хм. А вот я считаю что верно обратное: "дао, которое не может быть описано словами - не есть истинное дао"
Не буду, впрочем, навязывать свое мнение вам. :wink:

_________________
Перешел когнитивный барьер 16 августа 2009 года.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 дек 2009 06:11 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 06 окт 2005 02:49
Сообщений: 1544
Какими словами? А то ведь дао-путь... :)

_________________
Традиции мертвых поколений кошмаром довлеют над умами живых. (С) К. Маркс


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 дек 2009 12:23 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
какие у нас слова - тока електрооные.
Как мы будем поступасть со сверстанным электронным текстом разных версий?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 дек 2009 22:43 
Не в сети
Капитан III ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2006 05:04
Сообщений: 439
Откуда: Canada
Я правки внесу в посты, вручную. А на будущее надо иметь ввиду что можно и нужно использовать систему контроля версий/вики-движок.

_________________
Перешел когнитивный барьер 16 августа 2009 года.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 дек 2009 11:56 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Предлагаю проще.
Новая часть рассылается всем заинтересованным (а их с гулькин пардон), потом уже выкладывается.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 дек 2009 19:35 
Не в сети
Орионский
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 23:05
Сообщений: 1127
Откуда: Донецк
Dark";p="71596 писал(а):
Я правки внесу в посты, вручную. А на будущее надо иметь ввиду что можно и нужно использовать систему контроля версий/вики-движок.


говорят гугл.нотс заработал и начал обростать функционалом...

_________________
Что такое черный учитель? Человек, который слишком точно указывает на мои недостатки.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 дек 2009 10:36 
Не в сети
Капитан III ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2006 05:04
Сообщений: 439
Откуда: Canada
Это все не то - но пока еще не критично.
P.S. Обновлено..

_________________
Перешел когнитивный барьер 16 августа 2009 года.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 дек 2009 11:07 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Замечательно.
Имею вопрос. Число состояний системы дисретно и конечно? Нам на вечернем читали курс дискетной математики. Шутка: Самый великий творец дискретной математики - тот самый Калашников. Который создал конечный автомати для преобразования стека в очередь.
Кстати, базовая идея всего изложения - дискретность состояний точек. А если у них нет дискретных состояний, если их свойства меняются непрерывно? Изложение поедет?
Какие состояния есть например у фондового рынка?
Или мы сознательно упрощаем постановку задачи что бы быстрее добраться до значимых результататов?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 дек 2009 10:20 
Не в сети
Капитан III ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2006 05:04
Сообщений: 439
Откуда: Canada
Хм, вот я думаю - давать готовые ответы или напрячь Илью найти их самостоятельно?

_________________
Перешел когнитивный барьер 16 августа 2009 года.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 дек 2009 10:54 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Давайте я напрягусь, хорошо...Что дальше?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 дек 2009 13:05 
Не в сети
Капитан-лейтенант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2006 06:32
Сообщений: 271
Откуда: Масква
Dark";p="71579 писал(а):
2al_mt
А что, не хотите попробовать что-то новое? Или просто полностью удовлетворены своими текущим состоянием?

.


О! и до ИГШ дошли цифровые наркотики! Народ, ну и как вставляет, что за глюки? Какой отходняк ?

:lol: :lol: :lol:

_________________
Мозгоправоведение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 дек 2009 14:31 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
Вставляет радикально. Только это не наркотики, а галюциногены по формальным признакам. Во всяком случае наполучать глюков, вследствие перебора с медитациями - это запросто :-D

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009 16:15 
Не в сети
Капитан III ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2006 05:04
Сообщений: 439
Откуда: Canada
2Илья
Обьясняю что делать - возьмите любую книжку или источник в интернете по АЦП (аналого-цифровым преобразованием сигнала)и попробуйте разобратся что такое дискретизация непрерывной функции. Если уже знаете что это - попробуйте подумать как это работает для измерения любого физического обьекта или явления. Если поняли - попробуйте понять почему я использую модель условной Вселенной из дискретных точек. Если поняли это - подумайте при каких параметрах физической Вселенной данная модель неприменима/ломается.

Я в любом случае допишу недостающию информацию, но самому попробовать понять - полезно для общего развития.

_________________
Перешел когнитивный барьер 16 августа 2009 года.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009 16:22 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Дарк, у нс был целый курс по аналогово-цифровым преобразованиям. Я занбю что такое частота Найквиста, теорема отсчетов Котельникова, алайсинг-эффект. Сам писал цифровые фильтры.
Так что работает схема очень просто - все выше определенной частоты (все что меньше определннной длины волны) становиться неразличимым.
А вот как это укладывается в Вашу схему "состояний" я не очень понимаю. Поскольку дискретный (инженерный) и непрерывный (филосовский) стили мышления очень различные.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 103 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB