Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Лаконичная по форме статья СБП о военной реформе в РФ:
http://www.russ.ru/stat_i/voennaya_koncepciya_2020

По комментариям можно оценить уровень восприятия угрозы войны обществом.

Самое главное в "восприятии" - это ощущение полнейшего бессилия, что-либо изменить

Возможна иная картина - "Витязьна распутье." Да и изменения необходимо начать с себя, а это так тяжело. Главное им (принимающим решения) осознать, что если не измешишь ты, то кто-то это сделает за тебя, тогда где ты при этом будешь ворос.

не-а... Самая главная фраза СБП "совершенно очевидно, что делать, и столь же понятно, что ни кто этого делать не будет" так и есть

И снова отписка... компиляция из старых статей с нулевым креативом. Попытка поддержать падающее, а не создать новое. Печальное зрелище, в общем. Абсолютное прошлое накрыло СБП.

А чего Вы хотели, он не для ИГШ статью писал, а для совершенно иной целевой аудитории. Посмотрите комментарии и увидите уровень восприятия.

Это отписка, дескать, гений останется не понят. Скорее выполнят ровно половину, остальное же будут доделывать уже в ходе войны. Исторический сюжет.

Кто будет выполнять? Нынешний гос-голем? Это даже не смешно Даже если выдернуть нынешних представителей "элиты" из структуры, они всё равно делать ничего не будут - у них мозги не так устроены.
Ими правда достаточно легко манипулировать посредством предоставления проектов под попил бюджета, но там КПД очень маленький.

А другие писатели у нас есть?
Там особенных мозгов и не нужно на то и структура. Их задача принять к сведению и выполнять.
Тогда следует искать иную мотивацию, если даже этого КПД недостаточно.

Показательно, что ключевой пункт реформы - модернизацию офицерского корпуса и порядка прохождения им службы - автор ставит последним из возможных вариантов, хотя сам заявил, что люди главное.
Ибо нет даже подходов к проблеме.

Рыцарский орден?

2Taira

Проблема в том, что любая военная реформа требует изменения структуры голема. А изменить структуру голема изнутри невозможно в принципе! Шутка такая есть "Бюрократическое управление по борьбе с бюрократией опережает по темпам роста все остальные управления"

P.S. ИМХО амы решают эту проблему, через существование нескольких независимых големов. Но у нас попытка создания независимого голема исконно приравнена к государственной измене

Предлагаю приравнять к измене попытку сохранения старого голема.

Хорошая аналитика, правильная. Но не блестящая. Что-то переслегинские материалы по качеству стали приближаться к постингам на этом форуме.

Возможно, он просто нашёл покупателя на качественную аналитику?

Боже, какой кошмар! И каков уровень повторного использования кода. И ведь не надоест никак...

Возможно, из генератора идей СБП решил переквалифицироваться в их оптового вендора (сиречь пропагандиста-агитатора)?
И ресурс вполне подходящий. Практически лента.ру для старшего поколения.

С моей точки зрения понятно следующее (в основном интуитивные соображения)
1. Вооруженные силы (в классическом понимании) руководству РФ не нужны. От внутренних проблем ее защищает ментура, зомбоящик и подкуп элиток. С внешней точки зрения они полностью вписываются на второстепенных ролях в PAX americana и против течения никогда не пойдут, посему нынешнего царя горы вполне устраивают. Не допустят США и усиления за счет России и кандидатов на лидерство- Японии, Китая итп. Внешняя политика США вообще сводится к простой формуле- недопустить уменьшения зависимости страны Х от мировой торгово-экономической системы, посему прямого доступа к российским ресурсам США не допустят. (Скажем, к примеру,- они будут смотреть сквозь пальцы на оккупацию Японией части курил, но против оккупации Сахалина у них будут возражения) Поэтому все страны, уже плотно вписанные в мировую торгово-экономическую систему также серьезной проблемы для отцов представлять не будут. Сильная же национальная армия проблемы руководству как раз создать может- и внешние и внутренние.

2. Деградация вооруженных сил будет продолжаться. Во-первых потому реформа идет из системы не менее энтропийной чем армия (стрела Аримана), а во вторых см п1

3. И это может быть неплохо. Чем скорее вооруженные силы РФ опустятся до уровня даже не второсортных а третьесортных стран тем больше шансов вмешательства в Российские дела третьих сил, невовлеченных в МТЭС со сломом текущего энтропийного порядка. Попробую пояснить эту мысль таким вот сценарием:

На 2011 год по некоторым данным приходится пик энергетических и инфраструктурных проблем РФ вызванный экономическим ростом и износом советских основных фондов. По странному стечению обстоятельств на этот же период приходится окончание третьго срока правления президента Лукашенко. Перспективы последнего нерадужные- или уход с последующим переездом в Гаагу или попытка пойти на четвертый срок с серьезным ухудшением положения своей страны, своего народа и своего места в истории или... неожиданная резкая игра на повышение- вторжение белорусской армии в Россию и освободительный поход на Москву- место в истории рядом с Мининым и Пожарским, неговоря уже об преинтереснейшем времяпровождении. Пойдет ли Лукашенко на такой риск?

"Настоящих буйных мало-вот и нету вожаков" Высоцкий.

Ну кошмар.... Ну ведь не "КОШМАР КОШМАР КОШМАР"...
Надо ли напоминать о том, что "повторение - мать учения"? Любой преподаватель знает, что нужно повторить новый термин раза 3-4 чтобы аудитория его хотя бы воспринимать стала... а чтобы запомнили еще столько же надо усилий... Тем более если это массовая аудитория.

По моим скромным оценкам недавних работ СБП, он все же перешел из фазы креативности в фазу запуска и продвижения проектов, чего и нам всем желаю...

...нет. Но если внутри РФ некий "генерал" пойдёт... то вполне способен обеспечить ему политическое прикрытие, шумовую завесу и т.д...

Лукашенко будет держаться за установившийся порядок вещей, но он вполне способен на использование благоприятных возможностей. Стоит помнить, что Л. это ещё не вся Белорусь, а под ним сидит прорва народу... и что бы там "Сам" не желал, но он обязан прислушиваться к их мнению. Л. не диктатор, он харизматик.

Пока наблюдается процесс воссоздать культ армии по образцу совка без каких-либо серьезных перемен в этой самой армии. Парад вызвал смешанные чуйства, но он все-таки был. ТУ-95 смотрелся сквозь слезы но ТУ-160 таки был. Пусть и в кол-ве 1 (прописью одна) шт.
Это как с нацпроектами. Отстой голимый но много лучше просто пустого места.

Это только видимая часть айсберга мировой игры. Там планы в планах. Думаю, без стратегических наработок на случай "падения белоголового орлана" не обходится.

Как и всех остальных индустриальных форм. Деградирует как раз индустриальная часть армии. Попытки же воспрепятствовать этому приводят к неудачам.


Похожий сценарий пытались реализовать после первой чеченской войны. Хасавюртовские соглашения должны были послужить эдаким поджогом рейхстага, а генерал Лебедь спасителем разоренного отечества. Тогда все было ликвидированно в зародыше.

В то, что россиянский генералитет такую инициативу проявит у меня бо-ольшие сомнения. А вот в том, что при первом удобном случае они предадут эрэфское элитко я почти уверен.
Хотя слово предательство в данном случае не подходит, правильнее сказать "проявят благоразумие".

Гм... У меня порой создается впечатление, что группа СБП только и рассматривает сценарии мира без америки- от банального перехода США к доктрине Монро до америки просто стертой с карты земли. До вполне реалистичного сценария с америкой в качестве основного гегемона все руки как-то не доходят.






Да. Я ведь недаром писал про стрелу аримана. Так уж получилось, что Россия оказалась почти у самого подножья индустриального мира. Поэтому и потоков инферно ей достается поболее и процессы разложения идут быстрее.




А мне казалось, что тогда пытались реализовать сценарий 2-й срок Ельцина, в котором Лебедь был специально приглашенной звездой одного из актов. Небезуспешно, отметим пытались.

Справедливое замечание. Заметьте разницу, сколько обсуждений о США в разделе аналитика и сколько о России. В принципе этот сценарий сравнительно успешно уже реализован, только крепость США оказалась недостаточной.


Это дает надежду на столь же быстрое построение неиндустриального общества.

Почему же пытались, его упешно реализовали. Только вот сценаристов и режиссеров потом уволили из театра. Когда Ельцин пригласил Лебедя в Кремль мне показалось, что это старик Гинденбург переговаривает с будущим канцлером. Таким образом мог реализоваться сценарий реванша, не самый правильный с точки зрения перспектив России в послеиндустриальном мире.