Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)
http://www.sakva.ru/hq/

Бронетехника. Линейный крейсер пустыни.
http://www.sakva.ru/hq/viewtopic.php?f=41&t=3125
Страница 7 из 7

Автор:  GalS [ 22 сен 2008 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

Помоему выходит не линейный крейсер, а "подводная лодка в степях украины"

Автор:  Дмитрий Одинец [ 22 сен 2008 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

Можно унифицировать с ПЛ по силовой установке. Кстати, один из первых российских проектов мегасуперпупертанков (ПМВ, год точно не помню) по замыслу автора имел в качестве двигателя лодочный дизель.

Автор:  bigBUG [ 22 сен 2008 22:40 ]
Заголовок сообщения: 

Менделеевский? Там, емнип, дирижабельный поставили, с очередного сбитого Цеппелина.

Автор:  Дмитрий Одинец [ 22 сен 2008 23:00 ]
Заголовок сообщения: 

Да, действительно, менделеевский. Смутно помнил, что фигурировал какой-то "-мл."

http://www.armor.kiev.ua/Tanks/WWI/Mendeleev/mend.html

Цитата:
Первый в мире проект сверхтяжелого танка разработал в 1911 году сын знаменитого русского химика Д. И. Менделеева инженер Василий Дмитриевич Менделеев. В 1908-1916 годах он работал конструктором на судостроительных заводах, руководил разработкой проектов подводных лодок и минных заграждений.


Майбаховский двигатель с цеппелина поставили на танк Лебеденко aka "Мастодонт", это знаменитое чудище с колёсами гигантского диаметра:

http://www.armor.kiev.ua/Tanks/WWI/Kolesa/tl.html
Цитата:
Каждое ходовое колесо приводилось от своего самостоятельного "Майбаха" мощностью 240 л. с. при 2500 об/мин. Моторы были сняты с подбитого "Цеппелина".


Там же написано, что над ним работали Стечкин и Микулин.

Изображение

Автор:  Vasilisk [ 23 сен 2008 01:18 ]
Заголовок сообщения: 

Monster";p="59353 писал(а):
Планируемый эффект.
1. Нарушить транспортные коммуникации противника, как сухопутные, так и воздушные.
"Пасти" аэродромы, сбивать важные воздушные цели.
2. Отвлечь знаничтельную часть сил противника на прикрытие своих тылов.
3. Лишить противника атмосферы безмятежности, заставить его сомневаться в собственных силах.


Для решения этих задач есть более другой способ.

Берем некоторое количество микроавтобусов наиболее распространенного в стране-противнике типа. Если противник Россия, то "Газель", для других стран форды, мицубиси или там "Великая стена". Берем некоторое количество молодых людей, прошедших соответствующую подготовку. Берем трубы, баллоны и сварочные аппараты и прочие метизы. Берем наконец крупнокалиберные снайперки(те, что "антиматериальное ружье" в буржуйской околовоенной прессе), минометы, ПТРК, НУРСы и т.п. и начинаем их вдумчиво разбирать, а потом маскировать под те самые трубы, баллоны и т.д.(например, просто запихивать в баллон с отвинчивающимся дном). Грузим в микроавтобусы, туда же помещаем наших парней, предварительно выдав каждому по КПК с хорошо спрятанными в них файлами со списком и картами целей, подходов к ним и прочей полезной инфой(да, GPS тоже пригодится, равно как и обновления для карт со спутника и прочие облегчающие жизнь мелочи). На борта машин наносим логотипы мелких ремонтных и строительных фирм. Машины доставляем в страну противника(желательно еще до начала боевых действий).

Дальнейшее рассказывать или и так понятно? Эффект будет тот же, ловить такие группы труднее, чем ныкающиеся по болотам мега-танки, а по цене такое народное творчество куда как дешевле.

"А еще можно угнать с ближайшей стройки тяжелый бульдозер... И бензовоз..."(с)О.Дивов

Автор:  Дмитрий Одинец [ 23 сен 2008 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

А что будет, когда с трупа первого раскрытого диверсанта снимут и хакнут КПК?

Автор:  bigBUG [ 23 сен 2008 12:51 ]
Заголовок сообщения: 

Будут очень ругаться, как та гестапа из анекдота про чукотского Штирлица. Или вы хотите сказать, что использование РДГ уже низзя?

Автор:  Monster [ 23 сен 2008 13:18 ]
Заголовок сообщения: 


Vasilisk";p="59401 писал(а):
Берем некоторое количество микроавтобусов наиболее распространенного в стране-противнике типа. ... Машины доставляем в страну противника(желательно еще до начала боевых действий).
Там нет самого главного пункта: заставить врага играть по Вашим правилам. Хотя фантастика, да...

Vasilisk";p="59401 писал(а):
Дальнейшее рассказывать или и так понятно? Эффект будет тот же, ловить такие группы труднее, чем ныкающиеся по болотам мега-танки, а по цене такое народное творчество куда как дешевле.
А нечего тут рассказывать. Эффекта не будет вовсе, потому как армия с Газелями не соприкасается, а если соприкасается, то эти Газели сразу умирают. Но это всё фигня. Не фигня в том, что это "народное творчество" куда как дороже, уже чисто по кадрам. Ибо человек тут нужен не просто хладнокровный, а суперхладнокровный, потому как ему придётся постоянно ходить рядом с врагом и не подавать виду. Более того, кадры эти должны ещё и обладать изрядным умом, потому как жить они будут на полном и безостановочном экспромте. Причём экспромт этот должен быть весьма талантливым, во врагах-то будут не дураки совсем. На крейсера же отбирать, там просто изрядный пофигизм должен быть, а собственно устойчивость к сильному стрессу ("враги рядом") не требуется. У крейсеров-то выхода из этого стресса и нет, если крейсерам есть от чего уписаться, то они практически уже умерли. Ну и нафига шахидить толковых ребят?


Vasilisk";p="59401 писал(а):
"А еще можно угнать с ближайшей стройки тяжелый бульдозер... И бензовоз..."(с)О.Дивов
Я тут сам прикидывал, как можно силами десяти толковых ребят положить Государство Российское, в течении одного дня. Тихо собраться, часиков на восемь, погулять на сотенку килобаксов, и тихо разойтись по домам, к чипсам с пивом и телевизерному реалити-шоу. Тока вот нету их, толковых... :cry:

Автор:  Дмитрий Одинец [ 23 сен 2008 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

bigBUG";p="59433 писал(а):
Будут очень ругаться, как та гестапа из анекдота про чукотского Штирлица. Или вы хотите сказать, что использование РДГ уже низзя?


Нет, можно. Более того -- я сам в свое время, читая о советских диверсантах в Латинской Америке, устанавливавших зажигательные устройства на транспортах в Германию, сильно недоумевал, отчего немцы не пошли по тому же пути: неужели четыре нинзя с десятью кило тротила и некоторым кэшем стоят дороже, чем "семерка" с обученным экипажем? Тут, однако, есть границы применимости. Уж всяко джеймсбонды не взаимозаменяемы с бронетехникой.

Автор:  Генрих [ 24 сен 2008 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

Сильно смешите товарищи...

...сплошные конилюди (с) Лермонтов...

Автор:  Дмитрий Одинец [ 16 июн 2009 01:23 ]
Заголовок сообщения: 

"А я говорил!"(ц)

http://community.livejournal.com/modern ... ine#cutid1

Правда, это где-то в диапазоне от "не совсем то" до "совсем не то", но тем не менее.

Автор:  Vasilisk [ 16 июн 2009 02:01 ]
Заголовок сообщения: 

Дмитрий Одинец";p="66492 писал(а):
"А я говорил!"(ц)


А оно есть в железе? Или так, рекламный концепт? Пока что больше смахивает на второе...

Автор:  Дмитрий Одинец [ 16 июн 2009 02:20 ]
Заголовок сообщения: 

Vasilisk";p="66494 писал(а):
А оно есть в железе?


Вроде бы нет. Но меня, как обычно, радует очередное подтверждение того, что <s>у дураков мысли сходятся</s> great minds think alike.

Помимо же рекламного концепта есть патент № 55117 (2006.07.27) БОЕВОЙ МОДУЛЬ АУ-220М С АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ УСТАНОВКОЙ ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ НА ВОЕННОЙ ТЕХНИКЕ, причем изначально разработчик предлагал его как бы не морячкам.

Автор:  Vasilisk [ 16 июн 2009 02:37 ]
Заголовок сообщения: 

Дмитрий Одинец";p="66496 писал(а):
причем изначально разработчик предлагал его как бы не морячкам.


Ну да, в том посте так и написано: "Ставить это предлагают на модернизированный ПТ-76..." То бишь морпехам. Вроде бы, только у них это старье еще осталось.

Автор:  Дмитрий Одинец [ 16 июн 2009 02:40 ]
Заголовок сообщения: 

Это старьё осталось много где за кордоном, в принципе. А под морячками я имел ввиду именно морячков и их кастрюльки, конкретно некий пр. 12300П "Скорпион".

Автор:  Monster [ 16 июн 2009 10:54 ]
Заголовок сообщения: 

57мм на ПТ-76 есть жутчайший байан.

И, кстати, просветите меня, тёмного, чего в этом линейно-крейсерского?

Автор:  Set O. Lopata [ 16 июн 2009 14:24 ]
Заголовок сообщения: 

Vasilisk";p="59401 писал(а):
"А еще можно угнать с ближайшей стройки тяжелый бульдозер... И бензовоз..."(с)О.Дивов

Не этот имели в виду?
Изображение
Цитата:
Для начала он проехал через территорию завода, тщательно снеся здание заводоуправления, производственные цеха и вообще все до последнего сарая. Потом двинулся по городку. Снял фасады с домов членов городского совета. Снес здание банка, который пытался нажимать на него через досрочный возврат ипотечного кредита. Разрушил здания газовой компании “Иксел энерджи”, отказавшейся после штрафа заправлять его кухонные газовые баллоны, здание мэрии, офиса городского совета, пожарной охраны, товарного склада, несколько жилых зданий, принадлежавших мэру города. До кучи срыл редакцию местной газеты и публичную библиотеку, Короче говоря, снес все, что имело хоть какое-то отношение к местным властям, включая их частные дома. Причем проявил хорошую осведомленность о том, кому что принадлежит.

http://marvinheemeyer.narod.ru/main.htm

Для локальных целей этот кустарный "танк" оказался достаточным.

Автор:  Дмитрий Одинец [ 16 июн 2009 15:37 ]
Заголовок сообщения: 

Monster";p="66507 писал(а):
57мм на ПТ-76 есть жутчайший байан.


Там много чего понапихано, в модуле-то. К тому же вопрос не столько в количестве мэмэ, сколько в системе управления.

Monster";p="66507 писал(а):
И, кстати, просветите меня, тёмного, чего в этом линейно-крейсерского?


Предельный корапь (линкор) на сухопутье -- ОБТ. ЛКр, соответственно, это недоделанный ОБТ.

Страница 7 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/