Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Красный Дом (проверка бэкапа igstab.net)
Текущее время: 18 авг 2019 23:35

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Справочная
СообщениеДобавлено: 29 июн 2008 15:29 
Не в сети
Недобитый репликант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:02
Сообщений: 1559
Откуда: Где-то между Германией и Японией
Здесь предлагается давать разнообразные определения, и справочные данные. К примеру:

Минута угла (Minute of angle: MOA)
(см. также "тысячная", "mil")

Мера измерения углов, равная 1/60 доле градуса; 1/21600 доли полного круга; 290.8882087 миллирадиан. Практически используется для различных измерений; часто ассоциируется с определением точности стрелкового оружия. Точность ствола на эталонном боеприпасе определяется разбросом групп из 5 пуль при стрельбе из оружия, жестко закрепленного на станке на заданную дистанцию, которая обычно примерно совпадает с характерной практической дальностью для этого оружия. Таким образом, оцениваемая точность представляет собой значение разброса, выраженное в угловых величинах, что теоретически позволяет оценивать величину разброса на любой другой дистанции по простой тригонометрической формуле. Для справки можно пользоваться нижеследующей таблицей:

Изображение
(скачать в формате XLS с формулами)

Здесь в левом столбце указаны дальности в метрах, сверху указаны минуты угла. В теле таблицы указаны соответствующие отклонения на приведенной дальности в миллиметрах.

Типичные значения разброса для снайперского оружия составляют 1 минуту угла или меньше. Для массового стрелкового оружия разброс в идеальных условиях не превышает 3 минут угла.

_________________
...all those moments will be lost in time, like tears in rain


Последний раз редактировалось veter 30 июн 2008 04:08, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 июн 2008 16:08 
Не в сети
Недобитый репликант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:02
Сообщений: 1559
Откуда: Где-то между Германией и Японией
Тысячная

В строгом тригонометрическом смысле - мера угла, равная 1 миллирадиан; равная 1/6283.185307 (1/(2*ПИ)*1000) части полной окружности; равная 3.4377 минуты угла; равная 0.0573 градуса. Тысячная широко используется в задачах целеуказания в качестве упрощенной системы приведения угловых мер к линейным и наоборот при помощи, например, прицельных сеток, сеток разметки оптических приборов и т.п., а также для измерений дальности.

В практических применениях для простоты вычислений используется округленное значение числа ПИ. Для советской/российской армейской практики характерно округление ПИ в вычислениях до 3, на Западе используется значение ПИ, округленное до 3.15. Таким образом, "американская тысячная", называемая также mil (наименование прицельной сетки mil dot происходит именно от тысячной, а не от "military", как утверждает расхожая молва), составляет 1/6300 долю полной окружности, а "советская", или "артиллерийская" тысячная составляет 1/6000 долю окружности.

Наиболее часто встречающаяся задача, в которой активно используется значение тысячных (чаще всего с помощью сетки оптического прибора) - измерение дальности до цели. При известном размере цели справедлива формула: <линейный размер объекта> = 2 * <расстояние до объекта> * tan (<угловой размер объекта в радианах> / 2). При небольших значениях углового размера тангенсом угла можно пренебречь. Тогда формула приобретает вид: <линейный размер объекта> = <расстояние до объекта> * <угловой размер объекта в радианах>. Используя значение тысячной, получаем округленно: <линейный размер объекта> ~ <угловой размер объекта> * <расстояние до объекта> / 1000.

Приводя математику к человеческому языку, можно сказать, что столб высотой 10 метров на расстоянии в километр наблюдается (имеет угловой размер) под углом в 10 тысячных. Точно так же, скажем, танк длиной 4 метра на расстоянии километра имеет угловой размер 4 тысячных, а на расстоянии в 500 метров - 8 тысячных и т.п. Для решения обратной задачи определения расстояний можно пользоваться формулой: <расстояние до объекта> ~ <линейный размер объекта> / <угловой размер объекта в тысячных> * 1000. При наличии в оптическом приборе наблюдения разметки в тысячных, задача определения расстояний становится совершенно тривиальной, хотя при этом несколько страдает точность. Для большинства практических задач, впрочем, такая точность вполне остается в пределах допуска.

Формула действительна только при малых значениях углового размера. Принято считать границей применимости 18 градусов.

_________________
...all those moments will be lost in time, like tears in rain


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 июн 2008 22:52 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 21:58
Сообщений: 2489
Откуда: Москва
диапазоны электромагнитного спектра (начало)


Вложения:
041215h-003.png
041215h-003.png [ 159.98 KIB | Просмотров: 3297 ]

_________________
Непереводимый монгольский фольклор..
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 июн 2008 22:53 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 21:58
Сообщений: 2489
Откуда: Москва
диапазоны электромагнитного спектра (окончание)


Вложения:
041215h-004.png
041215h-004.png [ 93.5 KIB | Просмотров: 3296 ]

_________________
Непереводимый монгольский фольклор..
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 июн 2008 22:53 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 21:58
Сообщений: 2489
Откуда: Москва
диапазоны акустического спектра


Вложения:
041215h-005.png
041215h-005.png [ 75.39 KIB | Просмотров: 3296 ]

_________________
Непереводимый монгольский фольклор..
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 июн 2008 04:35 
Не в сети
Недобитый репликант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:02
Сообщений: 1559
Откуда: Где-то между Германией и Японией
2ko4evnik:

Очень интересно. А инфразвук еще по подспектрам не поделили? А ультразвук? (я его пока еще ухом слышу). Было бы очень в тему определить так называемые "буквенные" диапазоны частот, которые часто используются в описании РЛС: К-диапазон; Х-диапазон и т.п.

_________________
...all those moments will be lost in time, like tears in rain


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 июн 2008 15:37 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 21:58
Сообщений: 2489
Откуда: Москва
veter";p="55105 писал(а):
А инфразвук еще по подспектрам не поделили? А ультразвук?

мне не попадалось

veter";p="55105 писал(а):
Было бы очень в тему определить так называемые "буквенные" диапазоны частот, которые часто используются в описании РЛС: К-диапазон; Х-диапазон и т.п.

[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Диапазон_частот[/url]

_________________
Непереводимый монгольский фольклор..


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 окт 2008 19:32 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 21:58
Сообщений: 2489
Откуда: Москва
http://vim152.livejournal.com/8154.html#cutid1

Цитата:
31-Авг-2008 12:23 pm
Ядрёное ядро

По просьбе трудящихся

Термин «ударное ядро» стал более-менее известен широкой публике лет 15-20 назад, когда появились на вооружении боеприпасы (инженерные мины), работающие по этому принципу. Хотя само явление было замечено гораздо раньше и широко исследовалось уже в 50–60-е годы двадцатого века. В отечественной профессиональной литературе используется термин «снарядоформирующий заряд — СФЗ», что довольно точно передаёт характер процесса.

Главным отличием СФЗ от кумулятивного заряда является тот факт, что материал облицовки воронки в ходе взрыва формируется в компактную форму, которая имеет одинаковую скорость составляющих её элементов и содержит по массе 90-95% материала облицовки. Напомню, что кумулятивная струя имеет разные скорости элементов головной, срединной и хвостовой частей, из-за чего она саморазрушается на относительно короткой дистанции. В боеприпасе СФЗ сформированное ударное ядро движется в направлении фокуса облицовки со скоростью 2,5–5 км/с, сохраняя свою форму на дистанции 100 метров и более. Как правило, для поражения цели оптимальным считается расстояние 30-40 метров.

Для формирования ударного ядра обычно используют сегментные облицовки малого прогиба, центральная часть которых перпендикулярна оси симметрии. Благодаря этому при взрыве облицовка формирует компактный поражающий элемент, получающий мощный осевой вектор скорости.

Взаимодействие ударного ядра с преградой (бронёй) также отличается от кумулятивной струи. Поскольку форма ударного ядра далека от аэродинамически-оптимальной (в расчётах обычно используют коэффициент лобового сопротивления единица), потеря скорости на траектории весьма значительна. На оптимальном расстоянии скорость соударения с преградой составляет обычно 2-4 км/с (для сравнения: скорость бронебойного подкалиберного снаряда 1,5-1,7 км/с). По характеру воздействия на броню ударное ядро аналогично кинетическому снаряду. Считается, что ударное ядро на оптимальной дистанции пробивает 0,4-0,6 диаметра исходной облицовки.

Ударное ядро обладает повышенным, в сравнении с кумулятивной струей, заброневым действием. Внутрь объекта заносится более значительная масса самого ядра, а также образуется большее количество вторичных осколков высокой энергии.

В настоящее время принцип ударного ядра широко используется в инженерных боеприпасах (минах), в том числе дистанционно устанавливаемых, а также в самонаводящихся суббоеприпасах различного типа, поражающих бронецели в верхнюю часть с высоты в несколько десятков метров. Имеются опытные образцы ПТУР, поражающих танки СФЗ в крышу на пролёте. В целом это направление боеприпасов сейчас быстро развивается.

_________________
Непереводимый монгольский фольклор..


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 окт 2008 19:34 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 21:58
Сообщений: 2489
Откуда: Москва
http://vim152.livejournal.com/7920.html#cutid1
Цитата:
29-Авг-2008 06:57 pm
Кумулятивные страдания

В последнее время довелось прочитать много фантазий о действии кумулятивных боеприпасов (в частности РПГ и ПТУР) по экипажам бронеобъектов (в основном танков, БМП и БТР). Якобы экипажи, которые держат люки открытыми, остаются в живых, а при закрытых люках экипаж якобы убивает избыточным давлением. Давно пора опровергнуть эту чушь.

Посмотрим на якобы «убойное давление» кумулятивных боеприпасов. Здесь прошу извинения у знающих читателей за теоретическую вводную часть, они могут её пропустить.

Принцип действия кумулятивных боеприпасов основан на физическом эффекте накопления (кумуляции) энергии в сходящихся детонационных волнах, образующихся при подрыве заряда ВВ, имеющего выемку в форме воронки. В результате в направлении фокуса выемки образуется высокоскоростной поток продуктов взрыва - кумулятивная струя (скорость газовой струи до 90 км/с). Увеличение бронебойного действия снаряда при наличии выемки в разрывном заряде было отмечено ещё в XIX веке, а в 1914 г. получен первый патент на бронебойный кумулятивный снаряд.

Металлическая облицовка выемки в заряде ВВ позволяет сформировать из материала облицовки кумулятивную струю высокой плотности. Скорость металлической кумулятивной струи достигает 10 км/с. Облицовка из тяжелых пластичных металлов (например, меди), образует сплошную кумулятивную струю с плотностью 85-90% от плотности материала, способную сохранять целостность при большом удлинении (до 10 диаметров воронки). При этом скорость движения частей кумулятивной струи вдоль оси симметрии падает от 8-10 км/с в головной части до 2 км/с в хвостовой части (градиент скорости). Под действием градиента скорости струя в свободном полете растягивается в осевом направлении с одновременным уменьшением поперечного размера.

При встрече с преградой (бронёй) кумулятивная струя тормозится и передает давление преграде. Материал струи растекается в направлении, обратном её вектору скорости. На границе материалов струи и преграды возникает давление, величина которого на один-два порядка превосходит предел прочности материала преграды. Поэтому материал преграды также выносится («вымывается») из зоны высокого давления. Эти процессы достоверно описываются гидродинамической теорией, в частности для них справедливо уравнение Бернулли. Расчётная глубина пробития преграды хорошо согласуется с экспериментальными данными.

Заброневое действие кумулятивного боеприпаса обеспечивается высокоскоростной кумулятивной струей, проникшей сквозь преграду, вторичными осколками брони, а также ударной волной, образующейся при подрыве заряда ВВ кумулятивного боеприпаса. Поражающее действие кумулятивной струи, количество вторичных осколков, величина давления в ударной волне уменьшаются с увеличением толщины брони.

На сегодняшний день удовлетворительной теоретической модели заброневого действия кумулятивного боеприпаса не существует. Поэтому заброневое действие оценивается для каждого типа боеприпаса по каждой цели экспериментальным путем. По тем целям, которые не проверены в эксперименте, характеристики поражения даются экспертами оценочно.

Теперь подробнее по ударной волне. Сама по себе кумулятивная струя никакой значимой ударной волны не создаёт в силу своей ничтожной массы (60-70% массы кумулятивной воронки). Ударную волну создаёт подрыв заряда ВВ боеприпаса. В нормальных условиях ударная волна может проникнуть за преграду только через отверстие, пробитое кумулятивной струей. Ввиду малого диаметра такого отверстия негативное действие на экипаж ударной волны носит скорее психологический, чем травматический характер.

Таким образом, теория не подтверждает модную в последнее время гипотезу об уничтожающем давлении ударной волны кумулятивного боеприпаса внутри танка (БМП, БТР). Откуда родилась такая гипотеза? Думается, здесь три причины.

Первая: при открытых люках ударная волна свободно затекает внутрь бронеобъекта через них. Учитывая массу ВВ кумулятивного заряда, который в этом случае надо рассматривать как фугасный, экипажу мало не покажется.

Вторая причина: детонация паров топлива, масла, боеприпасов внутри танка (БМП, БТР) при попадании кумулятивной струи. Понятно, что в этом случае экипаж погибает мгновенно.

Третья причина: при подрыве на тонкой броне БТР или БМП в результате её упругой деформации внутри объекта образуется вторичная, сравнительно слабая, ударная волна. Её силы хватит, чтобы поднять немножко пыли, но недостаточно даже для лёгкой контузии экипажа.

Теперь практика. Приходилось стрелять из 115-мм и 125-мм танковых пушек кумулятивным снарядом, из РПГ-7 кумулятивной гранатой по разным целям, в том числе каменно-бетонному ДОТу, самоходной установке ИСУ-152, тяжёлому танку ИС-10 и бронетранспортёру БТР-152. Бронетранспортёр был разрушен фугасным действием снаряда, в остальных случаях сокрушающего действия ударной волны внутри целей не обнаружено. Несколько раз осматривал подбитые танки и БМП, в основном поражённые из РПГ. Если нет подрыва топлива или боеприпасов, воздействия ударной волны также незаметно. Кроме того, не отмечалось контузии у выживших экипажей, машины которых пострадали от РПГ. Были ранения осколками, глубокие ожоги брызгами раскалённого металла, но контузии от ударной волны — не было.

Далее. Был у меня в батальоне командир роты, в шестьдесятдвойку которого в Афгане дважды залепили из РПГ с пробитием брони: первый раз в лоб с попаданием в бак-стеллаж, второй раз в правый борт башни с попаданием в спаренный пулемет. В первом случае никакого роста давления не ощущалось. А во втором случае был хлопок давления, как от близкого подрыва взрывпакета. Вероятно, это результат того, что люк заряжающего был приоткрыт (не стоял на защелке).

Позже беседовал на тему действия кумулятивной струи с офицерами, моими бывшими сокурсниками и сослуживцами, которые участвовали в различных боевых действиях. Коллективно пришли к такому выводу: ударная волна кумулятивного боеприпаса образуется при взрыве заряда ВВ и может проникнуть внутрь объекта только через отверстия. Поэтому люки следует держать плотно закрытыми. Кто этого не делает, рискует получить сильную контузию, а то и погибнуть от ударной волны.

И напоследок. Против кумулятивных боеприпасов весьма эффективны комбинированная броня и динамическая защита российских танков. Вот реальные примеры от моего сокурсника: «При новогоднем штурме Т-80 спас жизни моему ротному (попадание из РПГ в боковину башни Т-80БВ (об. 219РВ), сработала динамическая защита сбоку башни) и командиру 1-го взвода нашей роты (попадание из РПГ в передний наклонный лобовой лист, машина-простуха без ДЗ Т-80Б (об. 219Р) - струю от РПГ просто увело в сторону за счёт многослойной брони; дырку потом замеряли верхним коленом антенны - получилось около 50 см). Там меня бог миловал. Но позже, под Аргуном, он спас жизнь и мне (машина-простуха без ДЗ Т-80Б (об. 219Р), попадание из ПТУР под погон башни, снесло весь правый борт - ЗИПы, баки, всё навесное оборудование с башни - фару «Луна», командирскую фару, покорёжило станок НСВТ и т.д., но не прожгло!!!). Все машины после попаданий остались на ходу и работоспособными!!!»

_________________
Непереводимый монгольский фольклор..


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB