Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Красный Дом (проверка бэкапа igstab.net)
Текущее время: 18 янв 2021 21:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июл 2008 13:39 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
рассчитывать танки в расчете на их захват - это гламурно. ))
А живучесть будет зависеть в превую очередь от действий экипажа и командования.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июл 2008 18:49 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2006 14:14
Сообщений: 1967
Откуда: сервера небесные

Дмитрий Одинец";p="55243 писал(а):
Цитата:
Стингер стоит 100 килобаксов. На эти деньги можно танковую роту расковырять. Соответственно, стингеров мало. А РПГ-7?
На нынешний танк одного РПГ-7 будет явно маловато. Малоблагодатный юсовый Джавелин стоит 70К+. Наши ПТРК примерно столько же (порядка 50-100 К штучка).
Ну и сколько на 100 килобаксов этих РПГ-7 можно закупить? Да даже РПГ-29? ПТРК да, дороже, вот только с ПЗРК можно разве что какой-нибудь "Метис" сравнивать, но он-то достаточно дёшев.

Дмитрий Одинец";p="55243 писал(а):
Нет, можно, конечно, собрать орду басмачей с "Вампирами", но вам одна жратва в копеечку влетит, пока они расковыряют рекомую роту. Опять же, часть вампирометателей покоцают в процессе.
Постановка вопроса в корне неверна. Ибо не басмачи за танками гоняются, а совсем даже наоборот. Соответственно, вопрос только в оснащении этих басмачей оружием. С стингером та же фигня.


veter";p="55251 писал(а):
И правильно как бы, а как?.. Кого убираем, короче? Мехвода? Ну как бы можно за счет каких-то гипер-пупер перспективных систем в сферическом вакууме на аппсолютно плоской местности в отсутствии внешних раздражителей. Для расходного робота сойдет, но не для боевого танка.
Наводчика? Оно можно и даже несложно. Только нагрузка на оставшегося члена экипажа (который не мехвод) возрастет разом непомерно, а время реакции даже на подтверждение заданной, захваченной и т.п. цели резко увеличится. Или - в размен - уменьшится резко время жизни танка.
А командира сокращать - см. выше.
Вариантов масса. Навскидку:
a) В танке - мехвод и наводчик. Командир сидит в АВАКСе на телефоне (соседи, пехота, артиллерия) и производит целеуказание.
b) Мехвода выкидываем, управление танком передаём командиру (ессно, управление то придётся упростить до предела). Один фиг командир способнее, и за местностью следит. Наводчик за наблюдателя на марше, а в бою за наводчика.
c) Наводчика выкидываем. Водила остаётся водилой, командир выдаёт целеуказание хитрожопому бортовому компьютеру. Или нашлемное целеуказание, взгляд ловить.
d) Делим функцию водителя между командиром и наводчиком. На марше ведёт наводчик, командир думает/отдыхает, в бою ведёт командир, он же производит целеуказание, наводчик за наводчика.


veter";p="55251 писал(а):
Роботы в теории как бы проще, но пока еще сильно дороже, если у нас поле боя - не голый плац до горизонта.
Робот туп, а потому бесполезен. Как он будет отличать подбитый танк от затаившегося? А настоящий от макета?

_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 июл 2008 00:43 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
Цитата:
Командир сидит в АВАКСе на телефоне (соседи, пехота, артиллерия) и производит целеуказание.
Собственно это полностью телетанк.
Цитата:
Мехвода выкидываем, управление танком передаём командиру (ессно, управление то придётся упростить до предела). Один фиг командир способнее, и за местностью следит. Наводчик за наблюдателя на марше, а в бою за наводчика.
Мехвод - самая сложная часть экипажа. Танк "просто" не двигается. В первую очередь в бою.
Для начала на БТВТ есть инструкция по вождению.
Цитата:
Наводчика выкидываем. Водила остаётся водилой, командир выдаёт целеуказание хитрожопому бортовому компьютеру. Или нашлемное целеуказание, взгляд ловить.

Пробовали, подходит мало. В том числе в симуляторах с "автоприцелом".
Вообще ценность такого снижение силуэта и масштабы его снижения сильно преувеличены.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 июл 2008 14:49 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2006 14:14
Сообщений: 1967
Откуда: сервера небесные

armadillo";p="55327 писал(а):
Цитата:
Командир сидит в АВАКСе на телефоне (соседи, пехота, артиллерия) и производит целеуказание.
Собственно это полностью телетанк.
А вот и нифига. Последнее решение принимает человек. А его просто так не наебёшь. Плюс возможность автономного действия при потере связи.

armadillo";p="55327 писал(а):
Цитата:
Мехвода выкидываем, управление танком передаём командиру (ессно, управление то придётся упростить до предела). Один фиг командир способнее, и за местностью следит. Наводчик за наблюдателя на марше, а в бою за наводчика.
Мехвод - самая сложная часть экипажа. Танк "просто" не двигается. В первую очередь в бою.
У мехвода две проблемы: выбор траектории полёта и борьба с органами управления. Вторая проблема имеет решение, а первая вполне может решаться командиром. Супер-пупер танков будет мало, и на них вполне возможно набрать толковых ребят, способных решать несколько задач одновременно. И никаких проблем. Командир за местностью следит по-любому, и, вообще, у него в голове ПЛАН.

armadillo";p="55327 писал(а):
Цитата:
Наводчика выкидываем. Водила остаётся водилой, командир выдаёт целеуказание хитрожопому бортовому компьютеру. Или нашлемное целеуказание, взгляд ловить.
Пробовали, подходит мало. В том числе в симуляторах с "автоприцелом".
Подходит мало только по тому, что дорого. О чём и был разговор.

armadillo";p="55327 писал(а):
Вообще ценность такого снижение силуэта и масштабы его снижения сильно преувеличены.
Ню-ню. Сокращение заброневого объёма в полтора раза - это мало?

_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Пехотные роботы в бою.
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008 02:07 
Не в сети
Лефтенант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 сен 2007 17:36
Сообщений: 15
Откуда: Москва
Статья в пдф - концепция применения кратко:

http://belang.ru/download/Pehotn_robot.pdf


Мопед не мой - я просто разместил объяву.

_________________
Fight the future.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 июл 2008 00:13 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
Телетанки:
http://community.livejournal.com/ru_armor/65081.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB