Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Красный Дом (проверка бэкапа igstab.net)
Текущее время: 04 апр 2020 01:06

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 июл 2006 12:29 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
Подниму тему.
http://www.youtube.com/watch?v=IcmI6UnR ... ted&search
несмотря на всю абсурдность, тема уже вышла из разряда "распил бабла".


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 июл 2006 12:55 
Ракета выпустит перед собой аэрозоль?
А если не лазер, а пучковое/микроволновое оружие, которому не страшны пыль и туман?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 июл 2006 12:59 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
по моему у СВЧ плотность пробоя много ниже.
А при такой мощности - до 100КВт туман не особо помешает.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 июл 2006 14:20 
Не в сети
Недобитый репликант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:02
Сообщений: 1559
Откуда: Где-то между Германией и Японией
Вообще, уже поднадоело это обсуждать. Такую хрень довольно просто перегрузить, а стоимость развертывания у нее...

_________________
...all those moments will be lost in time, like tears in rain


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 июл 2006 16:12 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
типичные байки ПВОшников. "авиация вообще нерулит, потому что у нас такой радар есть..., и мы столько способов знаем..."
Вот только авиация летает и бомбит.
Такая хрень есть уже в железе, даже если и большая часть - еще миф.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 июл 2006 16:58 
Не в сети
Недобитый репликант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:02
Сообщений: 1559
Откуда: Где-то между Германией и Японией
Ну есть. И кости ей уже перемыли прилично. Как раз случай "во-о-от такого радара", который то-се может сделать, но чтой-то не все получается. А заодно интересно, чем принципиальным эта хреновина отличается от аналогичной системы обнаружения/сопровождения с банальным кинетическим модулем. Если отличается, то вот именно система сопровождения и есть главная ценность и сухой остаток.

_________________
...all those moments will be lost in time, like tears in rain


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 июл 2006 17:10 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
Стоимость одного "выстрела" при разном темпе за операцию? Возможность поражать артснаряды (если не врут)?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 июл 2006 17:13 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
ладно, для затравки обоснуй неэффективность двигателей внутреннего сгорания двойного расширения. ))))


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 июл 2006 17:14 
А как ЭТО поразит бронебойный снаряд? Он же по инерции летит, слой стали толстый + можно ввести доп. изоляцию,
чтобы при нагреве корпуса снаряда от лазера ВВ не сдетонировал.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 июл 2006 17:16 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
бронебойный - нет. не при чем.
изоляция и вообще защита от лазера - перспективное направление развития артиллерии. ))))
они там много рассказывают про неравномерный импульсный нагрев, всю железяку греть не надо.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 июл 2006 17:51 
Не в сети
Недобитый репликант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:02
Сообщений: 1559
Откуда: Где-то между Германией и Японией
Ох. Ну доведут они эту бандуру, применение-то всяко строго ограничено. ОК, пусть она сбивает снаряды (с коэффициентом наполнения 0.15, ага ;)), что она может противопоставить хотя бы единичному залпу батареи 4-орудийного состава? Про РСЗО вообще лучше промолчать. А в контексте противоракетной борьбы чем она лучше "Тора"?

Главна проблема - одноканальность. После этого остальные можно даже не рассматривать. Очень узкий спектр применения в очень специфических условиях.

_________________
...all those moments will be lost in time, like tears in rain


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 июл 2006 21:07 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
ну вот не ожидал от тебя такого уровня аргументов. давай и тор выкинем, раз он залп батареи не остановит.
"Одноканальность" зависит от темпа поражения. Если про СУО, то это вообще не разговор, от средства поражения оно не слишком зависит.
Да, это еще совсем не идеал. Но оно позволяет поражать класс целей, доселе недоступных, а цену и вероятность поражения надо еще считать. В перспективе намного лучше кинетики.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 июл 2006 22:48 
Не в сети
Недобитый репликант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:02
Сообщений: 1559
Откуда: Где-то между Германией и Японией
СУО-то там ничем выдающимся не блещет, судя по всему. Сопровождение снаряда в полете - задача вполне тривиальная, там даже ЧПИ высокая не нужна - не умеет он выполнять сложных эволюций с высокими перегрузками.

А вот дальше начинается прагматика. Допустим, что средство поражения до ума довели, и оно в самом деле способно разрушить снаряд в полете. Как разрушить, с какого ракурса? Видимо, в основном с передней полусферы, где угловая скорость перемещения снаряда относительно установки невелика (какое-никакое время экспозиции все же нужно). При сопровождении на траверсе СУО с задачей справится вполне, а вот приводы наведения уже оказываются слабым местом. Допустим, они обеспечивают требуемую скорость сопровождения лучом, но при этой скорости нужно еще выдерживать высокую точность этого сопровождения, чтобы пятно не мазало по всему корпусу, а хоть на несколько миллисекунд сохраняло неподвижность на проекции.

Система такого рода для сопровождения цели использует 2 луча: один для привязки и сопровождения цели, второй - для собственно поражения. Приводы у них независимые. Ну радиус, ясно дело, невелик. И тут еще вопрос в синхронизации лучей и подборе диапазона...

Перспективы у пучкового оружия есть, разумеется. Но ой как нескоро. Даже при условии того, что система будет доведена, докажет свою эффективность против некоторого рода целей в некоторых условиях (узость спектра применения все равно остается), уязвимость ее критики не выдерживает.

Нет, я совершенно серьезно не вижу применения этой бандуре. Малая дальность, откровенно паршивое время реакции, узкий прикрываемый сектор - даже в том варианте, если ее таки доведут... Да, возможность демонстративно поражать класс целей, который раньше был в той или иной мере неуязвим. Ну а на практике-то что с того?

_________________
...all those moments will be lost in time, like tears in rain


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 июл 2006 01:25 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
так чем оно хуже тора, кроме потребности в электростанции?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 июл 2006 11:59 
Не в сети
Недобитый репликант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:02
Сообщений: 1559
Откуда: Где-то между Германией и Японией
Сектор обстрела Тора - круговой, одновременно может обстреливаться несколько целей. Сектор обстрела этой хрени - узкий, радиус поражения меньше, время реакции на цели вне этого сектора неприемлемо высоко.

_________________
...all those moments will be lost in time, like tears in rain


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 июл 2006 12:18 
Не в сети
Капитан II ранга

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:42
Сообщений: 975
Откуда: Питер
//так чем оно хуже тора, кроме потребности в электростанции
А МГД-генераторы взрывные?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 июл 2006 13:02 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
Цитата:
Сектор обстрела этой хрени - узкий, радиус поражения меньше, время реакции на цели вне этого сектора неприемлемо высоко.
Откуда дровишки?
Цитата:
А МГД-генераторы взрывные?
И что?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 июл 2006 13:13 
Не в сети
Капитан II ранга

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:42
Сообщений: 975
Откуда: Питер
То, что искричества в нужном количестве надыбать можно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 июл 2006 15:44 
Не в сети
Орионский
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 23:05
Сообщений: 1127
Откуда: Донецк
Там химический лазер... учаснеги, вы хотя-б текст читаете? или вам просто пофлудить на тему... хоца?

_________________
Что такое черный учитель? Человек, который слишком точно указывает на мои недостатки.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 авг 2007 11:53 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
http://gauss2k.narod.ru/
http://www.powerlabs.org/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB