Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Хе-хе. Присмотритесь к стыку гранаты и гильзы. Это он.
Вот тут можно разглядеть подробнее. Боеприпас другой, но подход похожий:

вообще-то нет. ведущий поясок не может быть так далеко от центра масс.

здесь видно чуть лучше:

У ведущего пояска сейчас стандартное расположение на стыке снаряда с гильзой. Посмотрите на больших снарядах. А для предотвращения биения головки снаряда в стволе при выстреле служит так называемое "центрирующее утолщение", располагающееся ближе к носу снаряда.

Хм. Посмотрел на фотки, там похоже носовая часть корпуса гранаты делается штамповкой. Весело. Хотя для гранатомёта, конечно, сгодится...

Штамповка в разы дешевле токарной обработки.

у "больших" снарядов - и гранатометных патронов - очень мало общего...

Да бросьте. Ствол нарезной? Держать патрон за счёт оболочки, как на винтовочных пулях, на 20мм калибре как-то несерьёзно. Тем более, что метательный заряд относительно маломощный. Без ведущего пояска никуда...

ведущий поясок сейчас во всех правильный системах пластиковый.

http://world.guns.ru/assault/as94-r.htm
корявый концепт, но затворная группа интересна.

Армадилло, а вы не в курсе, мне преподы говАривали, что был проект в 60ые в СССР сделать систему автомат-ручной пулемен на калибре 6,8мм. Было ли, и где почитать?

Байки и я слышал, но вот реальный прожект - слишком мала разница с 7.62*39, чтобы заморачиваться.
система АК+РП-46 и сейчас выглядит очень неплохо.
5.45 хоть дает реальный эффект как малоимпульсный.

вполне нормально. если несущий корпус гранаты, к примеру пластиковый - то он "сам себе ведущий поясок"...


как минимум, имеется альтернатива - "готовые нарезы"...


не знаю термина "центрирующее утолщение".
знаю "центрирующее уплотнение" - в системе ведения бронебойных подкалиберных снарядов. к толстым фугасным снарядам никакого отношения не имеет. тем более - к малоимпульсным гранатометным боеприпасам.


на каких?
поясните свою мысль иллюстрацией...

Гы. Пластиковый несущий корпус? Ну тогда уменьшайте разрывной заряд вдвое. Ибо пластик мягче стали, соответственно, его нужно больше. Потому как нагрузки.

Тоже вполне себе ведущий поясок.

А по остальному вот первое попавшееся: http://www.nsu.ru/vk/info/bullets.htm
Центрирующее утолщение заметно на рисунках в виде прилива-пояска на снарядах, но отдельно почему-то не описано.

ЗЫ. Уржался. Гугль на запрос "ведущий поясок" третьей ссылкой выдаёт эту тему на форуме.

Гранатомёт-лопата «Вариант»





стреляет ВОГ-25. прицельных приспособлений нет.

Ремейк довоенного тридцатисемимиллиметрового воздушно-десантного?