Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Красный Дом (проверка бэкапа igstab.net)
Текущее время: 25 авг 2019 06:33

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 165 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 янв 2006 18:22 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 янв 2006 19:23 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
Цитата:
В середине 1970-х годов Коробов создает несколько опытных образцов трехствольных автоматов залпового огня «Прибор ЗБ» с темпом стрельбы 1400-1800 выстр/мин. Все три ствола в этом оружии собраны в одном лафете и имеют единую подвижную систему автоматики. За счет повышения темпа стрельбы созданный на его основе автомат ТКБ-059 при ведении автоматического огня показал беспрецедентную кучность стрельбы. Однако столь необычное оружие осталось только в опытных образцах. http://bratishka.ru/archnumb.php?statnum=2003_4_8


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 15:00 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
оснащение отделения ИГШ-2008-0:
1) Предложите приспособление для стрельбы из укрытия - из окопа или просто из положения лежа, но с линией стрельбы выше головы стрелка. Крепится на стандартную штурмовую винтовку.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 15:23 
Не в сети
Капитан II ранга

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:42
Сообщений: 975
Откуда: Питер
Вариантов навкидку 2:
1) Изогнуть траекторию пули (насадка с изменяющей траекторию трубой на ствол, на кучность действует, наверное, ужасно), прицел - миникамера или приматичесий/зеркальный преломитель линии зрения.
2) Вынесение ствола выше бруствера. Некая тренога с опять-таки ломающей линию визирования приблудой/камерой. Вариант, имхо, интереснее, бо отсюда - полшага до автоматической/автоматизированной ОТ.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 15:27 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
Хмм. Вообще отказаться от прямой оптики, использовать камеры с зумом?.
Тренога - это другое направление, нам надо в том числе стрелять из неустойчивых положений.
То есть может что-то с погашением вектора отдачи и т.п.
Раскладная рама на цевье со своей рукояткой.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 15:35 
Не в сети
Капитан II ранга

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:42
Сообщений: 975
Откуда: Питер
//То есть может что-то с погашением вектора отдачи и т.п. Раскладная рама на цевье со своей рукояткой
Как-то не чувствую больших отличий от треноги. Это, я так понимаю, для городских перестрелок? А стоит ориентироваться на стандартную винтовку? М.б. разумнее на ПП - тут будет явно проще с обеими вариантами из-за мЕньшего массогабарита и малого удлиннения пули.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 15:40 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
Нет, для городских как раз надо из-за угла. А вот из-за камня надо выше поднимать.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 15:57 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
Выкопать яму и стрелять лёжа в ней на спине. Собсно "согласно уставу".

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 15:58 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
навесным огнем? хватит стеба.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 16:00 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
В общем наконец-то нашлось разумное применение схеме АН-94.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 16:01 
Не в сети
Капитан II ранга

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:42
Сообщений: 975
Откуда: Питер
Хм... т.е. это для скоротечных столкновений вне города... дистанция 0-250м, так чтоли... тяжело. Насадка на ствол явно даст неприемлемые параметры кучности, а треноги - чересчер тяжелы, чтобы их таскать по лесу...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 16:02 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
почему скоротечных и почему до 250м? Это мантра?
телескопические сошки с пятой ногой - ради бога, но и с рук тоже надо иметь возможность.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 16:18 
Не в сети
Капитан II ранга

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:42
Сообщений: 975
Откуда: Питер
armadillo";p="54069 писал(а):
почему скоротечных и почему до 250м? Это мантра?

Я, м.б. плохо представляю себе ситуацию. Но, имхо, окопавшая или скрывшаяся на местности пехота не шибко часто контактирует с вражеской живой силой на расстоянии выстрела из личного оружия.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 16:21 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
"бой шел три часа, противника я так и не увидел" (с) из чечни.
Тактика там конечно ах, но взять израильтян - тоже довоенные вопли "вызовем Хель Хаавир, пусть за нас повоюют" не прокатили.
Именно что на холме окопался противник и его надо доставать не только вызовом артиллерии.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 16:39 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
Легкобронированный робот. Телеуправляемый. Вооружён холодным оружием. Сзади на большой дистанции снайпер. Отстреливает вспугнутых террористов.

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 16:43 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
таварыщ конструктор, где проект комплекта для доработки ШТУРМОВОЙ ВИНТОВКИ вашего завода?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 16:59 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2006 14:14
Сообщений: 1967
Откуда: сервера небесные
Приспособление для стрельбы из-за препятствия уже не имеет смысла. Во-первых, никакая точность, особенно автоматической стрельбы, а во-вторых, армии постепенно насыщаются вооружениями с дистанционным подрывом боеприпаса (напр. амовские OICW и OCSW). Тупиковый вариант. Какой-то смысл имеют только обычная стрелковка с волоконно-оптическими или видеоприцелами да полноценные дистанционно-управляемые огневые точки.

_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 17:10 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
2armadillo

А у меня нет завода производящего винтовки :roll: А сляпать проект бронированного робота (точнее ДУМа), вооруженного любой винтовкой - легче лёгкого. Берётся любой спортивный боевой робот тяжёлого класса, снимается с него "болгарка", ставится АКСУ... и собственно всё :)

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 17:13 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
автоматическая индивидуальная стрельба не требуется.
Концепция OICW в исходном виде непригодна. Многозарядный гранатомет не будет весить меньше 4.5кг и его не совместишь с обычной стрелковкой, только отдельно.
ГП-30 останется еще долго оптимальным вариантом. Только по кучности улучшать. Боеприпасы по типу OICW - ради бога, только схему применения предложите.
Можно узнать какая армия ими уже насыщается?
речь не об АГСах.

Как может быть мертворожденным вариантом приблуда чуть сложнее сошек по конструкции - непонятно. Скорее всего с упором на те же сошки.
Помимо и не отрицая всех высокотехнологичных фантазий.
И предполагается, что автоматы в будущем достигнут дальности, мощности и кучности СВД.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 17:17 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
Цитата:
А у меня нет завода производящего винтовки

Уже уволили? ))
"Родина сказала надо. Правда она сказала это по английски и устами голландского тренера... (с)"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 17:39 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
Кого уволил!? Что за поклёп! Никого я не увольнял!!!

А если Вы за тот мелкий кризис в той привинции (забыл как), то я тут не причём! Это всё Сорос виноват! Вон сидит головой качает - нихрена не слышит, пень глухой...

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 18:09 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 18 фев 2008 00:47
Сообщений: 204
Если попробовать взять за основу оснастку телеоператоров, которые умеют бегать спиной вперёд и снимать при этом без чрезмерно сильных колебаний.
То можно придумать схему с неким гибким "шлангом" (образец телекамеры на конце "змеи"), набором штанг (образец бормашина), крепящимися к корпусу стрелка.
В момент выстрела, перед таким моментом, снимается некий предохранитель, фиксирующий "шланг". И мона стрелять. Энергия отдачи - традиционно в корпус.
Шланг, набор штанг, идёт вдоль руки, дабы не болтаться (можно подумать о креплении к корпусу по прямой перед/сзади бойцом/а, если это не снизит мобильность).
Будет немного разворачивать при стрельбе сбоку - надо буде правильно ставить ноги, при стрельбе сверхку будет откидывать назад, тренируем пресс и наклоняемся вперёд.

А прицел, если необходимо, традиционная камера.
За образец взять доказавшие свою применимость маленькие дисплеи от домашних видеокамер.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 18:22 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2006 14:14
Сообщений: 1967
Откуда: сервера небесные

armadillo";p="54082 писал(а):
автоматическая индивидуальная стрельба не требуется.
Это очень не так. На ближних и средних дистанциях стрельба ведётся очередями, т.к. времени на точное выцеливание нет и цель поражается за счёт плотности огня.

armadillo";p="54082 писал(а):
Боеприпасы по типу OICW - ради бога, только схему применения предложите.
Да всё просто. Увидел цель, промерял дальность, ввёл при потребности +/- 5м, бабахнул. Прятаться за углами бесполезно, достанут по-любому.

armadillo";p="54082 писал(а):
Можно узнать какая армия ими уже насыщается?
Танковые варианты есть во всех более-менее серьёзных армиях, стрелковка пока больше в эксперементальных образцах. Хотя амцы OCSW вроде уже в Ираке пробуют. OICW идёт тяжелее, её место в войсках очень непонятно. У нас если что и есть, то засекречено.

armadillo";p="54082 писал(а):
Как может быть мертворожденным вариантом приблуда чуть сложнее сошек по конструкции - непонятно. Скорее всего с упором на те же сошки.
Вообще-то "чуть сложнее сошек" не выйдет, приклад-то в воздух не упрёшь. А серьёзный станок будет тяжёл. И, вообще, солдат должен постоянно менять позицию, что с приблудой в виде увесистой кочерги будет делать очень сложно. Если же позиция не будет меняться, то очень быстро прилетит граната OICW (затем, кстати, я её и вспомнил) или что ещё серьёзнее. Так что максимум если обычная винтовка с видеоприцелом.

armadillo";p="54082 писал(а):
И предполагается, что автоматы в будущем достигнут дальности, мощности и кучности СВД.
Это совершенно не нужно, т.к. уже на 400м средний солдат нихрена не увидит, не говоря уж про попадание. Мощность СВД также не нужна, т.к. это значительно более тяжёлый патрон (раза в 3), и, соответственно, значительно меньший боезапас. Не говоря уж про утяжеление оружия.

_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 18:37 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
Цитата:
Это совершенно не нужно, т.к. уже на 400м средний солдат нихрена не увидит, не говоря уж про попадание. Мощность СВД также не нужна, т.к. это значительно более тяжёлый патрон (раза в 3), и, соответственно, значительно меньший боезапас. Не говоря уж про утяжеление оружия.

Это отдельная тема. Пока просто в тз есть возможность установки на безгильзовик мощностью СВД. Или на саму СВД.
Цитата:
Вообще-то "чуть сложнее сошек" не выйдет, приклад-то в воздух не упрёшь. А серьёзный станок будет тяжёл. И, вообще, солдат должен постоянно менять позицию, что с приблудой в виде увесистой кочерги будет делать очень сложно.
Приблуда упирается в плечо, это часть приклада. и в сошки. Складывается при смене позиции автоматизмом, на уровне сложить-разложить сошки.
Да, это обычная винтовка с видеоприцелом и упором для стрельбы не высовывая голову. В дополнение к OICW и чему угодно еще.
По самому OICW обсудим позднее, когда разберемся с этим.

Вообще назначение ветки - не выдумывать разные прибамбасы, а нарабатывать способность решать поставленные задачи.
На что участники не тянут вообще, только на отмазы "я это не асилю, и заодно буду добиваться, чтобы никому это не удалось". Сакву напоминает.


2tanyguen
прицел - не проблема. Вопрос как стрелять. Упор от приклада вверху в плечо возможен.
нужна видимо:
- механика для передачи отдачи на приклад ПОСЛЕ выстрела ака никонов.
- возможно упор на сошки, чтобы ствол не задирало вверх. То есть просто сошки, позволяющие поднять на полметра, плюс раздвижной приклад, может быть даже зацепленный за плечо.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008 18:44 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
Вот про историю, когда пушку при выстреле, дульный тормоз вперёд утягивал я слышал. Может байка? А на стрелковку дульный тормоз одеть можно? Чтоб отдачу избыть...

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 165 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB