Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)
http://www.sakva.ru/hq/

Прилетело по Китаю
http://www.sakva.ru/hq/viewtopic.php?f=34&t=2999
Страница 1 из 1

Автор:  Vasilisk [ 19 май 2008 00:33 ]
Заголовок сообщения:  Прилетело по Китаю

У меня две конспирологические версии по недавнему землетрясению в Китае. Возникли в связи с этим:
http://telegraf.by/world/2008/05/18/fire_olimp/?20:15

Версия номер один - шумиха против политики Китая в Тибете -> массовая истерия -> ноосфера -> литосфера

Версия номер два, естественно, тектоническое оружие. Китаю потихонечку пускают кровь. То болезни, то землетрясения... и так пока не ослабнет до степени, не угрожающей гегемонии США.

Есть еще параноидальные предположения?

Автор:  Чибрикин Илья [ 19 май 2008 09:41 ]
Заголовок сообщения: 

Э-э-э не надо делать мине смешгно. Это по поводу тектонического оружия. Человечество вообще-то НЕ ИМЕЕТ технологии предсказания естественных землетрясений, хотя мучается с этой проблемой примерно 7-8 тыс лет (с тех пор как появились первые крупные сооружения, которые могут разрушиться и погрести под развалинами людей. Кочевникам в шатрах (впрочем как и крестьянам в избах) любое землетрясение вааще пофиг).
Что уж говорить о создании (вооще говоря - инициации в заданное время) исскуственных.
И еще следует четко понимать что человечество вообще не обладает энергеткой, сопосбной протрясти сколько-нибудь значимые объемы горной среды. Соотношение энергетики Хиросимы и Спитака 1 и 10^15.

Автор:  armadillo [ 19 май 2008 10:48 ]
Заголовок сообщения: 

Илья, цирк в другом месте.
Тектонического оружия действительно нет, но что что на него надо самим расходовать всю энергию - почему вас не выгнали с позором из института в дворники? ТАм больше думать надо?

Автор:  Чибрикин Илья [ 19 май 2008 11:05 ]
Заголовок сообщения: 

Не выгнали, да еще и красный диплом дали.
Потому, что ОРУЖИЕ, это нечто вкладывающее в противника воздействие в месте и времени, заданном пользователем.
А ограничение "применять только в сейсмоопасном районе и случае наличиния тектонических напряжений близких к критическим" сводит на нет всю осмысленность понятия ОРУЖИЯ.
ДА и даже такая постановка, осмысленная для сброса напряжения в заданное время, ну типа спуска лавин артиллерией, она на сегодня нереализуема

Автор:  Nick Sakva [ 19 май 2008 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прилетело по Китаю

Vasilisk";p="52878 писал(а):
Версия номер один - шумиха против политики Китая в Тибете -> массовая истерия -> ноосфера -> литосфера
....
Есть еще параноидальные предположения?
Обратная версия.
Растущее напряжение в литосфере в районе Тибета -> ноосфера -> массовые волнения в Тибете.

То есть волнения и землетрясение - это два независимых следствия одной причины.

Автор:  Vasilisk [ 19 май 2008 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прилетело по Китаю

Nick Sakva";p="52901 писал(а):
Растущее напряжение в литосфере в районе Тибета -> ноосфера -> массовые волнения в Тибете.


Да ну... волнения там регулярно, а шум вокруг них подняли только сейчас. Кто-то очень хорошо вложился в пиар. Даже понятно, по какому поводу - сделать гадость к олимпиаде.

Я же не зря началом цепочки сделал не волнения, а истерику в СМИ вокруг них. Которая плавно перешла к... гм... не очень широким, но очень крикливым массам.

Автор:  impetus [ 21 май 2008 00:12 ]
Заголовок сообщения: 

про олимпиаду - по факту олимпийский комитет сейчас имеет очень высокий статус. не всюду президенты прилетают ppt-шки озвучивать.
Думаю много кого это начинает напрягать.
А землетясений там - ну типа у нас катаклизм такой - зима. бывает мягче, бывает злее..

Автор:  Александр [ 21 май 2008 12:31 ]
Заголовок сообщения: 

А неплохо было бы, если бы Олимпийский комитет принял решение, что сборная страны, где допустили унижение олимпийского огня, дисквалифицировалась на одну олимпиаду, а страны, бойкотировавшей олимпиаду, — на три следующие.

Автор:  bigBUG [ 21 май 2008 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда им грозят реальные боевые действия со стороны национальных правительств с киднепингом и психотронным воздействием.

Автор:  bigBUG [ 21 май 2008 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, а в это можно поиграть. Я имею в виду не киднеппинг, а в МОК, осознавший себя политической силой.

Автор:  impetus [ 21 май 2008 15:41 ]
Заголовок сообщения: 

bigBUG";p="53061 писал(а):
Кстати, а в это можно поиграть, в МОК, осознавший себя политической силой.
А он не осознаёт??!!
[off]Да бросьте! Сколько надо времени корпорации, которая расписывает очерёдность выступления глав государств и мэров столиц в своём конференц-зале (а потом просит тех удалиться) что бы осознать себя? :)
Ну Попов некоторое время тормозил 0 не понимал куда он попал и кем он стал - всё Федерацию плавания РФ хотел возглавить. Не срослось слава богу.
Вот то что пока - _не_хамят_ как тут предложено - им плюс большой... А как изящно они федерацию спортгимнастики построили - ну коня когда маломерного Хоркиной подсунули - "ещё один такой скандал - и будем рассматривать целессообразность вашего вида в олимпийской программе" :)
Если и есть где мировая закулиса - то МОК - наиболее видимая её часть...[/off]

Автор:  bigBUG [ 21 май 2008 15:53 ]
Заголовок сообщения: 

Хорошо держим рамку конспирологи, черт возьми)).

Автор:  Александр [ 21 май 2008 16:05 ]
Заголовок сообщения: 

impetus";p="53071 писал(а):
Если и есть где мировая закулиса - то МОК - наиболее видимая её часть...
А что плохого в мировой закулисе, как таковой? И даже если она плоха вся, почему бы не способствовать развитию в ней враждебных фракций? Если традиции маркиза Самаранча ещё живы, эта часть закулисы может быть нам полезна. По крайней мере, до 2012 года ;).

Автор:  armadillo [ 21 май 2008 16:09 ]
Заголовок сообщения: 

а кто говорил что она плоха? кроме своего бездействия?

Автор:  Vasilisk [ 21 май 2008 18:19 ]
Заголовок сообщения: 

armadillo";p="53075 писал(а):
а кто говорил что она плоха? кроме своего бездействия?


" - Что тут смешного?
- Забавно не то, что вы считаете себя вправе управлять историей. Забавно, насколько плохо вы с этой задачей справляетесь. Достаточно посмотреть, что происходит в мире...
- Это потому, что ты не знаешь альтернатив. Поверь, мы справляемся очень неплохо. Просто того худшего, что происходило бы без нас, ты не видишь."

М.Флинн, "В стране слепых", текст по памяти.

Автор:  impetus [ 21 май 2008 19:12 ]
Заголовок сообщения: 

Где про "плоха"? Где про "бездействие"?
наоборот, по крайней мере _эта_ её часть - очень даже,.. При том что давно уже не ЗАкулиса - как вариант мирового правительства... любимый нарадой - внегосударственное управление - как ЛПРами так и лично-индивидуально... сейчас вот кто первый догадается открыть ВУЗ спортивного права - сразу в ферзь и в дамки. Можно заочный/удалённый. [off]Интересно, скоро догаются на олимпиалу боксёров брать - независимо от ("профессионального") прошлого? Типа - вот правила - в пределах их и выступаем, а кем ты "по жизни" - нам фиолетово.[/off]

Автор:  skeptik [ 26 май 2008 14:07 ]
Заголовок сообщения: 

Александр";p="53058 писал(а):
А неплохо было бы, если бы Олимпийский комитет принял решение, что сборная страны, где допустили унижение олимпийского огня, дисквалифицировалась на одну олимпиаду, а страны, бойкотировавшей олимпиаду, — на три следующие.


Все уже украдено до нас :-) Читал, что после "обмена бойкотами СССР-США" в правила МОК добавлено, что страну "бойкотера" просто исключают из МОК (за истинность не поручусь, не проверял, а уж прецидентов вроде как тем более не было).

Автор:  Александр [ 26 май 2008 15:41 ]
Заголовок сообщения: 

Если так и есть, то есть за что благодарить маркиза де Самаранча. Олимпиада теперь сделалась большим призом, чем раньше.

Автор:  Александр [ 26 май 2008 15:45 ]
Заголовок сообщения: 

impetus";p="53098 писал(а):
сейчас вот кто первый догадается открыть ВУЗ спортивного права - сразу в ферзь и в дамки. Можно заочный/удалённый.
Совершенно верно. У меня была мысль, что на международные состязания надо на каждого спортсмена возить или нанимать на месте двух адвокатов. Но институт это развитие идеи: с ним можно будет спортивное право не только изучать, но и эффективно формировать.

Автор:  impetus [ 01 июн 2008 18:05 ]
Заголовок сообщения: 

Александр";p="53058 писал(а):
А неплохо было бы, если бы Олимпийский комитет принял решение, что сборная страны, где допустили унижение олимпийского огня, дисквалифицировалась на одну олимпиаду, а страны, бойкотировавшей олимпиаду, — на три следующие.
Эх, ещё подкину - зачем так сразу? - можно много мелких пакостей придумать - целевая реклама например, бьётся иранский боксёр, а раунды обявлять полуголая еврейка выходит... или выиграл 100-метровку американец, а все камеры показывают второго англичанина или вообще кадры как у них в стране огонь гасили (а остальным - нормальная трансляция), или квоты билетов- только на торцевые трибуны, или прилетел из канады - вот тебе отель в заднице... При том _спортсменов_ - не трогать - принципы честной борьбы и т.п. В общем много более шёлковых кнутиков чем сразу - исключать...
Но это всё равно всё грубо и рано :)

Автор:  Hot_tea [ 02 июн 2008 04:19 ]
Заголовок сообщения: 

Я считаю, роль спортивного права переоценена. Поясню свою мысль.
Сейчас в предметной области высших спортивных достижений я наблюдаю две ярко выраженные тенденции.

1. Значимость зрелищности для тв-трансляции повышается в течении последних лет. С одной стороны, чем привлетательнее для зрителей тем выше капиталовложения. Это будет приводить к изменению регламента, вплоть до изменения правил. (бутсы "Predator", стандарты Fifa в области мячей). С другой важен доступ к "правильному" освещению событий на экране. В самом динамично развивающемся виде спорта - mma(ака "бои без правил") доходит до того, что монополисты отказываются от миллионых контрактов на трансляцию если в проекте не учавствуют их коментаторы. Монополия на освещение спортивного события приводит казусам вплоть до полного вычёркивания неугодного чемпиона из информационного пространства - "его нет и не было никогда", только сводки о судебном процессе доходят. (примеры - Кутюр, Арловский).

2. Значимость фармакологической поддержки для достижения высших спортивных результатов. Про "допинговые скандалы" последних лет или сборную ГДР времён союза напоминать думаю не надо. Недавно в США транслировалось спортивное телешоу где активно участвовали культуристы. Помимо того, что из-за повышенного уровня тестостерона все женщины говорили мужскими голосами, так ещё в женской команде учавствовал(учавстовала?) мужчина трасгендер(накачаный уже женскими гормонами). Собственно специалисты в обасти силовых видов спорта(пауэрлифтинг, культуризм, арм-рестлинг) уже давно призывают проводить соревнования в двух разрядах - с химической поддержкой и без. Если спортсмен один раз засвечивается на применении химии он пожизненно переходит в "химический" разряд. Такой подход с их точки зрения позолит спортсменам, не желающим использовать препараты, сравнивать свои результаты друг с другом, т.к. шансов против "химиков" у них нет.

Развитие этих двух тенденций уже обесценило и продолжает обесценивать олимпийские идеалы. Необходима новая концепция, которая определит направление развития спорта высших достижений в будующем. Эта концепция поставит условия в которых будут соревноваться спортсмены, это неизбежно окажет политическое влияние на упарвляющую структуру(МОК), а она уже сформулирует поле и поставит задачу спортивным юристам.

Поэтому считаю стратегической задачей - разработку концепции, а задачу формирования института спортивных юристов задачей обеспечения :wink:

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/