Michael Ermak";p="67020 писал(а):
Они мерцают - меня это напрягает.
А ты моргай в противофазе.
| Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!) http://www.sakva.ru/hq/ |
|
| УЖАС: ЫЫЫЫ http://www.sakva.ru/hq/viewtopic.php?f=27&t=2742 |
Страница 9 из 14 |
| Автор: | archmag [ 02 июл 2009 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Michael Ermak";p="67020 писал(а): Они мерцают - меня это напрягает. А ты моргай в противофазе.
|
|
| Автор: | Monster [ 02 июл 2009 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мда. Макаки любят поссать с дерева на спящего сытого тигра... |
|
| Автор: | archmag [ 02 июл 2009 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Monster";p="67022 писал(а): Мда. Макаки любят поссать с дерева на спящего сытого тигра... Монстер, Вы забыли указать ссылку этой "новости ЫЫЫ".
|
|
| Автор: | impetus [ 03 июл 2009 09:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Michael Ermak";p="67020 писал(а): Они мерцают - меня это напрягает. Эти, бля "энергосберегающие лампы" - суть PR-диверсия против. По сути, зти, бля "энергосберегающие лампы" 1. Хуёвый спектр. 2. Моргают. 3. Звучат (пищат, гудят - негромко, но это есть) 4. Дороже раз в 20. 5. Служат реально меньше. 6. Содержат ртуть (нельзя просто выбросить) 7. на самом деле ничего не сберегают т.к. имеют плохой cos(фи) и требуют коррекции FPC. и самое главное - поскольку летом у нас почти круглые сутки светло, а зимой ТЕПЛО ламп - является ПОЛЕЗНЫМ ДЕЙСТВИЕМ (всё равно полстраны калориферы юзают) - то 8. КПД ламп накаливания в России - строго равен 100% За массовое внедрение ещё старого образца люминисцентных ламп как основного светильника в школьных классах - вообще надо яйца оторвать доброхотам. -------------------------- Светодиоды не помогут ибо 1. их спектр ещё хуже вместо "гребёнки" - одна полоска. 2. им ужно очень строгое питание (источник тока) - Это дорого и ухудшает КПД. 3. их КПД по свету - с учётом чувствительности глаза - тоже очень-очень хреновый (не буду цифры, дабы не спорить по пустякам) Можно жидать появления плоскостей или линеек светодиодов - с более-менее размазанным спектром, а на сейчас долгое пользование светодиодом как источником света - пытка для глаз и неконтролируемое воздействие на мозг. ------------------- Повторюсь - пока в городах имеем "архитектурную подсветку", ЭЛЕКТРИЧЕКИЕ СНЕГОТАЯЛКИ, у населения сплошь электроплиты и стиральные машины, подключённые только к холодной воде (греют воду электричеством, при наличии горячего водоснабжения) - все эти танцы с бубном под дудку европлесени вокруг ламп накаливания - всего лишь гнилой пиар. Ах да, у нас ещё все машины круглые сутки ездят со светом. Просто так из-за придури законодателя - страна включила 2х40млн* пусть даже на 1 процент - (время активного использования автомобиля) ~1 миллион 50-ваттных ламп. 50 МЕГАВАТТ (электрических!) вылетает в трубу автомобилей - якобы для-ради "безопасности". Имел беседу с группой по разработке рекомендаций по энергосбережению госстандарта РФ. Обычный офисный планктон советской госконторы - хотя и сильно разного возраста. Их рекомендации (которые имеют силу "инструкций госстандарта" т.е. как минимум народ им верит) - были бы смешны, если б не было так грустно - ну например идея "для экономии" - ставить на вентиляторы двигатели на 15-30 процентов меньшей мощности чем по номиналу. Объяснять про рабочую точку, согласованную и оптимальную крыльчатку - бесполезняк - человек, отвечающий там за вентиляторы - дуб дубом в электроприводе, и наоборот. И таких "идей" у них - целая толстая брошюра. |
|
| Автор: | Set O. Lopata [ 03 июл 2009 10:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересно, не возникнет ли в ближайшее время (не)здорового ажиотажа в торговых точках, реализующих лампы накаливания? |
|
| Автор: | armadillo [ 03 июл 2009 10:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
немного для остывания: 1) предлагают закон для ламп БОЛЬШЕ 100вт, то есть 150+. у вас в квартирах много таких? источник: http://lenta.ru/news/2009/07/03/bulbs/ 2) качество "сберегающих" сильно разнится, и по спектру и по сроку службы. большая часть того, что у нас сейчас продается, действительно хлам. 3) с кого берут пример: http://lenta.ru/news/2008/06/17/bulb/ http://lenta.ru/news/2007/12/20/bill/ |
|
| Автор: | al_mt [ 03 июл 2009 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот интересно... Софиты тоже под запрет попадают? Кстати, интересная мысль. Надо купить десяточек ламп 150 и выше... |
|
| Автор: | impetus [ 03 июл 2009 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
al_mt";p="67031 писал(а): Надо купить десяточек ламп И цветной фотоплёнки (и хранить в погребе)и ножниц (старых советких)/(довоенных немецких) |
|
| Автор: | al_mt [ 03 июл 2009 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не... плёнка ни к чему, а ножницы, я если наткнусь - куплю обязательно. А то эти канцелярские разваливаются от одного прикосновения. Кроме того, у цельнометаллических есть одно очень большое преимущество - их можно от эпоксидки отмыть. |
|
| Автор: | Vasilisk [ 03 июл 2009 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А не составить ли список предметов бытового пользования, которые изменились(или меняются прямо сейчас) необратимо, причем хотя бы по одному параметру в худшую сторону? Вот кто мне скажет, выпускают ли сейчас опасные бритвы? P.S. А ведь вся ламповая аудиоаппаратура тоже сюда относится. |
|
| Автор: | Set O. Lopata [ 03 июл 2009 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Боюсь, что в этот список попадут все предметы бытового пользования. |
|
| Автор: | al_mt [ 03 июл 2009 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я недавно ходики добыл. Правда цепочки пришлось самому делать. Гири надо ещё купить или отлить. |
|
| Автор: | Vasilisk [ 03 июл 2009 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Set O. Lopata";p="67038 писал(а): Боюсь, что в этот список попадут все предметы бытового пользования. Ну почему же. Вот магнитофоны, например - уходят и хрен с ними. Магнитная лента как носитель музыки очень неудобна, подвержена порче и осыпанию магнитного слоя, с посредственной полосой пропускания. Никакого сравнения с мп-плеерами, да даже и CD, по качеству не выдерживают. Так же, как патефон уступает по качеству граммофонам. Есть предметы быта, уходящие по причинам объективно более низкого качества по всем сравнимым(или хотя бы значимым для потребителя) параметрам. |
|
| Автор: | impetus [ 03 июл 2009 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
более того - появляются новые-старые товары по свойствам кардинально превосходящие аналоги буквально 20-летней давности. - пластиковые бутылки [off](в качестве носимых фляг для воды, что б не взаваться в пропускание полиэтиленом кислорода для гниения)[/off] - трикотажные перчатки с резиновыми пупырышками --------- да, идея списка "старых-лучших" - смыысл имеет ножницы (штамповка, а не из листа); разъёмы ШР; калибр 7.62 самолёт Ан-2; цельнокирпичные жилые дома; [off]центральные станции московского метро; кто с правами - перекиньте ветвь в "документированные особенности"[/off] |
|
| Автор: | archmag [ 03 июл 2009 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
impetus";p="67027 писал(а): Michael Ermak";p="67020 писал(а): Они мерцают - меня это напрягает. Эти, бля "энергосберегающие лампы" - суть PR-диверсия против президента-дурачка. По сути, зти, бля "энергосберегающие лампы" 1. Хуёвый спектр. 2. Моргают. 3. Звучат (пищат, гудят - негромко, но это есть) 4. Дороже раз в 20. 5. Служат реально меньше. 6. Содержат ртуть (нельзя просто выбросить) 7. на самом деле ничего не сберегают т.к. имеют плохой cos(фи) и требуют коррекции FPC. и самое главное - поскольку летом у нас почти круглые сутки светло, а зимой ТЕПЛО ламп - является ПОЛЕЗНЫМ ДЕЙСТВИЕМ (всё равно полстраны калориферы юзают) - то 8. КПД ламп накаливания в России - строго равен 100% Вот недавно купил энергосберегающихтипа этих, только фирмы Feit Electric. Что могу сказать Спектр мне нравится даже больше ламп накаливания, не звучат, не моргают, служат в 13 раз дольше ламп накаливания. Цена дороже, но вполне подъемна - около 3$ за штуку, окупится уже за счет увеличения срока службы, не говоря уже об экономии электричества. |
|
| Автор: | al_mt [ 03 июл 2009 16:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всё-таки спектр у них другой. Я вкручиваю вместо 100Вт накаливания 33Вт энергосберегающего (типа эквивалент 300 Вт), иначе как в подвале под 15Вт. А вместо 60Вт вкручиваю "эквивалент" 150Вт, иначе слишком темно. Но в остальном вполне доволен. Другое дело, что сама формулировка о "запрете ламп накаливания" звучит бредово. |
|
| Автор: | Monster [ 03 июл 2009 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
archmag";p="67023 писал(а): Монстер, Вы забыли указать ссылку этой "новости ЫЫЫ". Хм. Вот уж не думал, что кто-то из местных сможет принять это на свой счёт...
|
|
| Автор: | Set O. Lopata [ 03 июл 2009 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vasilisk";p="67042 писал(а): Есть предметы быта, уходящие по причинам объективно более низкого качества по всем сравнимым(или хотя бы значимым для потребителя) параметрам. Да, я воспринял ваши слова про "хотя бы один параметр" слишком буквально, извините. Хорошо, что вы ещё компьютерную технку не привкли в качестве контрпримера. Однако, всё же буду настаивать, что для большинства товаров поведневного спроса - продуктов питания, одежды/обуви, мебели - такой значимый для потребителя параметр найти не составит труда. |
|
| Автор: | impetus [ 03 июл 2009 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
archmag писал(а): служат в 13 раз дольше ламп накаливания. Я лампы в люстре дома меняю не чаше чем раз в полгода.Урежте осетра. |
|
| Автор: | archmag [ 04 июл 2009 01:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
impetus";p="67084 писал(а): archmag писал(а): служат в 13 раз дольше ламп накаливания. Я лампы в люстре дома меняю не чаше чем раз в полгода.Урежте осетра. А вы пройдите по ссылке, которую я дал. Утверждается, что срок службы тех ламп GE пять лет. Стало быть 10 раз. Порядок тот же. |
|
| Автор: | Nick Sakva [ 05 июл 2009 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://echo.msk.ru/programs/code/603215-echo/ Какая последняя страна нас кинула? Последней нас кинула Киргизия. Взяла кучу денег за то, чтобы выкинуть американцев с военной базы в Манасе, и не выкинула. Вы знаете, кто у нас главный импортер лампочек накаливания в Россию? Вы будете смеяться – Киргизия. И вот как Киргизия нас кинула, президент Медведев решил экономить электроэнергию. Если бы лампочки были съедобные, наверное, хватило бы Онищенко. А тут потребовался целый президент Медведев. = = = = = = http://tehpoisk.ru/articles/newsrynoklampnakal В 2006 году емкость российского рынка ламп накаливания в натуральном выражении составила около 1,5 млрд. штук... В настоящее время на рынке ламп накаливания в России фактически монопольную позицию занимает холдинг «В.А.В.С.». По оценкам представителей холдинга, ежегодно около 85% лампочек, поставляемых на российский рынок, приходится на долю «В.А.В.С.» ... В холдинг входят следующие предприятия: ОАО «Лисма» - электроламповый завод в г. Саранск (Республика Мордовия); ЗАО «УЭЛЗ – Свет» - Уфимский электроламповый завод; ОАО «ТЭЛЗ» - Томский электроламповый завод; ОАО «МС ЭЛЗ» - электроламповый завод в г. Майлуу-Суу (Киргизия). Также в состав холдинга входит машиностроительный завод «Электротехник» (г. Бишкек), обеспечивающий сверхточным оборудованием электроламповые предприятия стран СНГ. |
|
| Автор: | Michael Ermak [ 07 июл 2009 00:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну нет, чтобы человека вовремя похоронить! http://new.ca.music.yahoo.com/blogs/gue ... l-jackson/ Michael Jackson fans are up in arms after a ghostly apparition was caught on camera at the late star's Neverland ranch. Видео прилагается |
|
| Автор: | Константин Богданов [ 07 июл 2009 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nick Sakva";p="67115 писал(а): http://tehpoisk.ru/articles/newsrynoklampnakal В 2006 году емкость российского рынка ламп накаливания в натуральном выражении составила около 1,5 млрд. штук... В настоящее время на рынке ламп накаливания в России фактически монопольную позицию занимает холдинг «В.А.В.С.». По оценкам представителей холдинга, ежегодно около 85% лампочек, поставляемых на российский рынок, приходится на долю «В.А.В.С.» ... В холдинг входят следующие предприятия: ОАО «Лисма» - электроламповый завод в г. Саранск (Республика Мордовия); ЗАО «УЭЛЗ – Свет» - Уфимский электроламповый завод; ОАО «ТЭЛЗ» - Томский электроламповый завод; ОАО «МС ЭЛЗ» - электроламповый завод в г. Майлуу-Суу (Киргизия). Также в состав холдинга входит машиностроительный завод «Электротехник» (г. Бишкек), обеспечивающий сверхточным оборудованием электроламповые предприятия стран СНГ. 8% рынка это сильно, да. При этом осталось понять, что такого страшного сделала Киргизия России в феврале 2006 г. (см. рис. по ссылке), раз уж мы выяснили, что планомерное сокращение импорта ламп накаливания является карательной политикой. |
|
| Автор: | Vasilisk [ 07 июл 2009 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Константин Богданов";p="67196 писал(а): При этом осталось понять, что такого страшного сделала Киргизия России в феврале 2006 г. (см. рис. по ссылке), раз уж мы выяснили, что планомерное сокращение импорта ламп накаливания является карательной политикой. Да это же Латынина, у нее всегда зловещие происки кремля. То, что запрет начнет действовать поэтапно только с 2011-го, этих конспиролухов не смущает. Надо вот прям щаз найти совпадения и выдать их за заговор против каких-нибудь очередных гордых джигитов. |
|
| Автор: | archmag [ 07 июл 2009 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vasilisk";p="67197 писал(а): Константин Богданов";p="67196 писал(а): При этом осталось понять, что такого страшного сделала Киргизия России в феврале 2006 г. (см. рис. по ссылке), раз уж мы выяснили, что планомерное сокращение импорта ламп накаливания является карательной политикой. Да это же Латынина, у нее всегда зловещие происки кремля. То, что запрет начнет действовать поэтапно только с 2011-го, этих конспиролухов не смущает. Надо вот прям щаз найти совпадения и выдать их за заговор против каких-нибудь очередных гордых джигитов. Ну у Латыниной кремль это источник абсолютного, иррационального зла, особенно когда это касается милых ее сердцу горцев. : [url=http://ej.ru/?a=note&id=8354]Это вовсе не «новая холодная война», и не мечтайте. В «холодной войне» сражались страны с сопоставимыми военными бюджетами. Правда, для того, чтобы бюджеты были сопоставимы, СССР тратил до 70-80% ВВП на оборону, при этом в его распоряжении были ресурсы Восточной Европы и выдающиеся умы вроде Ландау, Келдыша, Королева и др. Теперь ресурсы несопоставимы даже близко. Ландау и Келдыши уехали, Восточная Европа разбежалась, а население, которое раньше довольствовалось пайкой хлеба и фильмом «Донские казаки», не может теперь прожить не то что без иностранного мобильника и иностранного телевизора — оно не может прожить и без американского боевика. Петросян не в силах удовлетворить его взыскующий вкус, кроме Петросяна искатели пищи духовной жаждут еще и Сильвестра Сталлоне, и Бритни Спирс. Единственный ресурс, который остался у Кремля — это злая воля. Как мы видим, этот ресурс практически неисчерпаем.... ...Как я уже сказала, такие анклавы совершенно непобедимы, пользуются полной поддержкой того населения, которое из них не сбежало, и могут существовать неограниченное время. Но зачем России поддерживать подобные анклавы или тем более становится таким анклавом — рационального ответа нет.[/url] |
|
| Страница 9 из 14 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|