Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Красный Дом (проверка бэкапа igstab.net)
Текущее время: 18 авг 2019 23:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 окт 2005 14:56 
2 Илья см.
http://www.netpolitics.ru/igstab/forum/ ... c.php?t=60
Добавлено: 12.10.2005, 10:01


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 окт 2005 15:45 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 20:13
Сообщений: 825
Nick Sakva";p="2282 писал(а):
новый Шаттл сделать практически невозможно. Использованные технологии безнадежно устарели!

Где-то читал, что NASA активно скупает старые микросхемы типа 8086 процессоров - производить их давно перестали, а менять вышедшие из строя в тех же шаттлах надо :roll:

_________________
Программисты любят проблемы, которые они могут воспроизвести более чем один раз.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 окт 2005 08:02 
Космическая техника сейчас - просто стыд и позор.
Я, конечно, рад, что Р-7 бессмертна, но мы, что 100 лет на ней летать будем? Даешь, так сказать, телепортацию с антигравитацией.
Однако прогресс в телескопостроении впечатляет - реально получить изображние земплеподобной планеты у другой звезды с разрешением 200 км/пиксель до того как флаг на Марсе воткнут. Если найдут планету с кислородной атмосферой - будет толчок к развитию новых двигателей. Про 8086 - чистая правда, они и флопы 5-дюймовые скупают :)


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 окт 2005 11:44 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
А что требуется от новой техники?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 окт 2005 16:36 
Не в сети
Контр-адмирал

Зарегистрирован: 12 окт 2005 21:51
Сообщений: 2811
Илья";p="2339 писал(а):
Nick Sakva";p="2337 писал(а):
Не, идеальный - это фотонный двигатель с КПД порядка ну скажем 1%.

Что за зверь такой? Бааааальшая лампочка?


Да, с рефлектором. Эта штука у Стругацких в "Стране багровых туч" описана.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 окт 2005 22:52 
Не в сети
Капитан II ранга

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:42
Сообщений: 975
Откуда: Питер
<offtop>Пятидюймовые.
Хыхы.
Я бы и от восьмидюймовки не отказался. Есть куда пристроить.

И еще я тут старый CD видел. Забыл померять, но на глаз 320мм в диам. Это что за чОрт?!
</offtop>


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2005 01:26 
Не в сети
Недобитый репликант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:02
Сообщений: 1559
Откуда: Где-то между Германией и Японией
VideoCD первых поколений.

_________________
...all those moments will be lost in time, like tears in rain


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2005 03:06 
Основной упрек к космической технике - отсутствие прогресса.
Как летали на химических двигателях, так и летают.
Поэтому отношение массы топлива и прочего к полезной нагрузке - :(
А новых мощных двигателей нету. Ионники - это хорошо, но у них тяга около 1Н максимум. И бабок не дают, ибо интереса к космосу нет.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2005 04:33 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
Не летали, а взлетали и взлетают.
А дальше опять же, что надобно-то? Беговые луноходы у каждого второго? Массовые отпуски на пляжах Европы?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2005 00:36 
Да, например. Я на Юпитер хочу посмотреть с Европы. За 1000 уе.
На Таити я могу слетать, а к Юпитеру там или Альфе Центавра - нет.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2005 00:58 
Не в сети
Контр-адмирал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:30
Сообщений: 3541
Откуда: Королев
DF";p="2503 писал(а):
На Таити я могу слетать, а к Юпитеру там или Альфе Центавра - нет.
На самом деле в данном контексте вместо Таити более уместен пример туров в Арктику и Антарктиду. Вполне раскрученный бизнес. Но явно не дотягивает до "движущей силы" освоения приполярных областей.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2005 02:18 
Угу. Ценность космоса в "обществе потребления" невелика.
Ценность его же в "обществе познания" огромна. Ну и имеем что имеем.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2005 06:11 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
Грустно, что только это стимул.
А терраформить Марс - это как? Не надо?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2005 09:28 
Не в сети
Контр-адмирал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:30
Сообщений: 3541
Откуда: Королев
armadillo";p="2509 писал(а):
Грустно, что только это стимул.
А терраформить Марс - это как? Не надо?
Не, не надо. А то марсиане Землю ареоформят. ;)
И вообще, раскатали губы. Луна вон рядом. Гелий-3 может и годится в качестве стимула для "Газпрома" на первых порах, но в конце концов до него дойдет что почем ... :( В общем нужны веские доводы, зачем на Луне жить. ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2005 11:57 
Не в сети
Капитан-лейтенант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 12:52
Сообщений: 225
Откуда: Киев
Для общества познания ценен быстрый космос. Для Системы - как минимум термояд, для звёзд - сверхсвет. Каковой для имеющих массу тел может вообще оказаться невозможным. Да и телепортацию, кажется, приходится "тащить разводкой" на том же 1c.

А ценность типа "хочу посмотреть на Юпитер" - это как раз голое общество потребления. Удовлетворение пустой жажды зрительных ощущений, а не жажды знания.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2005 13:02 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 06 окт 2005 02:49
Сообщений: 1544
Цитата:
А ценность типа "хочу посмотреть на Юпитер" - это как раз голое общество потребления. Удовлетворение пустой жажды зрительных ощущений, а не жажды знания.

А что есть жажда знаний в данном контексте?

_________________
Традиции мертвых поколений кошмаром довлеют над умами живых. (С) К. Маркс


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2005 13:53 
Фотонник сейчас то же самое что горячий термояд - индустриал в чистом виде, проехали.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2005 20:47 
Жажду знаний неплохо удовлетворяют автоматы. Другое дело, что и на них экономят. Сейчас у нас общество включает в себя и потребление и познание. Баланс просто сильно смещен в сторону потребления. Ценность пилотируемых полетов в космос имеет иррациональную составлющюю и рациональную, сейчас летают только ради рациональной.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2005 21:25 
Не в сети
Капитан III ранга

Зарегистрирован: 05 окт 2005 20:07
Сообщений: 392
Откуда: из деревни
Я вот подумал - а зачем американцам сдалась Луна сейчас?
Там же вроде весьма активно разрабатывается и транспорт, и автоматы, и пилотируемые корабли, все модульное, с заделом на Марс... Ради этого на МКС забили...
Кого-то опять победить хотят? Или новый рынок создать?
Очень странно - все на химии, но весьма масштабно, может их гелий-3 беспокоит - так слишком уж ... надвое сказано...
:?:

_________________
Из моря информации в котором мы тонем, единственный выход - это саморазрушение...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2005 21:46 
2 Сергей Рыбасов
Да и телепортацию, кажется, приходится "тащить разводкой" на том же 1c.

что это значит? )


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2005 15:50 
Не в сети
Капитан-лейтенант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 12:52
Сообщений: 225
Откуда: Киев
freakup";p="2566 писал(а):
2 Сергей Рыбасов
Да и телепортацию, кажется, приходится "тащить разводкой" на том же 1c.

что это значит? )


Если я правильно понимаю что такое телепортация - объекты, которые потом будут синхронизированы этим эффектом, сначала нужно создать как пару, вышедшую из одной точки - и разводить их из этой точки нужно с обычными релятивистскими ограничениями.
Но не исключаю что я чего-то не понял.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2005 07:58 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 05:18
Сообщений: 1573
Саша";p="2520 писал(а):
Фотонник сейчас то же самое что горячий термояд - индустриал в чистом виде, проехали.
Ага проехали индустриал. Гы-гы. Железных дорог на кв. км. территории меньше, чем в США, стали на душу населения выплавляется тоже меньше, в космосе постоянно пара человек, а индустриал уже проехали. Да этот "индустриал" ещё не начинался как следует.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2005 11:15 
2 Александр
В смысле большое тяжелое дорогое, не доступное рядовой средней компании, и не позволяющее организовать сборку в Азии.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2005 12:19 
Не в сети
Киберпанк

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:26
Сообщений: 48
Откуда: Ленинград, СССР
Собственно, космос "чтоб жить" нужен как чисто биологическая потребность расширения ареала. Земля в целом освоена. Есть энергия расширения. Эта энергия сейчас утилизируется в общем случае "создание удобства ареала", но путь-то тупиковый...

_________________
И в других временах Прозвучат имена, По-иному слышны.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2005 12:30 
Не в сети
Орионский
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 23:05
Сообщений: 1127
Откуда: Донецк
Platov";p="2662 писал(а):
Эта энергия сейчас утилизируется в общем случае "создание удобства ареала", но путь-то тупиковый...

Космос сейчас нужен для того, что-бы убежать от того "удобства" которое мы тут на Земле насоздавали. В этом смысле илдюстративен фантастический цикл Ливадного, там полёт через Гиперсферу (билет в один конец) -- это побег из той кучи дерьма в которую привратили Землю.

Космос получит толчёк к развитию, когда произойдёт исчерпание привычных нам химических источников энергии. Это будет следствием прорыва прежде всего в энергетике. Ну и когда на Земле поутихнут "горячие" точки, но это случится (если верить предсказателям) где-то лет через 30.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB