Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Красный Дом (проверка бэкапа igstab.net)
Текущее время: 24 авг 2019 21:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2005 18:25 
Переходя к практике. Что можно предпринять нам в ответ на "стратегическое развертывание" частных амеровских фирм?
Создать свои, передав туда в качестве уставного капитала технологии? Я слышал про контору, которая пыталась 2 раза вывести на
орбиту солнечный парус, но оба раза неудачно (из-за срыва вывода спутника). Ссылка где-то на прошлом форуме.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2005 02:55 
Не в сети
Контр-адмирал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:30
Сообщений: 3541
Откуда: Королев
Саша";p="4760 писал(а):
Создать свои, передав туда в качестве уставного капитала технологии? Я слышал про контору, которая пыталась 2 раза вывести на орбиту солнечный парус, но оба раза неудачно (из-за срыва вывода спутника).


Проект был профинансирован американской общественной организацией
Planetary Society
http://www.planetary.org/home/

Аппарат изготавливался в НПО Лавочкина
http://www.laspace.ru/rus/parus.php

На орбиту не вышел из-за неполадок "конверсионной" ракеты-носителя "Волна".
http://tihiy.fromru.com/Rn/RN_BRLP.htm


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2005 22:27 
Не в сети
Контр-адмирал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:30
Сообщений: 3541
Откуда: Королев
http://www.gazeta.ru/2005/11/28/oa_179568.shtml

Роскосмос добился снятия с должности гендиректора Центра имени Хруничева Александра Медведева. Тем самым агентство решило вопрос с неугодным руководителем, дало хороший урок подчинения всем остальным подведомственным предприятиям и, наконец, выстроило космическую вертикаль власти.

В понедельник Федеральное космическое агентство сообщило о смене руководства в Государственном космическом центре имени Хруничева. Как уточнила пресс-служба Роскосмоса, распоряжением президента России Владимира Путина № 569/рп от 25 ноября 2005 года Александр Медведев был освобожден от должности генерального директора Центра. Этим же распоряжением гендиректором был назначен Владимир Нестеров, который до сих пор возглавлял управление средств выведения, наземной космической инфраструктуры и кооперационных связей Роскосмоса. Нестеров, в прошлом офицер военно-космических сил, начал работу в агентстве еще в 1990-х при Юрии Коптеве. ...

Отставкой Медведева Роскосмос практически завершил построение вертикали власти со своими подведомственными предприятиями. Теперь остается только сделать их жизнеспособными и прибыльными.
ГКНПЦ имени Хруничева долгое время оставался для агентства большой проблемой. В отличие от других предприятий, входящих в структуру Роскосмоса, решить вопрос со строгой подчиненностью здесь не удавалось.

Во-первых, учитывая, что гендиректор Центра до сих пор назначается президентом (в отличие от остальных госпредприятий), агентство не могло толком проконтролировать его деятельность (привилегированная процедура назначения сохранилась еще со времен Ельцина, и сейчас агентство работает над тем, чтобы ее изменить). Во-вторых, центр во главе с Медведевым вел независимую активную международную деятельность, что выходит за рамки российского и международного законодательства и не устраивает Роскосмос. В-третьих, по данным агентства, Центр Хруничева в последнее время буквально балансирует на грани банкротства, что не позволяет ему нормально выполнять отечественные и иностранные заказы.

Серия неудач, случившихся этой осенью у Центра Хруничева, только дала Роскосмосу хороший повод обратить внимание общественности и президента на «непродуманный стиль руководства» предприятием.

. . . . . .
Сменив руководство, Роскосмос добился сразу нескольких значительных результатов. Прежде всего, космическое агентство показало своим международным партнерам, что неудачи не остались для центра безнаказанными, и что Роскосмос взялся устранить недоработки, чтобы они не повторились. Кроме того, агентство дало еще один урок подчинения подведомственным предприятиям. И, кроме того, глава ведомства Анатолий Перминов окончательно решил вопрос контроля в своем агентстве.
-------

Прямо гонение какое-то на Медведевых.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 янв 2006 17:04 
Концепция межзвёздных полётов за счёт перехода корабля в параллельные миры,
на первый взгляд, является вольной фантазией, только написанной в псевдонаучном
стиле. Но эксперты, прочитавшие работу двух физиков из Австрии и Германии, пришли
к выводу, что дыма без огня не бывает.
Американский институт аэронавтики и астронавтики (American Institute of Aeronautics
and Astronautics — AIAA) каждый год награждает авторов лучших теоретических бумаг
по своему "аэрокосмическому" профилю. Как пишет New Scientist, недавно, в категории
"Будущий полёт" приз AIAA заслужила очень спорная и необычная работа: "Руководящие
принципы для космического привода, основанного на квантовой теории Хайма" (Guidelines
for a space propulsion device based on Heim's quantum theory — PDF-документ).

Если изложенные в бумаге идеи окажутся верными, человечество сможет строить корабли,
способные достичь Луны за считанные минуты, а Марса — за 2,5 часа. И что ещё удивительнее,
к звезде, лежащей в десятке световых лет от Земли, на такой машине можно будет долететь
всего за 80 дней по земному и корабельному времени (и никаких парадоксов близнецов).
Такое вопиющее нарушение законов физики, по мнению авторов бумаги — Вальтера Дрёшера
(Walter Dröscher) из университета Инсбрука (Leopold-Franzens Universiträt Innsbruck) и
Йохима Хойезера (Jochem Häuser), ведущего учёного в германской компании HPCC-Space
GmbH и профессора университета прикладной физики в Зальцгиттере (University of Applied Sciences) — лишь кажущееся.
Да, всё это может оказаться ошибкой, но перспективы уж больно заманчивые, чтобы пройти
мимо этого труда. Итак, начинаем.

Самое поразительное во всей этой истории то, что работа двух физиков отталкивается от
квантовой теории немецкого учёного Буркхарда Хайма (Burkhard Heim), которую он
разработал ещё в 1950-х годах, и которая, тем не менее, до сих пор не слишком-то известна
даже в кругу физиков, не говоря уж о широкой публике.

Именно Хайм и начал обдумывать принципы космических полётов "на гипердвигателе", с полным
обоснованием в рамках своей теории. И что интересно: это фантастическое на вид приложение
теории родилось как "побочный продукт" попытки немецкого физика соединить квантовую механику
и общую теорию относительности Эйнштейна, которые до сих пор, в некотором роде, не хотят
"дружить", хотя бы потому, что по-разному "относятся" к пространству.


Если в ОТО четырёхмерное пространство-время — это нечто вроде "активной ткани" (говоря
упрощённо, разумеется), искажения которой проявляются в виде гравитации (популярная
аналогия — шарик (то есть масса), проминающий натянутый платок), то в квантовой механике
пространство — неподвижное и пассивное "нечто", просто арена для фундаментальных частиц
и их взаимодействий.

В начале 1950-х Хайм начал переписывать уравнения общей теории относительности так,
чтобы "примирить" их с квантовой механикой. Он привлёк идею Эйнштейна о том, что гравитация
– это видимое проявление искажений в ткани пространства-времени, но предложил, что все
фундаментальные взаимодействия, аналогично, могли бы являться проявлением целого набора
пространственных измерений.


Первоначально физик ввёл четыре дополнительных измерения, но позже по ряду причин
отказался от двух из них.


Так или иначе, Хайм показал (или, корректнее говорить — считал, что показал): в его шестимерном
(включая время) пространстве гравитация и электромагнетизм объединяются, словно проявления
одного и того же, и что при определённых условиях гравитационная энергия может обращаться в
электромагнитную, и наоборот.


Даже эксперты, хорошо разбирающиеся в таких материях, спорят до сих пор — удалось ли Хайму
достичь своей цели (соединения квантовой механики и ОТО) или нет. К тому же этот учёный никогда
не учил английский язык (соответственно, и не публиковал свои выкладки на нём). Более того, Хайм
отказывался раскрывать все детали своей теории без постановки "решающего" эксперимента, а такой
опыт никак не удавалось поставить — как из-за нехватки денег, так и в силу ограниченных возможностей техники.


Буркхард умер в 2001 году, так и не добившись общего признания своей теории. Но в наши дни его
работа получила продолжение.
Дрёшер, вообще-то, начал интересоваться идеями Хайма ещё в 1980-х годах. В своих работах
он вернул 7-е и 8-е измерение, отвергнутое Хаймом, и составил мощное математическое описание
восьмимерной Вселенной — пространства Хайма-Дрёшера. В котором "появились" два новых взаимодействия.


Тут можно было бы вспомнить про бритву Оккама и над "лишними" взаимодействиями посмеяться,
но ускорение разбегания галактик заставляет повременить с этим.


Из новых выкладок Дрёшера, недавно объединившегося в своих изысканиях с мистером Хойезером,
следует: комбинация из быстровращающегося кольца и кольцевого электромагнита при очень
сильном магнитном поле (определённой формы) способна "протолкнуть" корабль в другие измерения,
где вполне (по рассуждению Дрёшера) могут быть другие значения природных констант, в том числе
— скорость света.


А это, продолжают рассуждать соавторы бумаги, позволит такому аппарату "превысить" скорость
света с точки зрения оставшихся в привычном для нас мире. Да, это же самое устройство сможет
создавать антигравитацию, передвигая корабль в обычном пространстве.


Авторы работы честно в ней пишут, что "данная бумага содержит недостатки" в смысле
"математической безупречности" и также предлагает два "спекулятивных понятия". Однако,
по их мнению, любой тип полевого привода для космических кораблей будущего обязательно
должен "превысить привычные физические понятия".


Первое из допущений: полная геометризация физики, расширяющая картину Эйнштейна на все
физические взаимодействия, что и потребовало 8-мерного пространства. Второе допущение:
понятие о возможности перехода материального объекта в так называемое параллельное пространство
(авторы пишут "другие Вселенные") и возврат его назад.


Авторы полагают, что их вольности косвенно могут быть оправданы, так как хорошо согласуются с
поиском ответа на современные вопросы: где тёмная материя, и что же такое тёмная энергия?


Что же — революция? Ещё нет. Готовя публикацию, журнал New Scientist связывался для консультации
с некоторыми физиками, и многие из них отвечали, что не нашли "никакого смысла" в работе Дрёшера
и Хойезера. Однако другие добавляли, что даже сама теория Хайма, и без учёта свежих дополнений,
— интересная и перспективная вещь. Её трудно увязать с современной физикой, однако, она, быть может,
является тем направлением, куда физика пойдёт вскоре.
Вот так противоречиво.
Нужно добавить, что современная техника едва ли способна дать такую напряжённость поля,
а также — скорость вращения кольца, которые требуются для "прокола пространства" в рамках
версии Дрёшера и Хойезера.

Разве только так называемая Z-машина (Z Machine) в американской национальной лаборатории
Сандия (Sandia National Laboratories) может тут помочь. Это один из самых мощных в мире "импульсных"
источников магнитного поля и самый сильный на земле генератор рентгена.
Однако, чтобы привлечь этот агрегат-монстр к каким-либо опытам, имеющим отношение к теории Хайма,
нужно убедить её владельцев в том, что обсуждаемое "бумажное" исследование справедливо, и что огромные
затраты на опыты хоть что-то дадут.

Потому, если даже Дрёшер и Хойезер правы, в ближайшее время они едва ли кому-то докажут свою правоту
на практике. А что до формул — тут тем более специалисты будут ломать копья ещё долго.
Желающие сами могут попробовать понять – как воззрения соавторов исследования соотносятся с современными
общепринятыми положениями физики и популярной теорией струн (тоже предполагающей дополнительные
измерения пространства). Даём ссылку на подробные расчёты Дрёшера и Хойезера ещё раз (PDF-документ).
И можно было бы на этом поставить точку. Но следует сделать важное примечание.
Почему к теории Хайма следует отнестись с вниманием? Ещё в 1982 году вычисления на суперкомпьютере,
выполненные в соответствии с уравнениями этой теории, дали массы фундаментальных частиц (выведенные
из других их параметров), которые соответствовали известным "взвешенным" значениям в пределах ошибки
измерений.
Массы оказались посчитаны так точно, как только позволяла точность принятых значений фундаментальных
констант. А в 2003 году один ученик Хайма пересчитал эти массы в соответствии с более точным значением
гравитационной постоянной и получил ещё большее соответствие эксперименту.
В то же время стандартная модель, общепринятая теория элементарных частиц, просто не способна к
предсказанию "на кончике пера" масс частиц с такой высокой точностью.
А это значит, что выбор AIAA не безоснователен. И авторы работы теперь говорят об интересе к ним
со стороны NASA.
http://www.membrana.ru/articles/technic ... 00900.html


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 янв 2006 21:24 
А я как раз хотел запостить это на форум. Серьезная вещь, между прочим. С самой этой работой из АIАА (я ее читал) произошла почти детективная история - за час ее вычистили из всех источников в Интернете. Ко мне она попала по счастливой случайности. Кстати эксперементальная проверка возможна как бы не в домашних условиях.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 янв 2006 21:30 
Уже обратно она появилась. Но факт временного отсутствия имел место


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2006 11:04 
DF";p="6479 писал(а):
Уже обратно она появилась. Но факт временного отсутствия имел место

Сравнить тексты до и после не пробовали? :shock:


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 янв 2006 15:18 
Не в сети
Капитан III ранга

Зарегистрирован: 07 окт 2005 14:49
Сообщений: 349
Откуда: Томск
А я, грешным делом, скинул часть текста в "Ужас"... Простите, недоглядел... :oops:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB