Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)
http://www.sakva.ru/hq/

"Есть два сценария катастрофы"
http://www.sakva.ru/hq/viewtopic.php?f=25&t=3314
Страница 2 из 2

Автор:  impetus [ 16 апр 2009 09:01 ]
Заголовок сообщения: 

1 2 3

Автор:  impetus [ 16 апр 2009 09:02 ]
Заголовок сообщения: 


Автор:  impetus [ 16 апр 2009 09:03 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="Михаил Ермак";p="65903"]отработают в им свойственной манере по площадям запуская стартапы по всему спектру возможных прорывных технологий.[/quote]Ну и? Получат 200-800 НИИ каждый из которых "нащупал" проблему и требует миллиард. Для начала. или сколько там стоит пробкотрон на геостационаре?
Думаете 2метровый кристалл из наносилиция с нарисованной дислокациями 3d-схемой стоит дешевле?
Т.е. этот план даже с приветом от советских НИИ в виде людей и архивов отттуда - сам по себе - затратен, и исключительно затратен для экономики. (мировой) (я про энергетическую часть). что бы хоть как-то окупить будут силой заставлять - ну примерно как сейчас заставляют СО2 или фреоны сокращать. Если не будет "прокола" - это провал.
С друой стороны _других_планов_у_нас_для_нас_НЕТ.
(см щас отпишу в УЖАС про планктон)

Автор:  impetus [ 16 апр 2009 09:13 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="Михаил Ермак";p="65903"]отработают в им свойственной манере по площадям запуская стартапы по всему спектру возможных прорывных технологий.[/quote]Ну и? Получат 200-800 НИИ каждый из которых "нащупал" проблему и требует миллиард. Для начала. или сколько там стоит пробкотрон на геостационаре?
Думаете 2метровый кристалл из наносилиция с нарисованной дислокациями 3d-схемой стоит дешевле?
Т.е. этот план даже с приветом от советских НИИ в виде людей и архивов отттуда - сам по себе - затратен, и исключительно затратен для экономики. (мировой) (я про энергетическую часть). что бы хоть как-то окупить будут силой заставлять - ну примерно как сейчас заставляют СО2 или фреоны сокращать. Если не будет "прокола" - это провал.
С другой стороны _других_планов_у_нас_для_нас_НЕТ.
(см щас отпишу в УЖАС про планктон)

Автор:  Чибрикин Илья [ 16 апр 2009 10:11 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно, "План Обамы" это действительно такой план, о котором говорит Михаил или Михаил приписывает "Плану Обамы", то что следует из Перслегинских "люденов"?
Иноовационный прорыв по нижней пороговой - это решение, безусловное решение. В рамках существующей инженерной культуры - что-то типа массового внедрения управляемого термояда и водорода (в смысле топливных элементов, работающих на кислороде из воздуха).
Вот только совершенно непонятно, действительно ли задача ставится именно на концентрацию ресурсов под крылом государства с целью чего-то уровня "Суперманхеттанский проект"? Или Лунной гонки?
Я впрочем ни разу ни эксперт в этом и не бурусь выносить решения. Но мне кажется, что в данном случае обязательным условием должна быть прямая и однозначная декларация целей.
Хотим получить термояд - значит и должно быть объявлено что кидаемся на термояд. В военное время еще как-то можно обуславливать это дело секретностью, но в мирное, см. Луна, амы всегда четко декларировали истинную цель.
Пока мы видим два процесса: 1) спасение финансовой олигархии в роли митровой элиты 2) отчаянный поиск ресурсов по всему миру на п.1
Думать, что это ширма, прикрывающая процесс отчаянного поиска прорывных инноваций? По мне так это во многом выдавать желаемое (мы же все тут в сущности технологическая элита) за наблюдаемое.
Такое мое имхо, глубокое

Автор:  impetus [ 16 апр 2009 10:51 ]
Заголовок сообщения: 

dfg

Автор:  Гришнов [ 16 апр 2009 14:29 ]
Заголовок сообщения: 

Михаил Ермак";p="65910 писал(а):
Это управленческое решение проблемы инновации. Буде такая появится, она моментально окажется во владении США.


А если инновация возьмёт - и не появится? Или получится как с Гитлером-1945: Рузвельт помер, бомбу жахнули, союзники поцапались, а Англия развалилась. Всё согласно ТЗ заказчика ("Всем пиздец." (с) Гитлер).
Только заказчику это не сильно помогло.

Цитата:
Народ, а как вы думали будут решать проблему п\и скачка? На коленке или в результате медитаций и проколов сути? Это не американский метод, это не их сила. Их сила в стрельбе по площадям и правильной оценке конкретной инновации. Ну и конечно во внедрении по скорости и широте охвата. Привет вопросу о советских НИИ.

Может быть, п/и скачок потребует проколов-медитаций в качестве обычной технологии. Тогда только - массированый импорт специалистов.
Индийцев :)

Автор:  impetus [ 16 апр 2009 16:05 ]
Заголовок сообщения: 

Михаил Ермак";p="65903 писал(а):
отработают в им свойственной манере по площадям запуская стартапы по всему спектру возможных прорывных технологий.
Ну и? Получат 200-800 НИИ каждый из которых "нащупал" проблему и требует миллиард. Для начала. или сколько там стоит пробкотрон на геостационаре?
Думаете 2метровый кристалл из наносилиция с нарисованной дислокациями 3d-схемой стоит дешевле?
Т.е. этот план даже с приветом от советских НИИ в виде людей и архивов отттуда - сам по себе - затратен, и исключительно затратен для экономики. (мировой) (я про энергетическую часть). что бы хоть как-то окупить будут силой заставлять - ну примерно как сейчас заставляют СО2 или фреоны сокращать. Если не будет "прокола" - это провал.
С друой стороны _других_планов_у_нас_для_нас_НЕТ.
(см щас отпишу в УЖАС про планктон)

Автор:  Михаил Ермак [ 16 апр 2009 18:20 ]
Заголовок сообщения: 

test

Автор:  impetus [ 16 апр 2009 22:35 ]
Заголовок сообщения: 

1 2 3

Автор:  Vasilisk [ 17 апр 2009 01:36 ]
Заголовок сообщения: 

эк колбасит-то... Эхо-эффект, не иначе. Стенки ЭИО отражают посты, но пока хаотично. Надо бы соорудить опытную конструкцию с двумя параллельными зеркалами, одно из которых полупрозрачно и замутить лазер на форумном движке.

Автор:  Benedict [ 17 апр 2009 05:47 ]
Заголовок сообщения: 

"План Обамы"-это как спуск с горы перед лавиной, в надежде что удастся от нее убежать... Но это нифига не решение. Это индустриальный метод. Решение, это как именно оседлать лавину и на ней, используя ее энергию двигаться.
"...Лавина несла его в узкий проран между обледенелыми скалами. Это
было не страшно. Он бежал в бурном снежном потоке навстречу ветру и громко
смеялся. И гордо кричал, перекрывая гул грозной стихии: "Старт! Старт,
дикая кошка, старт!" - и знал, что непременно поднимется в воздух, и
видел, как падают в пропасть обломки утесов, и ступни быстро бегущих ног
его были больше этих обломков. Ветер подставил ему свою упругую грудь - он
взлетел и, смеясь, распростер напряженные под напором воздушного потока
руки над клубящимся снежной пылью ущельем, и белые вершины Гималаев
постепенно становились ниже траектории его полета, а над вершинами
расцветала исполинская снежная роза...
В такой позе он и проснулся. В воздухе, под потолком."(С)С Павлов "Лунная Радуга".

Автор:  Михаил Ермак [ 17 апр 2009 18:26 ]
Заголовок сообщения: 

Тема прогнозов переехала сюда:

http://igstab.netpolitics.ru/forum/view ... 5981#65981

Билят! Ну не держит этот форум актуальную тему. Сразу начинаются технические проблемы. Такое впечатление, что жить с кривой функциональностью при отправки сообщений придется долго.

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/