Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)
http://www.sakva.ru/hq/

Военная "Концепция-2020"
http://www.sakva.ru/hq/viewtopic.php?f=25&t=2986
Страница 2 из 2

Автор:  armadillo [ 15 май 2008 22:38 ]
Заголовок сообщения: 

Лебедь никогда не был субъектом.

Автор:  Tarn [ 16 май 2008 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

archmag";p="52533 писал(а):
Гм... У меня порой создается впечатление, что группа СБП только и рассматривает сценарии мира без америки- от банального перехода США к доктрине Монро до америки просто стертой с карты земли. До вполне реалистичного сценария с америкой в качестве основного гегемона все руки как-то не доходят. :D

Вероятно, рассматривают. Но не публкуют в статьях.
Или есть другой вариант их логики: существующий порядок исходя из гипотезы постиндустриального перехода должен быть полностью переформатирован. А поскольку он создан США и ими же поддерживается, то США будут переформатированы вместе с ним (вплоть до). И доктрина Монро - лучший выход для США избежать этого переформатирования (с т.з. группы).

Автор:  Vasilisk [ 16 май 2008 17:37 ]
Заголовок сообщения: 

К слову об идеях СБП и их реализации. Глядя на живое воплощение герба России в виде ВВП и медведа, не мог не вспомнить статью об управленческих двойках. Похоже, идеи Переслегина таки не догма, а руководство к действию :wink:

Автор:  armadillo [ 16 май 2008 17:40 ]
Заголовок сообщения: 

медвепутин - это не двойка, а пара в одной упряжке. Союзники. Они работают на доверии, но не связке как в двойке.

Автор:  Vasilisk [ 16 май 2008 17:59 ]
Заголовок сообщения: 

armadillo";p="52661 писал(а):
медвепутин - это не двойка, а пара в одной упряжке. Союзники. Они работают на доверии, но не связке как в двойке.


А можно поподробнее про принципиальную разницу? Где граница между хорошо подобранной парой в двойке и самоподобравшейся парой союзников? Почему второе нельзя использовать как первое?

Автор:  armadillo [ 16 май 2008 18:03 ]
Заголовок сообщения: 

Двойка решает одну задачу одновременно. Союзники решают разные задачи (на одну цель).
Двойка сначала вдвоем чешет репу как строить днище, потом вдвоем как паруса.
Пара - один думает о корпусе, второй о такелаже, не пересекаясь.

Автор:  Vasilisk [ 16 май 2008 18:09 ]
Заголовок сообщения: 

armadillo";p="52667 писал(а):
Двойка решает одну задачу одновременно. Союзники решают разные задачи (на одну цель).


Угу, теперь понял. Торможу :oops:

Автор:  Taira [ 17 май 2008 00:08 ]
Заголовок сообщения: 

Vasilisk";p="52658 писал(а):
К слову об идеях СБП и их реализации. Глядя на живое воплощение герба России в виде ВВП и медведа, не мог не вспомнить статью об управленческих двойках. Похоже, идеи Переслегина таки не догма, а руководство к действию :wink:

Мне тоже это пришло в голову. Тут важно, что в верхах проводятся различные варианты управленческих решений.
armadillo";p="52661 писал(а):
медвепутин - это не двойка, а пара в одной упряжке. Союзники. Они работают на доверии, но не связке как в двойке.
Верное замечание, только эта система существует слишком короткий период времени, чтобы судить о механизме ее работы. Тут информации зомбоящика недостаточно для анализа. К тому же в зависимомти от ситуации пары могут становиться двойками и наоборот.

Автор:  veter [ 18 май 2008 13:53 ]
Заголовок сообщения: 

stak";p="52448 писал(а):
По моим скромным оценкам недавних работ СБП, он все же перешел из фазы креативности в фазу запуска и продвижения проектов, чего и нам всем желаю...
;)

Ровно наоборот. Спрос на такую вот "креативность" внезапно резко упал, и приходится кричать о ней погромче на каждом углу, чтобы не забыли.

И это хорошо, что спрос на пубертантные фантазии падает. К задачам надо подходить реальнее, а не строить т.н. доктрины на песке. Люди такие есть, они работают, но (сюрприз!) не публикуют своих измышлений небесной красоты. И правильно делают.

Автор:  archmag [ 18 май 2008 18:19 ]
Заголовок сообщения: 

veter";p="52821 писал(а):
stak";p="52448 писал(а):
По моим скромным оценкам недавних работ СБП, он все же перешел из фазы креативности в фазу запуска и продвижения проектов, чего и нам всем желаю...
;)

Ровно наоборот. Спрос на такую вот "креативность" внезапно резко упал, и приходится кричать о ней погромче на каждом углу, чтобы не забыли.

И это хорошо, что спрос на пубертантные фантазии падает. К задачам надо подходить реальнее, а не строить т.н. доктрины на песке. Люди такие есть, они работают, но (сюрприз!) не публикуют своих измышлений небесной красоты. И правильно делают.


Боюсь, Ветер, Ваши свидетельства не могут считаться беспристрастными- Вы таки работаете на контуру в некотором смысле с СБП и К конкурирующую. :)

Впрочем, насколько мне о Вас известно, структурировать присоединенное семантическое пространство ЛПРов у вас получается даже лучше методологов. Непрофессионалы будут выдавлены из бизнеса. :)

Автор:  stak [ 27 май 2008 11:22 ]
Заголовок сообщения: 

armadillo";p="52667 писал(а):
Двойка решает одну задачу одновременно. Союзники решают разные задачи (на одну цель).
Двойка сначала вдвоем чешет репу как строить днище, потом вдвоем как паруса.
Пара - один думает о корпусе, второй о такелаже, не пересекаясь.

А можно уточнить для камчатки :) - таки пара союзников лучше двойки или наоборот?
иии еще - под "двойкой" понимается пара дуалов (по соционике)?

Автор:  armadillo [ 27 май 2008 12:39 ]
Заголовок сообщения: 

Двойка позволяет в теории повысить качество ОДНОГО решения.
http://igstab.ru/materials/black/Del_Pair.htm
Лучше или хуже - зависит от целей. Пока они цели распределили и назначили. ))

Автор:  armadillo [ 27 май 2008 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

И двойка - не дуалы. Наоборот, могут быть на ножах, но все-таки дополнять.

Автор:  stak [ 27 май 2008 17:59 ]
Заголовок сообщения: 

armadillo";p="53538 писал(а):
И двойка - не дуалы. Наоборот, могут быть на ножах, но все-таки дополнять.

Это как? любовь сквозь слезы? Если в паре двое дополняют друг друга то это всяко дуалы. Или хотябы полудуалы. А дуалы на ножах быть не могут, так как их интересы не пересекаются а дополняют друг друга.

Автор:  armadillo [ 27 май 2008 18:10 ]
Заголовок сообщения: 

задача членов двойки - не любить друг друга, а работать на задачу. Даже если они стараются друг друга избегать. Смысл в разном подходе к задаче и формировании общего решения.

Автор:  bigBUG [ 27 май 2008 19:06 ]
Заголовок сообщения: 

Да уж, тут конфликтеры/суперэги - вне конкуренции)).

Автор:  trix [ 28 май 2008 15:11 ]
Заголовок сообщения: 

stak";p="53549 писал(а):
armadillo";p="53538 писал(а):
И двойка - не дуалы. Наоборот, могут быть на ножах, но все-таки дополнять.

Это как? любовь сквозь слезы? Если в паре двое дополняют друг друга то это всяко дуалы. Или хотябы полудуалы. А дуалы на ножах быть не могут, так как их интересы не пересекаются а дополняют друг друга.

дополнение при совместной работе имеет довольно слабое отношение к соционике. и дуалы "на ножах" очень даже могут быть. хотя бы просто в силу личной неприязни. да и интересы запросто могут пересекаться.

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/