Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Красный Дом (проверка бэкапа igstab.net)
Текущее время: 24 авг 2019 12:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 372 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 15  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Мир после Косова
СообщениеДобавлено: 27 фев 2008 16:46 
Не в сети
Капитан III ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2007 13:17
Сообщений: 410
Откуда: Харьков
В "Русском журнале" новая работа СБП "Мир после Косова".
http://www.russ.ru/stat_i/mir_posle_kos ... buduschego

_________________
"Настоящее мастерство заключается не только в секретных приемах."


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 фев 2008 17:17 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
Чото я не понял вывода про нужность ПЛ... аж глаз режет.

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 фев 2008 17:44 
Не в сети
Комкон ХУ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 03:16
Сообщений: 1513
Откуда: Оттуда
Мне глаз режут "дикие карты" - это совсем неправильно и много хуже "умных танков".
Еще есть кое-какие замечания, но в целом, вижу старого СБП, статью назвать "Линкор для России - 2" и начать новый этап в написании статей.
За фразу "Проблема состоит в том, что Россия, в общем (и как обычно), не готова к войне - ни технически, ни организационно, ни психологически. При этом воевать ей придется, и воевать она будет, и войну эту она выиграет - по традиции." - респект однозначно.

_________________
В главном - единство;
В спорном - свобода;
Во всем - Любовь.
(Аврелий Августин)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 фев 2008 20:01 
Не в сети
Контр-адмирал

Зарегистрирован: 12 окт 2005 21:51
Сообщений: 2811
Тупой вопрос, извините. Подводное крыло для ПЛ с отрицательной плавучестью и скоростью тридцать узлов -- это вообще реально?

UPD Армянское радио отвечает: реально, но крыло должно быть очень большим. Вопрос снят, еще раз извините.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 фев 2008 22:25 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
Хорошая статья.

Пара замечаний.
1. Изложенная стратегия за Россию имеет своим обязательным условием правительство, отвечающее национальным интересам и, более того, мыслящее геополитически (ТМ). Что в текущей реальности неочевидно.
2. Неплохо было бы акромя лодочек сфорнулировать и позитивные задачи за Россию в возможной войне. В рамках, скажем, проекта "энергетическая империя" + контроль коммуникациями "моря евразии" имело бы смысл взятие под контроль Грузии и/или Азербайджана + удерживание позиций на дальнем востоке, используя противоречия между основными акторами региона. Пока и там и там имело место сворачивание позиций. Что возвращает нас к пункту 1. Энергетическая империя похоже рассматривается как понятие не в геополитическом, а в экономическом пространстве- наподобие империи "Макдональдс" или "Кока-кола".

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2008 01:11 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 20:13
Сообщений: 825
У меня в рамках статьи есть конструктивное предложение. Подводные лодки с отрицательной плавучестью опасны тем, что, в случае потери хода (из-за аварии или в результате повреждения в бою) они тонут. Так почему бы не делать лодки с _положительной_ плавучестью?

А вне рамок - зачем вообще развивать флот? Если уж трясти мегатоннами, то почему бы асимметрично и постиндустриально не выйти из договора о нераспространении оружия в космосе (или как он там называется). И размещать боеголовки где-нибудь за Луной.

_________________
Программисты любят проблемы, которые они могут воспроизвести более чем один раз.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2008 01:17 
Не в сети
Капитан III ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2006 05:04
Сообщений: 439
Откуда: Canada
gnuzzz";p="48517 писал(а):
Так почему бы не делать лодки с _положительной_ плавучестью?
.


Они всплывут. :)

_________________
Перешел когнитивный барьер 16 августа 2009 года.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2008 13:15 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Статья интересна тем что Переслегин увидел как сбываются его видение будущего - всеобщее тупое мочилово, без сколько-нибудь осмысленной стратегии.
Типа значит турки получили собственный афган+чечню под боком. Ну, чтобы далеко не ходить.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2008 13:22 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 06 окт 2005 02:49
Сообщений: 1544
Про корабли была мысля снабдить их шахтными РСМД. БЧ с РЛ ГСН и РДТТ поперечной тяги (а-ля Пискипер). Подлетное время и уязвимость меньше чем у КР, массированность применения сравнимы с орудиями ГК, технологии и пр. есть в наличии.

P.S. Дальность конечно выше чем у ГК :)

_________________
Традиции мертвых поколений кошмаром довлеют над умами живых. (С) К. Маркс


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2008 13:49 
Не в сети
Контр-адмирал

Зарегистрирован: 12 окт 2005 21:51
Сообщений: 2811
gnuzzz";p="48517 писал(а):
Подводные лодки с отрицательной плавучестью опасны тем, что, в случае потери хода (из-за аварии или в результате повреждения в бою) они тонут. Так почему бы не делать лодки с _положительной_ плавучестью?


У нынешних и так положительная плавучесть (при продутых цистернах). Вообще "отрицательная плавучесть" это, ИМХО, проекция фобий "небритых мальчиков": подлодка должна нырять как можно быстрее, не то ея Сандерленд закидает глубинными бомбами. Тот факт, что лодка с атомной силовой можеть (теоретически) погрузиться у стенки и не всплывать хоть год, по мере сил игнорируется.

_________________
Здоровье не лучше болезни, богатство не лучше нищеты, почести не лучше унижения, долгая жизнь не лучше короткой. Лучше то, что ведет и приводит к цели.

Игнатий Лойола.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2008 13:59 
Не в сети
Контр-адмирал

Зарегистрирован: 12 окт 2005 21:51
Сообщений: 2811
Чибрикин Илья";p="48553 писал(а):
Типа значит турки получили собственный афган+чечню под боком. Ну, чтобы далеко не ходить.


Вы тоже заметили, да? Но вообще-то они его еще перед Крымской войной получили.

_________________
Здоровье не лучше болезни, богатство не лучше нищеты, почести не лучше унижения, долгая жизнь не лучше короткой. Лучше то, что ведет и приводит к цели.

Игнатий Лойола.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2008 16:34 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 20:13
Сообщений: 825
Dark";p="48519 писал(а):
gnuzzz";p="48517 писал(а):
Так почему бы не делать лодки с _положительной_ плавучестью?
.


Они всплывут. :)

Ответ "она всплыла" на вопрос "что случилось с вашей подводной лодкой?" звучит гораздо лучше, чем ответ "она утонула" ;)

_________________
Программисты любят проблемы, которые они могут воспроизвести более чем один раз.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2008 17:27 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 05:18
Сообщений: 1573
Чтобы не всплыли, надо, чтобы плоскости, при движении вперёд, за счёт своего наклона создавали утапливающую силу.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2008 18:40 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
Люди и нелюди, что это за бред с подводными лодками? Чем вас не устраивает нормальная схема изменения плавучести с балластными цистернами?

_________________
ку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2008 18:46 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
Возможно это трюк СПБ. В полном соответствии с известным анекдотом: "...значит по первому пункту возражений нет..." (с) :))))

И все так запали на атомные летающие подводные лодки тяжелее воды, что совершенно некритично пропустили главный тезис статьи: "Будет война!"

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2008 19:26 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 20:13
Сообщений: 825
Vasilisk";p="48589 писал(а):
Люди и нелюди, что это за бред с подводными лодками? Чем вас не устраивает нормальная схема изменения плавучести с балластными цистернами?

Ну это Переслегину виднее. Насколько я понимаю, логика тут такая - "самолеты (создающие подъемную силу за счет скорости) эффективнее дирижаблей, следовательно, по аналогии, создающие подъемную/притапливающую силу за счет скорости ПЛ будут эффективнее балластных"

_________________
Программисты любят проблемы, которые они могут воспроизвести более чем один раз.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2008 19:31 
Не в сети
Комкон ХУ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 03:16
Сообщений: 1513
Откуда: Оттуда
al_mt";p="48592 писал(а):
Возможно это трюк СПБ. В полном соответствии с известным анекдотом: "...значит по первому пункту возражений нет..." (с) :))))

И все так запали на атомные летающие подводные лодки тяжелее воды, что совершенно некритично пропустили главный тезис статьи: "Будет война!"


Ты меня опередил!
Только я хотел написать про перекрасить Кремль в зеленый цвет...

В том то и дело, что тема новой войны уже активно развивается. беда в том, что не видно подготовки к этой войне со стороны государства. Можно ли из этого сделать выводы о том, что война будет еще и гражданской? Очень не хочется видеть перефразированную строчку другого анекдота: "в России США воевали до последнего русского".


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2008 19:43 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
ИМХО чем меньше готовится государство к данной конкретной войне, тем лучше будет обществу и во время, и после войны. Вот чувствую я так. Обосновать не берусь. Под государством и обществом имею в виду любое участвующее в войне государство и общество.

_________________
ку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2008 19:53 
Не в сети
Комкон ХУ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 03:16
Сообщений: 1513
Откуда: Оттуда
Готовность к войне стоит много разных ресурсов. Людских, конечно, тоже. Но...
Неготовность к войне, скорее всего, приведет к расплате жизнями по полной программе. В том числе, возможно, и присутствующих здесь, на форуме.

Лично мне, это не нравится.

_________________
В главном - единство;
В спорном - свобода;
Во всем - Любовь.
(Аврелий Августин)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2008 19:55 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
Обществу, кстати, стоит и подготовиться... Мы это тут уже обсуждали, правда в плане "куды бечь?"...

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2008 20:02 
Не в сети
Комкон ХУ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 03:16
Сообщений: 1513
Откуда: Оттуда
Куда бечь, нет проблем, у нас тут антропустыня до Гудзонова залива.

_________________
В главном - единство;
В спорном - свобода;
Во всем - Любовь.
(Аврелий Августин)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: почему подлодка летает, а крыльями не машет?
СообщениеДобавлено: 28 фев 2008 20:07 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 окт 2005 16:09
Сообщений: 1585
Откуда: Нерезиновая
Цитата:
В заключение осталось сказать, что в условиях современного и постсовременного мира важнейшим качеством вооруженных сил любой страны является психологическая способность людей вести войну: отдавать и выполнять соответствующие приказы. Должные меры (вновь изъято внутренней цензурой) должны быть приняты незамедлительно.


Собственно, это 50% готовности к войне. Крылатые подлодки и самоокупаемые авианоссцы - остальные 50%.

P.S. это я таки пытался раскрыть в теме про 22.06.41, но ниасилил, ибо нелитвиноф.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2008 20:13 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
...да, но бечь желательно так чтобы:
а) Обеспечить себе любимым приемлемый уровень комфорта (включая медицину)
б) Обеспечить возможность возвращения, и лучше в сюжете "возвращение короля", чем "возвращение блудного сына"
в) Сохранить по возможности хоть сколько-то собственного достоинства себе и сколько надо детям...

2Гришнов
"Наши" с деревянными автоматами, как заготовка партизанских подразделений?

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2008 20:30 
Не в сети
Комкон ХУ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 03:16
Сообщений: 1513
Откуда: Оттуда
Мы вот с Шиловым (кстати, у него ДР вчера был) уже договорилсиь встретиться на Сев. Полюсе через 20 лет.

Если серьезно, то схема здесь простая - на севере распространены то, что называется "дачами", стоят они не дорого, а на крайний случай, хозяева там вряд ли вообще появятся.
В нашем понимании, канадцы, особенно городские к войне вообще не готовы.

Но это так. К слову.
Рассуждения о бегстве - это УЖЕ проигранная война.

_________________
В главном - единство;
В спорном - свобода;
Во всем - Любовь.
(Аврелий Августин)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2008 20:49 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
Ну, раз уж тут затронули тему "куды кому бечь" и ее влияние на боеготовность, подкину немножко исторического опыта нашего северного соседа :)

http://u-96.livejournal.com/1354440.html

_________________
ку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 372 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 15  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB