Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)
http://www.sakva.ru/hq/

Метаигра. АТ-22
http://www.sakva.ru/hq/viewtopic.php?f=23&t=591
Страница 2 из 3

Автор:  bigbeast [ 01 июн 2006 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, я навскидку могу предложить менее глобальные цели
для групп :)

а) группа "Тирпиц" - захват Германией ведущих позиций в мировой торговле
б) группа "Соколы Жириновского" - выход СССР к Индийскому океану
в) группа "Полуяматоган" - освоение Японией нефтегазоносных районов Маньчжурии и Южного Сахалина

Автор:  Михаил Ермак [ 01 июн 2006 22:35 ]
Заголовок сообщения: 

Чибрикин Илья";p="13209 писал(а):
Ну что начинаем? Некая А-группа оказывает воздействие на реальность? Нашу текущую?


не группа - группЫ

в идеале, каждый читающий сам себе группа.

Автор:  Михаил Ермак [ 01 июн 2006 22:38 ]
Заголовок сообщения: 

bigbeast";p="13259 писал(а):
Кстати, я навскидку могу предложить менее глобальные цели
для групп :)

а) группа "Тирпиц" - захват Германией ведущих позиций в мировой торговле
б) группа "Соколы Жириновского" - выход СССР к Индийскому океану
в) группа "Полуяматоган" - освоение Японией нефтегазоносных районов Маньчжурии и Южного Сахалина


Да на здоровье, только имейте ввиду, а-группа достаточно "а", чтобы понять, что такие цели решаются непрямыми действиями, за счет более глобальных целей :)

Киотский протокол тому пример :)

Автор:  Narada [ 01 июн 2006 22:54 ]
Заголовок сообщения: 

Если я правильно понял, никто не объявляет прямо свои цели?
Просто говориться о некоторых действиях.. Причем, скорее, в формате оппонирования...
И смотрим, какая реальность возникнет?

Еще возможные группы:
"Белая Гвардия". Восстановление Империи. В прежних границах и с прежними целями. Православием и монархией (или же президентским правлением, разница конъюнктурная).
"Агни-Йога". Новая мировая религия на основе рериховской агни-йоги :)
"Мир на Земле". Вынесение любой межгосударственной борьбы в несиловую сферу.
.. и прочий космополитизЬм.

Автор:  Чибрикин Илья [ 02 июн 2006 10:06 ]
Заголовок сообщения: 

bigbeast";p="13257 писал(а):
2Илья Чибрикин: не сомневаюсь, что готов :) а осуществлять ее? :)

Если честно мне надоела тематика 1932-1943. Все упирается в то что считать "серьезными источниками".
Предлагаю современность. Здесь и сейчас! Учимся воздействовать на окружающий мир. Последствия за свой (мой) счет!

Автор:  Саша [ 02 июн 2006 11:45 ]
Заголовок сообщения: 

Создание мирового социалистического (в смысле рассмотрения экономики Валлерстайна) правительства на базе существующих держав, являющихся субъектами мировой политики, контролирующего/оппонирующего ТНК. Типа создание (мат.-техн. базы) МТБ Полдня.

Автор:  К.Б. [ 02 июн 2006 11:48 ]
Заголовок сообщения: 

Саша";p="13302 писал(а):
Создание мирового социалистического (в смысле рассмотрения экономики Валлерстайна) правительства на базе существующих держав, являющихся субъектами мировой политики, контролирующего/оппонирующего ТНК. Типа создание (мат.-техн. базы) МТБ Полдня.


Создание МТБ принципиально открытого мира на базе принципиально закрытой ГМК-структуры. Познавательно.

Автор:  Саша [ 02 июн 2006 12:32 ]
Заголовок сообщения: 

Да, это кейнсианство, однако именно кейнсианство привело к созданию среднего класса на Западе. Задача мирового правительства - расширить золотой миллиард до почти всего населения Земли (за исключением первобытных туземцев из влажнотропических лесов) но при этом не загубить окончательно экологию. И вот тут то и встанет перед ВСЕЙ землей пресловутый барьер, т.к. расширяться дальше за счет разницы цен в оплате труда, как происходит сейчас, уже будет нельзя.

Автор:  Гость [ 02 июн 2006 13:26 ]
Заголовок сообщения: 

Саша";p="13307 писал(а):
Да, это кейнсианство, однако именно кейнсианство привело к созданию среднего класса на Западе.


Я было хотел это добавить, но решил, что оно и так понятно.

Автор:  Чибрикин Илья [ 02 июн 2006 13:27 ]
Заголовок сообщения: 

Ну как, начнем создавать?

Автор:  Саша [ 02 июн 2006 14:06 ]
Заголовок сообщения: 

Чибрикин Илья";p="13314 писал(а):
Ну как, начнем создавать?

Картина маслом: визит ИГШ на встречу G8 в Санкт-Петербурге. :)

ЗЫ Мне то ехать далеко не надо :)

Автор:  Чибрикин Илья [ 02 июн 2006 14:12 ]
Заголовок сообщения: 

ХА! А ведь мы наблюдали воздейтвие на саммит группой отморозков - взрывы в Лондонском метро. Очень даже проняло!

Автор:  Саша [ 02 июн 2006 15:13 ]
Заголовок сообщения: 

Чибрикин Илья";p="13319 писал(а):
ХА! А ведь мы наблюдали воздейтвие на саммит группой отморозков - взрывы в Лондонском метро. Очень даже проняло!

ША! В Питере ничего не взрывать!

Автор:  Чибрикин Илья [ 02 июн 2006 15:17 ]
Заголовок сообщения: 

Так давайте придумаем воздействие

Автор:  Чибрикин Илья [ 02 июн 2006 16:13 ]
Заголовок сообщения: 

Короче, есть желаюющие моделировать воздействие на окружающую нас реальность? А то 1941 надоел уже

Автор:  bigbeast [ 02 июн 2006 21:36 ]
Заголовок сообщения: 

Я, конечно, запретить не могу, но готов повторить свои возражения

а) кажущаяся легкость реализации в современных условиях. Так и вижу сплошной флуд, описывающий действия т-групп, безо всяких а-групп. И что тут ценного?

б) кажущаяся легкость целеполагания. вызвана опять же отсутствием а-группового труда. так все и начнут кидаться своими заветными мечтами, без малейшего просчета, а стоит ли овчинка выделки.

в) отсутствие вообще сколь-нибудь цельной модели современного мира. ну невозможно проверить свои догадки обращением к столь ненавидимым Ильей источникам :) а в 1938-43 - пожалуйста :) Поднял источники, проверил адекватность своей модели мира :)

Автор:  bigbeast [ 02 июн 2006 21:49 ]
Заголовок сообщения: 

Кроме того, есть еще одно возражение - лучше тренироваться на кошках :) А то черт знает, каких джиннов навыпускаем в инфопространство :)

Автор:  Дмитрий Одинец [ 02 июн 2006 22:16 ]
Заголовок сообщения: 

bigbeast";p="13355 писал(а):
а) кажущаяся легкость реализации в современных условиях. Так и вижу сплошной флуд, описывающий действия т-групп, безо всяких а-групп. И что тут ценного?


А какой смысл разделять А и Т в условиях мысленного эксперимента?.. Почему так делает ХАМАС, мне объяснять не надо, спасибо. Чтобы просчитать последствия воздействия, нужно знать (желательно -- в деталях) возможности метода. Собственно, к обсуждению деталей все неизбежно и сходится. Соответствено и ---.

Автор:  Дмитрий Одинец [ 02 июн 2006 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Метаигра. АТ-22

bigbeast";p="13081 писал(а):
Запрещено прямо вносить в игру изобретения, новые социальные, экономические и политические институты.


Что такое "прямо". Если я директор фирмы, так это моя обязанность -- инвестировать в НИОКР. Направление я выбираю более-менее произвольно. Разве не так?

Автор:  Vasilisk [ 02 июн 2006 22:25 ]
Заголовок сообщения: 

Чибрикин Илья";p="13286 писал(а):
bigbeast";p="13257 писал(а):
2Илья Чибрикин: не сомневаюсь, что готов :) а осуществлять ее? :)

Предлагаю современность. Здесь и сейчас! Учимся воздействовать на окружающий мир. Последствия за свой (мой) счет!


Вы согласны оплатить адвокатов, лечение и выплаты родственникам покойных? :)

Автор:  Саша [ 04 июн 2006 01:00 ]
Заголовок сообщения: 

bigbeast";p="13357 писал(а):
А то черт знает, каких джиннов навыпускаем в инфопространство :)

Вообще-то я считал, что выпускать джинов в инфопространство - одна из функций/целей ИГШ.

Автор:  Саша [ 04 июн 2006 01:18 ]
Заголовок сообщения: 

bigbeast";p="13355 писал(а):
Я, конечно, запретить не могу, но готов повторить свои возражения

а) кажущаяся легкость реализации в современных условиях. Так и вижу сплошной флуд, описывающий действия т-групп, безо всяких а-групп. И что тут ценного?

б) кажущаяся легкость целеполагания. вызвана опять же отсутствием а-группового труда. так все и начнут кидаться своими заветными мечтами, без малейшего просчета, а стоит ли овчинка выделки.

в) отсутствие вообще сколь-нибудь цельной модели современного мира. ну невозможно проверить свои догадки обращением к столь ненавидимым Ильей источникам :) а в 1938-43 - пожалуйста :) Поднял источники, проверил адекватность своей модели мира :)

а) Я бы предположил скорее флуд по а-группам, т.к. здесь больше "стратегов" :) . Задача ИГШ (см. выше) хотя бы сформулировать идеи более менее отвечающие современной ситуации. К сожалению, после идеи К-проекта, сформулированной в в "старом генеральном штабе" позапрошлой инкарнации, никаких новых сильных идей по его практической реализации, или хотя бы по движению в эту сторону не было. Как следствие форум два раза упал.
б) форум как раз и позволяет ответить на вопрос о критерии выделка/овчинка
в) Никакие источники не заменят собственных наблюдений, которые мы сейчас в реале и он-лайне можем осуществлять. В источниках Вы не найдете и не ОЩУТИТЕ ФОНА событий, который сильно влияет на принятие решения по реагированию на то или иное событие.

Автор:  veter [ 04 июн 2006 02:45 ]
Заголовок сообщения: 

Михаил Ермак";p="13262 писал(а):
bigbeast";p="13259 писал(а):
Кстати, я навскидку могу предложить менее глобальные цели
для групп :)

а) группа "Тирпиц" - захват Германией ведущих позиций в мировой торговле
б) группа "Соколы Жириновского" - выход СССР к Индийскому океану
в) группа "Полуяматоган" - освоение Японией нефтегазоносных районов Маньчжурии и Южного Сахалина


Да на здоровье, только имейте ввиду, а-группа достаточно "а", чтобы понять, что такие цели решаются непрямыми действиями, за счет более глобальных целей :)

Киотский протокол тому пример :)

Стоп, стоп, вы это ТЕХНИЧЕСКИ всерьез? Или типа почтовых голубиных сейсмодатчиков?

Автор:  Михаил Ермак [ 04 июн 2006 05:57 ]
Заголовок сообщения: 

Видишь ли, подобный тип игры подразумевает любое творчество или фантазию
Задача посредника лишь раздать иппоны и ваза-ари по результатам обсуждения.

Автор:  bigbeast [ 08 июн 2006 21:42 ]
Заголовок сообщения:  заметки на манжетах

Как я и думал, рефлексия АТ-группы у большинства отсутствует :)

Что же является деятельностью, имманентно присущей АТ-группе?
Несомненно "Игра черными против существующего миропорядка" :)

Это не значит, что АТ-группа не может преследовать локальных целей. может! Но добивается она их глобальными методами (поклон в сторону Михаила)

Соответственно, деятельность АТ-группы можно квалифицировать, как глобальный заговор :)

И нас не интересует, что глобальный заговор невоззможен! Нас интересует, как его организовать :)

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/