Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Красный Дом (проверка бэкапа igstab.net)
Текущее время: 02 июн 2020 16:17

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 150 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 фев 2008 19:20 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
Может переболеем и обретём иммунитет? Типа "...пох смехуёчки! Посмехуемся и будем делать..."

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 фев 2008 19:28 
Не в сети
Орионский
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 23:05
Сообщений: 1127
Откуда: Донецк
Проблема не в смехуечках... ;) ...проблема в том, что нет первого, того кто начнёт делать... оно всегда так, один начинает делать, а затем вокруг вырастает круг помошников и так пока дело не будет сделанно...

_________________
Что такое черный учитель? Человек, который слишком точно указывает на мои недостатки.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 фев 2008 19:34 
Не в сети
Комкон ХУ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 03:16
Сообщений: 1513
Откуда: Оттуда
В том то и дело, что ноги растут из слова Штаб. Т.е. максимум, на что было расчитано - производство Документа (Текста). А форум есть производная от этого процесса, еще дальше от реальной деятельности, даже такой, как написание Текста. Максимум, его обсуждение.

Так что, хотите действий, меняйте рамку форума - и вообще, сам форум, как движок к действиям как таковым мало приспособлен. ЖЖ и то эффективнее.

_________________
В главном - единство;
В спорном - свобода;
Во всем - Любовь.
(Аврелий Августин)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 фев 2008 19:35 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
al_mt";p="46960 писал(а):
Может переболеем и обретём иммунитет? Типа "...пох смехуёчки! Посмехуемся и будем делать..."


Очень правильное сравнение- всеобщее глумление и ерничество это такое инфекционное заболевание в инфомационном пространстве. Но одну поправку стоит внести- иммунитет это не "когда пох", а когда появляются антитела и киллеры. :twisted:

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 фев 2008 20:14 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 05:18
Сообщений: 1573
Nick Sakva";p="46958 писал(а):
http://www.lib.ru/PXESY/GORIN/munhgauzen.txt
Мюнхгаузен (оборачивается). Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Серьезное лицо - еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа, улыбайтесь!
(Уходит с Мартой все выше и выше по лунной дорожке.)
Занавес.
:D
Ыыы. Это я от оскомины. Хоть бы другую цитату нашли.

Помнится, когда я писал о разрушительных свойствах смеха, меня не поддержали. Лёд тронулся.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 фев 2008 20:38 
Не в сети
Контр-адмирал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:30
Сообщений: 3541
Откуда: Королев
Александр";p="46967 писал(а):
Ыыы. Это я от оскомины.

А я все гадал, почему на запрос "ыы" Google предложил такие варианты:
Изображение
Теперь стало понятно...

Цитата:
Хоть бы другую цитату нашли.

С удовольствием.
http://www.rodina-spravedlivo.ru/text/849.htm
Брокгауз и Ефрон.
" Галиматья .... в Париже жил доктор Галли Матье, лечивший пациентов хохотом, для чего смешил их анекдотами и разной "галиматьей". "

_________________
尼珂


Последний раз редактировалось Nick Sakva 03 фев 2008 20:39, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 фев 2008 20:39 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
Александр";p="46967 писал(а):
Nick Sakva";p="46958 писал(а):
http://www.lib.ru/PXESY/GORIN/munhgauzen.txt
Мюнхгаузен (оборачивается). Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Серьезное лицо - еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа, улыбайтесь!
(Уходит с Мартой все выше и выше по лунной дорожке.)
Занавес.
:D
Ыыы. Это я от оскомины. Хоть бы другую цитату нашли.

Помнится, когда я писал о разрушительных свойствах смеха, меня не поддержали. Лёд тронулся.


Тут есть тонкость- нужно различать смех и чувство юмора. Смех свойственен только роду людскому, его нет у животных. Смех суть невротическая (истерическая) реакция нервной системы, вызванная инсталлированными человеку социальными метапрограммами -так называемыми комплексами. Т.е смех действительно разрушительное явление- он направлен против социальных метапрограмм. Конечной целью перманентной истерии является деградация личности в животное. А вот развитое чувство юмора- это как раз интеллектуальные антитела против самого смеха! Само собой, сейчас это понятие оказалось сильно скомпроментировано жЫдоинтеллигенцией- чувство юмора считается ей способностью вызвать смех, но изначальная идея ровно противоположна- юмор это способность из смеха создавать интеллектуальный продукт.

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 фев 2008 22:24 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:50
Сообщений: 239
archmag";p="46969 писал(а):
Смех свойственен только роду людскому, его нет у животных.

Вас обманули :D
Если лень читать специальные статьи по этологии, почитайте хотя бы это http://grani.ru/Society/Animals/m.87365.html

Цитата:
Новейшие эксперименты с крысами, шимпанзе и людьми, вероятно, доставят мало радости тем из наших современников, кто склонен к излишнему человеческому снобизму. Оказывается, нет никакой принципиальной разницы между глупым хихиканьем и реакцией на утонченную шутку. Процессы, протекающие в этот момент в коре головного мозга, с биологической точки зрения почти идентичны. В основе крысиного верещания, в щекотке и игривой борьбе-толкотне изучаемых учеными шимпанзе, оказывается, лежат те же самые биологические механизмы, что ответственны за взрывы человеческого смеха.

Открытые нейрофизиологами механизмы мозговой деятельности, лежащие в основе таких чувств как боль, удовольствие, страх и т.п., абсолютно одинаковы у людей и прочих млекопитающих.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 фев 2008 22:42 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
Set O. Lopata";p="46971 писал(а):
archmag";p="46969 писал(а):
Смех свойственен только роду людскому, его нет у животных.

Вас обманули :D
Если лень читать специальные статьи по этологии, почитайте хотя бы это http://grani.ru/Society/Animals/m.87365.html

Цитата:
Новейшие эксперименты с крысами, шимпанзе и людьми, вероятно, доставят мало радости тем из наших современников, кто склонен к излишнему человеческому снобизму. Оказывается, нет никакой принципиальной разницы между глупым хихиканьем и реакцией на утонченную шутку. Процессы, протекающие в этот момент в коре головного мозга, с биологической точки зрения почти идентичны. В основе крысиного верещания, в щекотке и игривой борьбе-толкотне изучаемых учеными шимпанзе, оказывается, лежат те же самые биологические механизмы, что ответственны за взрывы человеческого смеха.

Открытые нейрофизиологами механизмы мозговой деятельности, лежащие в основе таких чувств как боль, удовольствие, страх и т.п., абсолютно одинаковы у людей и прочих млекопитающих.


А что эти писульки доказывают? То что физиологический механизм смеха- это результат раздражения тех или иных нейронов, каковые есть и у животных? Кто бы сомневался. Словом, очередные британские ученые (ТМ).

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 фев 2008 23:49 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
Не мог не вспомнить классику:"Венанций заговорил о других книгах, и Хорхе разгневался еще сильнее...

Венанций, который прекрасно знает... который прекрасно знал греческий, сказал, что Аристотель нарочно посвятил смеху книгу - вторую книгу своей Поэтики, и что, если философ столь величайший отводит смеху целую книгу, смех, должно быть, - серьезная вещь. Хорхе сказал, что святые отцы часто посвящали целые книги грехам, и что грехи тоже серьезная вещь, но и дурная, а Венанций сказал, что, насколько ему известно, Аристотель говорит о смехе, как о хорошей вещи и проводнике истины, а тогда Хорхе спросил с издевкой, не читал ли он случаем эту книгу Аристотеля. А Венанций ответил, что ее никому не случалось читать, потому что никто ее не видел, так как она, очевидно, не дошла до наших дней. И он прав, никто и никогда не видел второй книги Поэтики Аристотеля. Вильгельм Мербекский и тот не держал ее в руках. А Хорхе сказал, что если она до сих пор не нашлась, значит, она и не была написана, ибо провидению неугодно, чтобы прославлялись вздорные вещи. Я хотел всех успокоить, зная, что Хорхе вспыльчив, а Венанций как бы намеренно его злил. И сказал, что и в известной нам части Поэтики, и в Риторике есть много мудрых наблюдений об остроумных загадках. Венанций со мной согласился.

Там с нами был Пацифик из Тиволи, хорошо знающий поэзию язычников, и он сказал, что в смешных загадках никто не сравнится с африканскими поэтами. И прочел загадку о рыбе, сочинение Симфосия:
Есть на земле обитель, немолчным полная шумом,
Шумом полна обитель, но вечно молчит обитатель.
В вечном движенье обитель и в ней, но не с ней обитатель.

Тогда Хорхе заявил, что Иисусом положено говорить либо да, либо нет, а прочее от лукавого. И что следует называть рыбку рыбкой, не затуманивая понятия блудливыми словесами. И прибавил, что на его взгляд негоже брать за образец африканцев... и вот тогда..."
"Тогда что?"
"Тогда началось что-то непонятное. Беренгар захохотал, Хорхе сделал ему замечание, а тот ответил, что смеется потому, что знает: если поискать у африканцев, можно найти и другие загадки, потруднее той - с рыбкой. Малахия, бывший тут же, пришел в бешенство, схватил Беренгара чуть ли не за куколь и вытолкал заниматься своими делами... Беренгар, как вам известно, его
помощник..."
"А потом?"
"Потом Хорхе прекратил дискуссию, покинув общество."

Чем-то похоже на текущее обсуждение. А уж как тема киллеров в книге раскрыта, уважаемому archmag'у и не снилось :roll:

_________________
ку


Последний раз редактировалось Vasilisk 03 фев 2008 23:56, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 фев 2008 23:54 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
Кстати, на наших глазах свершилось чудо - трогательное единение столь непохожих личностей как уважаемые Farit, Александр и наш достойный ребе в рамках одной идентичности. Точнее, антиидентичности :lol:

_________________
ку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 фев 2008 00:12 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
Vasilisk";p="46982 писал(а):
Кстати, на наших глазах свершилось чудо - трогательное единение столь непохожих личностей как уважаемые Farit, Александр и наш достойный ребе в рамках одной идентичности. Точнее, антиидентичности :lol:


Да проще всё. Александр, Фарит, да и я, собственно, верим в существование истины, а Вы с Ником нет. (по крайней мере как вами было неоднократно здесь озвучено). Вот и "всё" наше мировоззренческое отличие. Однако я не теряю надежды на контакт даже при такой пропасти во взглядах. [режим шутки on] Не догоним так согреемся! [режим шутки off] :)

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 фев 2008 00:24 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:50
Сообщений: 239
archmag";p="46974 писал(а):
А что эти писульки доказывают? То что физиологический механизм смеха- это результат раздражения тех или иных нейронов, каковые есть и у животных? Кто бы сомневался. Словом, очередные британские ученые (ТМ).

Э-э... Кто говорил о доказательствах? Всего лишь популярная иллюстрация. Вас не устраивает уровень источника?
Разумеется, можно представить массу научной литературы, показывающей наличие феномена смеха у животных. То есть опровергающей ваш тезис об исключительности человека с этой точки зрения.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 фев 2008 00:33 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
Set O. Lopata";p="46986 писал(а):
archmag";p="46974 писал(а):
А что эти писульки доказывают? То что физиологический механизм смеха- это результат раздражения тех или иных нейронов, каковые есть и у животных? Кто бы сомневался. Словом, очередные британские ученые (ТМ).

Э-э... Кто говорил о доказательствах? Всего лишь популярная иллюстрация. Вас не устраивает уровень источника?
Разумеется, можно представить массу научной литературы, показывающей наличие феномена смеха у животных. То есть опровергающей ваш тезис об исключительности человека с этой точки зрения.


Извините, я представил свою позицию, а Вы мне говорите, что она неверна, потому что де существуют какие-то источники, в которых она опровергается, а затем даёте ссылку на мурзилку. Если Вы хотите оспорить, изложите Вашу аргументацию или аргументацию, с которой Вы согласны.

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 фев 2008 01:27 
Не в сети
Контр-адмирал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:30
Сообщений: 3541
Откуда: Королев
archmag";p="46985 писал(а):
Да проще всё. Александр, Фарит, да и я, собственно, верим в существование истины ....


Кстати, о вере.

Ольга Чигиринская. Рассуждения о невротической религиозности.
Очень рекомендую.

От сих ( 1 ) http://morreth.livejournal.com/739736.html
До сих пока ( 9) http://morreth.livejournal.com/747735.html

_________________
尼珂


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 фев 2008 01:36 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
Nick Sakva";p="46989 писал(а):
archmag";p="46985 писал(а):
Да проще всё. Александр, Фарит, да и я, собственно, верим в существование истины ....


Кстати, о вере.

Ольга Чигиринская. Рассуждения о невротической религиозности.
Очень рекомендую.

От сих ( 1 ) http://morreth.livejournal.com/739736.html
До сих пока ( 9) http://morreth.livejournal.com/747735.html


Усё умещается в нескольких словах:

[url=http://archmag.livejournal.com/52672.html]Основы постфрейдизма
...ни для кого не секрет, что психика является информационноым вирусом-паразитом, внедренным в здоровое тело обезьяны и подчиняющим его своей воле...тинной задачей постанализа является освобождение этой обезьяны от оков духа...[/url]

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 фев 2008 03:04 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
archmag";p="46985 писал(а):
Александр, Фарит, да и я, собственно, верим в существование истины, а Вы с Ником нет.


А что, собственно, есть Истина?

_________________
ку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 фев 2008 03:59 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
Vasilisk";p="46994 писал(а):
archmag";p="46985 писал(а):
Александр, Фарит, да и я, собственно, верим в существование истины, а Вы с Ником нет.


А что, собственно, есть Истина?


Мы все-таки высоки, уже до Пилатовского вопроса добрались. :)

Вот интересные рассуждения Хайдеггера об истине (Бытие и время, Вторая глава, § 7. Феноменологический метод разыскания*)
[url=http://www.lib.ru/HEIDEGGER/bytie.txt]Бытие как основная тема философии не род сущего, и все же оно
затрагивает всякое сущее. Его "универсальность" надо искать выше. Бытие и
бытийная структура лежат над всяким сущим и всякой возможной сущей
определенностью сущего. Бытие есть transcendens просто*
Трансценденция бытия присутствия особенная, поскольку в ней лежит
возможность и необходимость радикальнейшей индивидуации. Всякое размыкание
бытия как transcendens'a есть трансцендентальное познание.
Феноменологическая истина (разомкнутость бытия) есть veritas
transcendentalis.
[/url]

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 фев 2008 06:51 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
Ну-у, раз начали философов цитировать...

"Искание истины предполагает свободу. Истины нет вне свободы, истина дается лишь свободе. Вне свободы есть лишь польза, а не истина, лишь интересы власти. Фанатик какой-либо ортодоксии ищет власти, а не истины. Истина не дана готовой и не воспринимается пассивно человеком, она есть бесконечное задание. Истина не падает сверху на человека, как какая-то вещь. И откровение истины нельзя понимать наивно-реалистически. Истина есть также путь и жизнь, духовная жизнь человека. Духовная же жизнь есть свобода и ее нет вне свободы."

http://www.vehi.net/berdyaev/fanatizm.html

_________________
ку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 фев 2008 07:25 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 05:18
Сообщений: 1573
Совершенно верно.

А неукоснительная, особенно возведённая в принцип, репликация любых мемов — не свобода, а рабство.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 фев 2008 08:25 
Не в сети
Контр-адмирал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:30
Сообщений: 3541
Откуда: Королев
archmag";p="46990 писал(а):
Усё умещается в нескольких cловах...
Ах, да! Прошу прощения, забыл дать ссылку также на disclaimer.
http://morreth.livejournal.com/745995.html

Александр";p="46998 писал(а):
Совершенно верно.
А неукоснительная, особенно возведённая в принцип, репликация любых мемов — не свобода, а рабство.
Совершенно верно.
Неукоснительная, возведенная в принцип репликация как раз характерна почти исключительно для мемов "истины".
Все прочие мемы реплицируются свободно.
---------------------
Мир -
это твоя ученическая тетрадка, страницы,
на которых ты решаешь задачки.
Он нереален,
хоть ты и можешь выразить в нем реальность,
если пожелаешь.

Ты также
волен писать чепуху,
или ложь, или вырывать
страницы.

Ричард Бах. Иллюзии.
----------------------------

_________________
尼珂


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 фев 2008 15:29 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
Ник, Вы упорно отождествляете истину и церковные догмы и до сих пор воюете со святой инквизицией. Может Вы еще и ведьм в подполье укрываете? Гоните их взашей- их бизнес booming!

Для того, чтобы понять, что Волга впадает в Каспийское море необязательно зубрить Чехова, можно проплыть по ней до Астрахани. Репликация истины обеспечивается не человеком, а самим миропорядком при следовании той или иной методологии познания.

ps Вместо Р. Баха лучше бы Латынину процитировали. Бах на мой вкус - УГ, многословные монологи опытного суггестора, не допускающие и тени возражений, а к Латыниной у меня слабость. :)

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 фев 2008 15:50 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
Vasilisk";p="46996 писал(а):
Ну-у, раз начали философов цитировать...

"Искание истины предполагает свободу. Истины нет вне свободы, истина дается лишь свободе. Вне свободы есть лишь польза, а не истина, лишь интересы власти. Фанатик какой-либо ортодоксии ищет власти, а не истины. Истина не дана готовой и не воспринимается пассивно человеком, она есть бесконечное задание. Истина не падает сверху на человека, как какая-то вещь. И откровение истины нельзя понимать наивно-реалистически. Истина есть также путь и жизнь, духовная жизнь человека. Духовная же жизнь есть свобода и ее нет вне свободы."

http://www.vehi.net/berdyaev/fanatizm.html



Угу. Но я бы уточнил. Необходимым атрибутом свободы, как и познания является осознанность.

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 фев 2008 16:14 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
archmag";p="47014 писал(а):
Угу. Но я бы уточнил. Необходимым атрибутом свободы, как и познания является осознанность.


А развернуть, что есть в Вашем понимании осознанность в этом контексте?

_________________
ку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 фев 2008 16:57 
Не в сети
Контр-адмирал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:30
Сообщений: 3541
Откуда: Королев
archmag";p="47010 писал(а):
Ник, Вы упорно отождествляете истину и церковные догмы
Прилагательное здесь совершенно лишнее.

archmag";p="47010 писал(а):
Для того, чтобы понять, что Волга впадает в Каспийское море необязательно зубрить Чехова, можно проплыть по ней до Астрахани.
Не поможет. Вообще-то я сам можно сказать астраханец. И за десять лет проживания там Каспийского Моря ни разу не видел.

Но если Вы попытаетесь таки "следовать методологии доплытия для познания впадения Волги", то рискуете познать, что в Каспийское море впадает вовсе не Волга, а Бахтемир. :shock:

Цитата:
Вместо Р. Баха лучше бы Латынину процитировали... к Латыниной у меня слабость. :)
Баха я для Александра цитировал. ;)
А у Латыниной к данному контксту пожалуй подходит следующая цитата.
- Сон, - ответил монах, - это то, что видит один человек. Реальность- это то, что видят многие. Как называется сон, который видят сразу многие?
Ю.Латынина. Сто полей.

_________________
尼珂


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 150 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB