Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Красный Дом (проверка бэкапа igstab.net)
Текущее время: 28 сен 2020 18:17

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 мар 2010 19:48 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
Монополию? Гы-гы. Попробуйте ввести монополию государства на владение ДВС. А тут агрегат прятать еще проще. Малой мощности, естессно, но на домик-гаражик-мастерскую много и не надо.

_________________
ку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 мар 2010 20:04 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
Vasilisk";p="72962 писал(а):
Монополию? Гы-гы. Попробуйте ввести монополию государства на владение ДВС. А тут агрегат прятать еще проще. Малой мощности, естессно, но на домик-гаражик-мастерскую много и не надо.

Понимаете, ввести монополию и её обеспечить - это две большие разницы имеющие полярно - противоположные цели.

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 мар 2010 21:52 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
al_mt";p="72963 писал(а):
Понимаете, ввести монополию и её обеспечить - это две большие разницы имеющие полярно - противоположные цели.


То есть объявить монополию и больше ничего не делать? Ну, кроме как брать взятки с не сумевших спрятаться... Это да, это вполне возможно :wink:

Копирасты сейчас примерно тем же занимаются. Вот, кстати, ближайшая модель подобной монополии, которую невозможно обеспечить по объективным причинам.

_________________
ку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 мар 2010 22:20 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2006 09:50
Сообщений: 974
Откуда: Россия, Урал
Ну вот, ждали ждали постиндастриала, а как сказали, мол уже год как прототип работает, сразу заканючили. "Не дадуд"....


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 мар 2010 23:37 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
gans";p="72966 писал(а):
Ну вот, ждали ждали постиндастриала, а как сказали, мол уже год как прототип работает


А примерно так оно всегда и бывает. Некий малоизвестный английский писатель конца 19 - начала 20 века живописал войны будущего, ведущиеся в основном летательными аппаратами. Но в машину братьев Райт не поверил, сказав что такое летать не может, а если и может, то плохо и недолго. Зато наизобретал в своих произведениях много забавных конструкций. Поклонники парапанка их когда-нибудь заюзают, наверное.

_________________
ку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010 04:38 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 06 окт 2005 02:49
Сообщений: 1544
Цитата:
И ковырять дырочку в постиндустриал будут уже пост-исламские гуманисты и просветители

Ну дыг... традицио.

_________________
Традиции мертвых поколений кошмаром довлеют над умами живых. (С) К. Маркс


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010 11:04 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Читаю "Россия - переферейная империя".
Вывод - смена страт невозможна без резкого увеличения рабства. Ну или каких-то его промежуточных форм типа крепостничества. Естественно, на переферии мира.
Например известный нам индустриал можно сказать родится в 1710-х годах в Англии (Первая в мире серийное производство теповых двигателей Ньюкомена). Но с 1650-х годов начинает формироваться жесткое "новое рабство" в форме крепостничества в России (хлеб и железо для английской промышленной революции) и платнационного рабсва в Америке (хлопок туда же).
Причина очень проста. Необходимо сконцентрировать ресурсы на прорывные направления. Но собрать ресурсы в точке Х означает отнять их из область (ВСЕ-Х). а поскольку дать взамен нечего, дают плетку.
По счастью нового рабства пока не наблюдается, разве в Китае.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010 11:13 
Не в сети
Капитан II ранга

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:42
Сообщений: 975
Откуда: Питер
Тезис скорее верный, не думаю, что именно рабство, но выжимать человеков надо сильнее, дабыресурс энергетики (людской) где-то взять.
Берется он, имхо, методами, которая дает верхняя пороговая. Тот раз, имхо, опять же, это было протестантская этика.

Единственное возражение - зачем так далеко выносить английское рабство? Они и сами со своим огораживанием и съедением овцАми людей неплохо справлялись. Ну и сам смысл... для трансформации общества оно должно напрячься само, а не напрягать кого-то вовне.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010 12:10 
Не в сети
Капитан III ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2007 13:17
Сообщений: 410
Откуда: Харьков
Рабство эффективное на коротком отрезке времени в экономическом смысле, совершенно неэффективно в принципе, так как фиксирует социальные отношения и статус индивидов. Снижается эффективность социума в целом, так как количество социальной работы стремится к нулю. В конечном итоге это сказывается и на экономических показателях.

_________________
"Настоящее мастерство заключается не только в секретных приемах."


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010 12:15 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 06 окт 2005 02:49
Сообщений: 1544
Опять таки традицио... сначала создать рабство потом с ним бороться. Ну и далее по тексту.

_________________
Традиции мертвых поколений кошмаром довлеют над умами живых. (С) К. Маркс


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010 13:58 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Рабство неэффективно по сравнению с чем?
Получается что только в военном противостоянии с Западом неэффективность может таки проявится (а-ля Крымская война, опиумные и т.д) да и то, не факт. (Ирак)
Само по себе оно чрезвычайно устойчиво в условиях растощей демографии, разумеется.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010 15:34 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 18 фев 2008 00:47
Сообщений: 204
Современные методы рабства могут поизощрённее нежели в прошлом.
Интересно посмотретьна области деятельности, в которых человеков успешно контролируют.

Вот "Патриоитческий акт" он к чему? Что даёт?
Вот тюрьмы демократические к чему?
Вот контроль работодателей для чего? Где его больше, меньше? Какова динамика?
Удаётся ли (удастся ли) управлять поведением своего населения увеличением, уменьшением миграционного потока и изменением его качества? Есть ли классы, которым абсолютно безразлично в долгосрочной преспективе изменение рассового и культурного состава подконтрольного люда?

Рабство наше всё.
1968 умер, породив своё отрицание в зените своей славы.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB