Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)
http://www.sakva.ru/hq/

ЖЕСТЬ
http://www.sakva.ru/hq/viewtopic.php?f=18&t=3460
Страница 1 из 2

Автор:  Чибрикин Илья [ 24 дек 2009 15:35 ]
Заголовок сообщения:  ЖЕСТЬ

Читаем тут и тихо стонем:
http://temezhnikov.narod.ru/tuhta/0_oglavlenie.htm
-----
поправил.

Автор:  Соболиный Глаз [ 25 дек 2009 09:49 ]
Заголовок сообщения: 

Вообще-то "Ошибка 403" и симпатичная фотография с воздуха какого-то острова явно вулканического происхождения. А что было в момент написания 0 поста?

Автор:  Чибрикин Илья [ 25 дек 2009 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЖЕСТЬ

Чибрикин Илья";p="71757 писал(а):
Читаем тут и тихо стонем:
http://temezhnikov.narod.ru

Звиняйте. От тако оно работаеть :P

Автор:  GalS [ 25 дек 2009 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

http://temezhnikov.narod.ru/tuhta/0_oglavlenie.htm

Автор:  Чибрикин Илья [ 25 дек 2009 17:37 ]
Заголовок сообщения: 

Нда.... Резут отдыхает, Солонин нервно курит в сторонке.
Исаев обильно цитируется и судя по некоторым постам в этом деле участвовал.

Автор:  Чибрикин Илья [ 25 дек 2009 18:28 ]
Заголовок сообщения: 

мда... знакомо всё....
Приезжает допустим некий товарищ допустим Иванов на допустим Ангстрем. Там к его приезду помыли-покрасили-вспахали-засеяли-и-асфальтом-покрыли.
И запустили при нём линию "по производству новейших процессоров, не хуже лучших западных аналогов... Линия пока только набирает обороты, поэтому тиражи пока небольшие но и уже - ого-го..."
Он кивает, смотрит-слушает, хлопает по плечу, произносит слова за которые стыдно всем кто понимает - и довольный уезжает.
Потом народ рассказывает что та линия о которой собственно речь - на складе нераспакованная ибо не вся.
А запустили ему что-то ооооочень древнее - туда лампочек понавтыкали что б мигало - что-то на вход сунули и что-то в магазине купленное типа на выходе получили.

поручик Киже релиз <s>1940</s> 2010

Надо сказать что мир с тех пор стал много человечнее - ибо вранья столько же а убивают реже.


Вот всегда думаю - а почему нельзя нормально в рабочей обстановке обсудить проблемы... Бывают конечно патологические лжецы и спецы по отмазкам - но они не имеют столь уж явных конкурентных преимуществ...

Автор:  Nick Sakva [ 25 дек 2009 19:41 ]
Заголовок сообщения: 

Чибрикин Илья";p="71786 писал(а):
Вот всегда думаю - а почему нельзя нормально в рабочей обстановке обсудить проблемы...
Потому что декларируемые и реально решаемые проблемы очень сильно различаются. Вот когда они совпадают, тогда все прекрасно можно обсуждать в рабочей обстановке. Но это бывает редко. Насколько понимаю, примерно такая ситуация в свое время была при Королеве.

Автор:  gans [ 25 дек 2009 21:42 ]
Заголовок сообщения: 

Читая вводимые в оборот документы нельзя не согласится, что "Россия существует только попустительством божьей матери"(с) ибо другого вывода сделать нельзя.
От того , что "убивают меньше", стало только "человечнее". Вранье убивает нисколько не меньше. Добирает до нормы, так сказать...
Попробуйте переделать КМ Резуна, Солонина или хоть "ойкономиста" в "рабочем порядке". Им -то лучше знать, как все было "на самом деле", ага.

Темежников - известный уклонист. У него конек такой. "Пра туфту".

Автор:  Чибрикин Илья [ 26 дек 2009 19:17 ]
Заголовок сообщения: 

по крайней мере если с ними не спорить о ключевых воросах, а например ремонтировать лодку или писать БД или даже искать инопланетян - то сотрудничество вполне возможно, чего не было бы при наличие репрессий по любому признаку.
--------
по документам - таки да, но "человек Абсурда" компенсирует - необязательностью исполнения...
----------------
тут один пристал как репей - "ты либерал али патриот?"
По виду - нормальный дядька, конструктором за автокадом, машина-жена-ребёнок. Трезвый... Насилу отшутился... мол агностик я, бесконечно восхождающийся...

Автор:  Benedict [ 28 дек 2009 09:26 ]
Заголовок сообщения: 

По сабжевому сообщению.
Илья, а в вашей конторке дела иначе обстоят что-ли?

Автор:  Чибрикин Илья [ 28 дек 2009 09:50 ]
Заголовок сообщения: 

Тама, в Темежникове аесть интересный вывод.
Если товарищ Сталин обращал свой взор на что-то, то это что-то мгновенно превращалось в туфту. А что-то полезное и работоспособное под пристальным взором административной системы можно сделать только вопроеки ей и тайно.
История с тайной сменой пушки на Т-34 и массовым выпуском ее подпольно - она того, внушеть....
Ну так вот, сейчас в нефтянке мне так кажется есть негласный уговор. "Мы даем власти бабло в оговоренных объемах а власть вмешивается в наши дела тоже в оговоренных пределах".
Поэтому у нас нак-то немного иначе...

Автор:  Чибрикин Илья [ 28 дек 2009 10:02 ]
Заголовок сообщения: 

Да, кстати.
Не могу отделаться от мысли, прочитанной у кого-то из фронтовиков, что наше высокое начальство в первую очередь желает быть обманутым. Чисто психологически - лучше сладкая ложь чем горькая правда.
А что касается способов получения горькой правды то я видел в действии остатки внутригазпромовской системы сбора данных о внутреннем положении дел, созданной Вяхиревым. Это было дед, почти за сто лет, который просто ездил по месторождениям, разговаривал с людьми, вникал в детали, почти никогда не повышал голос. Если что было не так и его доставали по-настоящему, то он доставал ксиву высшей газпромовской марки и народ затыкался. Он общался с работягами на самом низовом уровне и видел все как оно есть на самом деле. А потом, по слухам, ходил к первым лицам. Я даже разговаривал ним один раз - абсолютно вменяемый очень опытный дед....
Так, что когда власть хочет знать как оно на самм деле - она создает эффективные механизмы сбора информации.
А вот если не хочет...

Автор:  gans [ 28 дек 2009 20:06 ]
Заголовок сообщения: 

Чибрикин Илья";p="71810 писал(а):
Тама, в Темежникове аесть интересный вывод.
Если товарищ Сталин обращал свой взор на что-то, то это что-то мгновенно превращалось в туфту. А что-то полезное и работоспособное под пристальным взором административной системы можно сделать только вопроеки ей и тайно.
История с тайной сменой пушки на Т-34 и массовым выпуском ее подпольно - она того, внушеть....
Ну так вот, сейчас в нефтянке мне так кажется есть негласный уговор. "Мы даем власти бабло в оговоренных объемах а власть вмешивается в наши дела тоже в оговоренных пределах".
Поэтому у нас нак-то немного иначе...


У Гитлера обстояло строго так же. Штудирую истинно великое произведение начальника фон Брауна.
"Вальтер Дорнбергер
Фау-2. Сверхоружие Третьего Рейха"
http://lib.ololo.cc/a/57027
Немецкий Королев. Лично вытащил из гестапо в январе 44 фон Брауна со товарищи(причем условно вытащил на три месяца, потом забыли).
Особенно проперло, что "Гитлеру не возражать!". И обязательно штоб титаническая стройка под проект - иначе проект несерьезный. А-4 пускают чуть ли не с колес, а все равно циклопические бункеры надо строить - Гитлеру нравится.

Автор:  Чибрикин Илья [ 28 дек 2009 20:49 ]
Заголовок сообщения: 

Впрочем чюдны дела големные...
оказывается внеголемные но при том внутрисистемные каналы информации таки существуют!
http://russ.ru/layout/set/print//pole/Z ... o-revizora
Записки молодого ревизора

Автор:  Vasilisk [ 28 дек 2009 21:04 ]
Заголовок сообщения: 

многабукв, ниасили. Илья, а можно в двух словах?

Автор:  Benedict [ 29 дек 2009 05:25 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Ну так вот, сейчас в нефтянке мне так кажется есть негласный уговор. "Мы даем власти бабло в оговоренных объемах а власть вмешивается в наши дела тоже в оговоренных пределах".
Поэтому у нас нак-то немного иначе...


А в собственно нефтянке? ну по отношению к нифтяным ениралам?

Автор:  Чибрикин Илья [ 29 дек 2009 13:07 ]
Заголовок сообщения: 

Нефтянка строго стратифицированна. Нефтяные генералы - это одно, работяги это другое. Вторые первых воспринимают как стихийное бедствие, мешающее жить и работать.

Автор:  Чибрикин Илья [ 29 дек 2009 13:26 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, история создания ФАУ-2 она внушаеть... Честно. Дикой иррациональностью.
Даже теоретические расчеты показывали что при самом лучшем раскладе масса доставляемой взрывчати была сопоставима с деятельностью нескольких десятков бомбардировщиков....

Автор:  Benedict [ 29 дек 2009 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Вторые первых воспринимают как стихийное бедствие, мешающее жить и работать.


Ну, дык армия еще хлеще будеть.

Автор:  Чибрикин Илья [ 29 дек 2009 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

Впрочем быть может только невозможность перехватить и огромные запасы химии - удержали бриттов от применения химии своей.

Автор:  Чибрикин Илья [ 29 дек 2009 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

Ну да, хлеще.
Но армия - это то, от чего не требуется работать в мирное время. Поэтому к ней и требования поэтому другие.
Но меня у Темежникова убила напрочь фраза про то, что немцы к 1941 году не считали танковые войска РККА боеспособными и решились на нападение, в том числе и поэтому. а не считали ибо видели как входили танки в прибалтику в 1940 и сколько машин стояло по обочинам. Я как вспомню Ленинский в 1991, с брошеными танками на всех углах, через 500 метров по штуке. А ведь это своя страна, никакого воздействия противника и великолепная дорога. А напротив французкого посольства на Октябрьской стояло немерянное чудище об три танка размером, которое было некой инженерной машиной...

Автор:  gans [ 29 дек 2009 21:30 ]
Заголовок сообщения: 

Чибрикин Илья";p="71859 писал(а):
Кстати, история создания ФАУ-2 она внушаеть... Честно. Дикой иррациональностью.
Даже теоретические расчеты показывали что при самом лучшем раскладе масса доставляемой взрывчати была сопоставима с деятельностью нескольких десятков бомбардировщиков....


Фау-2 стоила 1\10 часть подготовленного бомбардировщика с учетом экипажа(без страховок и пенсий семьям). Результативность вылетов была ВЫШЕ, чем у бомберов 40-х в условиях Битвы за Англию. В условиях 44-го года ФАУ-2 была ЕДИНСТВЕННЫМ способом хоть как-то беспокоить Лондон.
У Фау-1 экономика еще круче но много сбивалось. А-4 только технические неполадки. К январю 45 до цели долетало 95%. И уже имелась аппаратура донаведения. Почитайте по ссылке - там ух...
Не поверите - ракеты не пускали из-за недостатка спирта!

Автор:  Дмитрий Одинец [ 29 дек 2009 23:32 ]
Заголовок сообщения: 

Чибрикин Илья";p="71866 писал(а):
...не считали ибо видели как входили танки в прибалтику в 1940 и сколько машин стояло по обочинам.


Хит сезона тридцать восьмого года -- рассказы газет Свободного Мира о смешных немецких "танках", которые застревали на обочинах дорог Австрии во время аншлюса и ввода войск в Судеты.

Автор:  Чибрикин Илья [ 30 дек 2009 10:48 ]
Заголовок сообщения: 

gans";p="71875 писал(а):
Фау-2 стоила 1\10 часть подготовленного бомбардировщика с учетом экипажа(без страховок и пенсий семьям). Результативность вылетов была ВЫШЕ, чем у бомберов 40-х в условиях Битвы за Англию. В условиях 44-го года ФАУ-2 была ЕДИНСТВЕННЫМ способом хоть как-то беспокоить Лондон.
У Фау-1 экономика еще круче но много сбивалось. А-4 только технические неполадки. К январю 45 до цели долетало 95%. И уже имелась аппаратура донаведения. Почитайте по ссылке - там ух...
Не поверите - ракеты не пускали из-за недостатка спирта!


Какой ссылке?
У меня есть переводная британская крижка про это дело, очень качественная, надо бы поглядеть. По моему там все не так радужно.
Главной причиной прекращения пусков было увеличение расстояние - союзники высадились и немцы отступали.
Но вообще дело не в этом. Фау опоздали на примерно 2 года. Это оружие 42 года а не 44. Бюрократия не справилась с инновацией.
А так - это действительно была единственная возможность беспокоить Лондон. 1.34 (на память) убитых человеков на 1 ракету.
Беспокойство, да, расходы на ПВО, да. Но не более того.

Автор:  Benedict [ 30 дек 2009 12:21 ]
Заголовок сообщения: 

Массовости не хватило. Было бы их хотя бы как наряд боеприпасов на один артналет полка 152 мм гаубиц. Британцы бы на следующий день сдались.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/