Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)
http://www.sakva.ru/hq/

Белорусская электроника
http://www.sakva.ru/hq/viewtopic.php?f=18&t=3459
Страница 1 из 3

Автор:  ko4evnik [ 23 дек 2009 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Белорусская электроника

"...делается на Малой МаоДзедунской улице "

http://fordclub.by/forum/index.php?topic=3532.0

Изображение

Автор:  Benedict [ 24 дек 2009 06:30 ]
Заголовок сообщения: 

Ну про наших МВ и иже я вообще молчу. :)

Автор:  Чибрикин Илья [ 24 дек 2009 11:16 ]
Заголовок сообщения: 

Тут фонарик прикупал... Спросил, мол Китай? И в ответ - грустное - А то....
Нету уже ничего своего... совсем.

Автор:  Соболиный Глаз [ 24 дек 2009 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

Чибрикин Илья";p="71745 писал(а):
Тут фонарик прикупал... Спросил, мол Китай? И в ответ - грустное - А то....
Нету уже ничего своего... совсем.

Таможенная политика, однако. И не только таможенная. И не только политика :)

Автор:  Чибрикин Илья [ 24 дек 2009 14:41 ]
Заголовок сообщения: 

Знакомый предприятие открывал в шанхае...
Площадь в немерянном (реально безумно большом) типаАнгаре, 2 мили от порта по прямой дороге, все коммуникации, охрана (электричество по счётчику, остальное включено), подъезд, парковка, напротив целый шанхай рабочего класса (работяги те ещё, но в среднем не хуже наших - просто сильно _другие_)
50$ /кв.метр в год. Первый что ли год - частично освобождение от налогов. И на открытие юрлица ушли какие-то смешные по нашим понятиям усилия. Посмотрел он на это - и отправил туда учиться китайскому наиболее смышлёную из своих секретушек, да и сыновей туда намыливает.
---------------------
всё же китайский учат - реалисты. Это пессимисты - автомат. А оптимисты - пишут на шёлке, но опять же почему-то иероглифами

Автор:  Соболиный Глаз [ 25 дек 2009 10:06 ]
Заголовок сообщения: 

Чибрикин Илья";p="71754 писал(а):
... да и сыновей туда намыливает.
---------------------
всё же китайский учат - реалисты. Это пессимисты - автомат. А оптимисты - пишут на шёлке, но опять же почему-то иероглифами

ИМХО, зря. И вывод насчет реалистов и пессимистов,соответственно, основан на восторженном восприятии того, что есть в действительности.
Нам не помешали бы условия, подобные тем, что есть в Китае, вот только не стоит забывать, что для этого надо иметь как минимум:
- жесткую и умную власть, которая многим(разнообразным манагерам, например) из наших соотечественников придется сильно не по нраву.
- "демографичекский ресурс", подобный китайскому(впрочем и у Китая этого ресурса хватит еще лет на 20 в самом крайнем случае - дальше им просто земли не хватит или придется орошать Гоби и понижать высоту Тибета :) ).
А результаты любых(через "капиталистическую" или через "коммунистическую" или еще какую КМ) действий этой власти в имеющихся условиях будут примерно такими:
- очень многим работать придется за наш аналог(с учетом климата, конечно - где Шанхай и где тот же Владик в сравнении зимних температур) чашки риса
- за результаты своей работы, а тем более за безделие придется отвечать на самом серьезном уровне
- даже тем, у кого будут серьезные деньги, так или иначе придется резко ограничивать свое потребление.

Автор:  Соболиный Глаз [ 25 дек 2009 10:16 ]
Заголовок сообщения: 

Ну и "Восток - дело тонкое". Сегодня они тебе улыбаются, а завтра скушают твою печень в сыром виде, вырезанную из еще живого тебя.
Достаточно сравнить ожесточение нашей коллективизации с примерно аналогичным периодом "культурной революции" в Китае. По сравнению с нами ханьцы - очень жестокий, очень закрытый народ с массой скрытых комплексов, в т.ч. комплексом высшей расы(впрочем этим страдают те же узбеки, например, и не только они) . ИМХО, по причине своей индивидуальной слабости, т.к. чем слабее средний индивид, тем более жестока толпа этих индивидов.

Автор:  Чибрикин Илья [ 25 дек 2009 10:48 ]
Заголовок сообщения: 

Ну так как отымели ханьцев в примерно 100- летний период практически без перерыва опиумные войны, потом череда восстаний с вторжениями, потом постоянная окупация части территорий, потом японцы, потом наши потом гражданская + много чего еще.... Мало кому так доставалось. Вот, думаю они мечтают мстить. Всем, а белым в особенности.

Автор:  Соболиный Глаз [ 25 дек 2009 11:00 ]
Заголовок сообщения: 

Вот и я о том. И когда они решат,что "мстить белым" уже можно, всем,кто на тот момент окажется в среде с преобладанием ханьцев, будет шибко плохо. Вспоминаем то, как шли подобные процессы в Средней Азии и на Кавказе и думаем "а можно-ли назвать дальновидным того русского, который в такой момент своих детей нацеливает на жизнь в Китае?"

Автор:  Nick Sakva [ 25 дек 2009 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

Чибрикин Илья";p="71770 писал(а):
Мало кому так доставалось. Вот, думаю они мечтают мстить.
Думаю, не мечтают. Причем как раз по причине глубинного осознания своего превосходства над окружающим миром. Варварам не мстят, их окультуривают.

Автор:  gans [ 25 дек 2009 14:41 ]
Заголовок сообщения: 

Соболиный Глаз";p="71773 писал(а):
Вот и я о том. И когда они решат,что "мстить белым" уже можно, всем,кто на тот момент окажется в среде с преобладанием ханьцев, будет шибко плохо. Вспоминаем то, как шли подобные процессы в Средней Азии и на Кавказе и думаем "а можно-ли назвать дальновидным того русского, который в такой момент своих детей нацеливает на жизнь в Китае?"


Едено уже неоднократно.
"Желтая опасность" - мем конца 19 века. Белые переносили свои комплексы на Китай и сами же начинали боятся его, ага.
Опасными оказались, на самом деле не Китайцы, а совсем даже япогнцы, причем ресурсы их как раз поглотил именно Китай. Ближний враг опасней дальнего...

Этнос "русские" в Китае - 20000 человек. Прирост 300% процентов за 20 лет. Был чудесный пост с этнографическими фотками.

Автор:  Vasilisk [ 25 дек 2009 15:02 ]
Заголовок сообщения: 

gans";p="71778 писал(а):
Этнос "русские" в Китае - 20000 человек. Прирост 300% процентов за 20 лет. Был чудесный пост с этнографическими фотками.


В 4 раза за двадцать лет! Неплохо. Если так будет продолжаться, мы их ассимилируем через каких-то жалких полтора столетия :roll:

Автор:  Чибрикин Илья [ 25 дек 2009 15:11 ]
Заголовок сообщения: 

думаю он намыливает не жить а как бы - ну как здесь - "мы живём под собою не чуя страны" - бабло идёт - греби, чуть жопа - сваливай...
рыба ищет где глубже... По соотношению прибыль/усилия китай сейчас очень привелкателен для мелких предприн имателей.
Для пролетариев нет - тут РФ просто лафа - чуть на фирме где начинают эксплутировать их хотя бы как в финляндии - пошла текучка.
и так чиста побрюзжать - чашка риса это конечно очень херово... Но по сравнению с бутылкой водки в день уже не очень...

Автор:  Александр [ 25 дек 2009 17:12 ]
Заголовок сообщения: 

Nick Sakva";p="71775 писал(а):
Чибрикин Илья";p="71770 писал(а):
Мало кому так доставалось. Вот, думаю они мечтают мстить.
Думаю, не мечтают. Причем как раз по причине глубинного осознания своего превосходства над окружающим миром. Варварам не мстят, их окультуривают.
Расскажите это жертвам восстания боксёров.

Автор:  Чибрикин Илья [ 26 дек 2009 19:10 ]
Заголовок сообщения: 

и белоруссам после 41-43-го.. И цыганам тех же лет тоже.
К Варварам - тчо Англы-саксы, что арийцы, что передовые пролетарии - относятся всегда одинаково - огнём и мечом.
Это не месть даже а скорее выпалывание... "лес рубят - траву не жалеют..."

Автор:  Nick Sakva [ 27 дек 2009 12:53 ]
Заголовок сообщения: 

Чибрикин Илья";p="71790 писал(а):
К Варварам - тчо Англы-саксы, что арийцы, что передовые пролетарии - относятся всегда одинаково - огнём и мечом.
Китайцы не любят воевать.
Вот, например, ходил я по пекинскому историческому музею.
Что наиболее запоминается в наших музеях? Оружие.
В пекинском историческом музее его нет. То есть вообще нет!
Есть реконструкция какого-то примитивного лука и очень забавные охотничьи ... рогатки.
Кстати, терракотовая армия тоже стоит безоружная. То есть когда-то у них были луки и копья, но сгнили. А вооружать их по новой китайцы не торопятся, хотя "древние стены" восстанавливают при помощи подъемных кранов, ничуть по этому поводу не комплексуя.

Кстати, те же самые стены. Общее ощущение следующее.
Китайцам не лень строить циклоскопические сооружения даже в труднодоступной местности, затрачивать на это уйму труда, жизни и ресурсов, лишь бы только от варваров надежно отгородиться.

А вот проявлять доблесть, рискуя жизнью в бою с этими варварами - "не слишком цивилизовано".

А что Китай сделал с монголами, как только освободился от их династии? Научил буддизму, при котором "убивать не положено", "профинансировал" монастыри переход чуть ли не половины монголов в монахи. Причем, как рассказывал один монгол на каком-то форуме, посвященном лукам, в ходе этой "монастыризации" стрельба из лука у монголов была фактически запрещена.

Автор:  Соболиный Глаз [ 27 дек 2009 12:58 ]
Заголовок сообщения: 

Чибрикин Илья";p="71780 писал(а):
думаю он намыливает не жить а как бы - ну как здесь - "мы живём под собою не чуя страны" - бабло идёт - греби, чуть жопа - сваливай...

Это в Китае, насколько я понимаю, даже у евреев не получилось, уж на что они одни из признанных мастеров в этом. Вернее получилось, но в очень узких пределах(профинансировать развитие китайской промышленности), дозволенных КПК.
Собственно этот факт и служит одним из оснований моего мнения о ханьцах. Народ среди которого не выживают в длительной перспективе даже евреи, имеющие огромный опыт выживания во враждебной среде(вспоминаем евреев в НСДАП - пример просто обалденной способности выживать) - это что-то с чем-то, как говорит одна моя знакомая :D.

Автор:  Соболиный Глаз [ 27 дек 2009 13:07 ]
Заголовок сообщения: 

Nick Sakva";p="71796 писал(а):
Китайцы не любят воевать.

Угу, свежо предание :) Египтяне своих фараонов хоронили с принадлежностями для загробной жизни, а китайцы - с армией терракотовых воинов в полный рост. Пусть это и один из немногих примеров(можно вспомнить еще и гигантские по средневенковым меркам военные флотилии), но у других-то и такого не было.
Другое дело, что китайцы никогда не могли взять силой духа и даже уменьем, несмотря на известные трактаты, и приходилось вооружать огромные армии, которые разбегались, столкнувшись с мало-мальски серьезно обученными и обладающими боевым духом войсками.
Как говорят "бодливой корове бог рогов не дает". Сейчас, с появлением "дистанционного" оружия, рога у бодливой коровы появились. И то, что она пока не слишком с ними освоилась, ни о чем не говорит.

Автор:  Nick Sakva [ 27 дек 2009 13:58 ]
Заголовок сообщения: 

Соболиный Глаз";p="71798 писал(а):
Угу, свежо предание :) Египтяне своих фараонов хоронили с принадлежностями для загробной жизни, а китайцы - с армией терракотовых воинов в полный рост.
Это единичный случай, причем не слишком вменяемого императора. А воевал он исключительно внутри самого Китая. И отгораживаться от варваров тоже стал он. Ну и судьба его династии показывает, что у него были все основания опасаться за свою загробную жизнь. ;)

Цитата:
Пусть это и один из немногих примеров(можно вспомнить еще и гигантские по средневековым меркам военные флотилии)...
Демонтированные из-за нерентабельности. Китайцы не умели и не желали организовать эффективную "эксплуатацию варваров". То есть покорение варварских стран означает ждя Китая не прибыль, а убытки на их освоение и приобщение к культуре. Китай этим практически никогда не занимался.

Автор:  Vasilisk [ 27 дек 2009 14:17 ]
Заголовок сообщения: 

Nick Sakva";p="71796 писал(а):
Китайцы не любят воевать.
Вот, например, ходил я по пекинскому историческому музею.


Ник, а Вы текст гимна КНР знаете?..

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%B0%D0%BE

Цитата:
...Под огнём канонады смело мы в бой пойдем,
Вперёд! Вперёд! Вперёд!

Автор:  Nick Sakva [ 27 дек 2009 16:12 ]
Заголовок сообщения: 

Vasilisk";p="71800 писал(а):
Nick Sakva";p="71796 писал(а):
Китайцы не любят воевать.
Вот, например, ходил я по пекинскому историческому музею.

Ник, а Вы текст гимна КНР знаете?..
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%B0%D0%BE


"Вставай, кто рабом стать не желает!
Из своей плоти Великую стену поставим!"

Сугубо оборонительный и самопожертвенный смысл.

Никаких "Царствуй, на страх врагам".
Никаких намерений "Весь мир (насилья) мы разрушим"
Никаких обещаний "Захватчиков подлых с дороги сметем!"
И заявлений, что "Мы в битвах решаем судьбу поколений".
И что этими битвами "Мы к славе Отчизну свою поведем!"

P.S. Кстати, а музыка у него на мой вкус довольно веселая и какая-то легкомысленная.

Автор:  Дмитрий Одинец [ 27 дек 2009 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

Nick Sakva";p="71796 писал(а):
Кстати, те же самые стены. Общее ощущение следующее.
Китайцам не лень строить циклоскопические сооружения даже в труднодоступной местности, затрачивать на это уйму труда, жизни и ресурсов, лишь бы только от варваров надежно отгородиться.


Египтянам было не лень строить циклопические сооружения просто задля оказания своим правителям ритуальных услуг класса люкс, представляете?

Автор:  Александр [ 27 дек 2009 20:51 ]
Заголовок сообщения: 

Nick Sakva";p="71801 писал(а):
P.S. Кстати, а музыка у него на мой вкус довольно веселая и какая-то легкомысленная.
Это музыка из кинофильма.

Автор:  Nick Sakva [ 27 дек 2009 21:20 ]
Заголовок сообщения: 

Александр";p="71805 писал(а):
Это музыка из кинофильма.

Действительно!
http://www.archive.org/details/childrenoftroubledtimes
http://en.wikipedia.org/wiki/Sons_and_D ... e_of_Storm

Автор:  Nick Sakva [ 27 дек 2009 21:26 ]
Заголовок сообщения: 

Дмитрий Одинец";p="71804 писал(а):
Египтянам было не лень строить циклопические сооружения просто задля оказания своим правителям ритуальных услуг класса люкс, представляете?
Честно говоря, сомневаюсь. :(
Подозреваю, что у пирамид было и более утилитарное назначение. Например (предположение) сейф для хранения сокровищ, "код доступа" к которому может передаваться по наследству буквально от человека к человеку.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/