Я же писал - изготовили фанфик ОО.
| Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!) http://www.sakva.ru/hq/ |
|
| Мир на внутренней стороне. http://www.sakva.ru/hq/viewtopic.php?f=18&t=3421 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | gans [ 12 сен 2009 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.mirf.ru/Reviews/review3520.htm Вирга — искусственный мир, огромный пузырь диаметром 5000 миль с горящим посредине рукотворным солнцем Кандес, из-за излучения которого вся технология здесь базируется на механической и паровой тягах |
|
| Автор: | armadillo [ 14 сен 2009 10:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я бы сначала посмотрел на тепловой баланс такого шарика. |
|
| Автор: | armadillo [ 14 сен 2009 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
и насколько я помню, Мир Кольца гравитационно неустойчив (упадет на центр одним краем). Сфера дайсона скорее всего тоже. И основная проблема рассмотрена там же - нет полезных ископаемых. А что есть "механическая" тяга? |
|
| Автор: | gans [ 14 сен 2009 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рассматривать ГРАВИТАЦИОННУЮ устойчивость такого мира несколько избыточно. Внтреннее тело - не солнце. Это скорее процесс. |
|
| Автор: | armadillo [ 14 сен 2009 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ладно, там фонарик. что с тепловым балансом? |
|
| Автор: | gans [ 14 сен 2009 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Раз фонарик, то и тепловой баланс подобран. Искусственный мир! |
|
| Автор: | Чибрикин Илья [ 14 сен 2009 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Созданный с какой целью? (в рамках исходной фэнтези разумеется) |
|
| Автор: | gans [ 14 сен 2009 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я же писал - изготовили фанфик ОО.
|
|
| Автор: | gans [ 14 сен 2009 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://lib.rus.ec/b/147109 Солнце Солнц (fb2) Карл Шрёдер |
|
| Автор: | Чибрикин Илья [ 14 сен 2009 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gans";p="70344 писал(а): Я же писал - изготовили фанфик ОО. ви писаль а моя не поняль... 
|
|
| Автор: | gans [ 14 сен 2009 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ОО= Обитаемый Остров |
|
| Автор: | armadillo [ 14 сен 2009 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
так как организовали тепловой баланс? ) и что там с ускорением на полюсах? и еще много вопросов - извольте рисовать. ) |
|
| Автор: | gans [ 14 сен 2009 12:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Светимость и спектр "солнушка" подобраны так, что бы не грело сверх нормы. Избыток сбрасывается через радиаторы на полюсах. Полюса заполнены непроходимым "нанопухом"(это я писал). |
|
| Автор: | Чибрикин Илья [ 14 сен 2009 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ганс, что Вы написали? |
|
| Автор: | armadillo [ 14 сен 2009 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
при чем тут "подобраны"? )) как выглядит передача энергии от источника наружу и ее сброс? |
|
| Автор: | Чибрикин Илья [ 14 сен 2009 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как, как. Форточку открывают, разве непонятно? |
|
| Автор: | gans [ 14 сен 2009 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я не пойму, что непонятно? Снаружи-вакуум. Никто не мешает вделать в толщу стены тепловые трубки и сбрасывать избыток тепла на наружные радиаторы. И вообще, без начальных условий ничего говорить не надо - это обсуждение получается ниочем. |
|
| Автор: | impetus [ 14 сен 2009 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
комета, сэр - сторона обращённая к "солу" нагревается, греет воздух, который начинает истекать... соотв сам астероид движется в противоположную сторону... Получам такой бильярд a-la "спортлото" гравитацию выносим за скобки - ра3; энергобалансы выносим за скобки - 2; круговорот воды в природе - поразмыслив тоже опустим 3); атмосфера не то что бешеной, а вообще никакой быть не желает - ибо дожди идти не хотять (4); соотв деревья тоже не растути вместо домов удобнее рыть пещеры. Да и перемещаться проще всего лётом. А на большие расстояния - прыжок-оверсан. В общем получается такой фэнтези. что физику лучше выбросить вообще и не заморачиваться - в придуманном искусственном мире возможно что угодно Всё же думаю в ОО наука знала что вокруг чего, просто "если мы не в центре - то он не во главе" - так же как в быту - проще считать землю плоской и пользоваться не глобусом а картой. И, думаю - знание это было распространённым и массовым - от бакалавра тех наук и выше. Просто "обычай - деспот меж людей" - решили школьников и гуманитариев подробностями не грузить. Снова - всё же в ОО - мир - обычный, занятна лишь официальная точка зрения на его устройство (чуток подкрепляемая массовыми аберрациями зрения) - которая даже не хуже с т.з. предсказательной силы чем музыка небесных сфер и лучше китов-слонов-черепах-атлантов. А то можно ещё особенности физ реализации эпициклов пообсуждать. |
|
| Автор: | Чибрикин Илья [ 14 сен 2009 12:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А радиаторы будет обдувать сжатый вакуум. Гениально решение, адназначна! |
|
| Автор: | impetus [ 14 сен 2009 12:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Илья, поинтересуйтесь теплосбросом ИСЗ. Слово "радиатор" ведь просто чудесное! |
|
| Автор: | gans [ 14 сен 2009 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я так понял, мужественно созданы собстенные фонтазии и они же ,естественно, мужественно опровергнуты. Какая комет? Вы о чем? Рассмотрим давно расчитанные схемы типа Цилиндра ОНейла.(видимо оппоненты считают его невозможным и фантазийным) У нас полый шар, наполненный атмосферой, диаметром , например, 100 километров. Гравитацией такого "маломассивного" тела удобно пренебречь". Её вполне заменяет центробежная сила раскрученного шара. На все части соприкасающиеся с "оболочкой" она действует. На атмосферу тоже. То есть циркуляция от нагретого светильника в центре до поверхности несомненно будет. Ибо атмосфера не в невесоммости, а раскручена тоже. Зачем в такой системе дожди? Для антуража? Кто мешает рости деревьям? Будда? |
|
| Автор: | gans [ 14 сен 2009 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чибрикин Илья";p="70358 писал(а): А радиаторы будет обдувать сжатый вакуум. Гениально решение, адназначна! (зевая) Даос не знает про радиацию и площадь радиаторов. И куда тепло девается в вакууме. Видимо никуда. |
|
| Автор: | impetus [ 14 сен 2009 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gans";p="70360 писал(а): Какая комет? Вы о чем? Я о "внутренних" астероидах... ок, выкидываем.Вспоминаем физику - на внутренней стороне сферы - гравитации нет вообще, (ибо обратно пропорц квадрату, и ему же - площать "антиподной" части). соотв на полюсах - невесомость. на экваторах же - кориолисовы силы. отсюда и танцуем. Т.е проще создать "град обречённый" - шину (покрышку - бублик) - и перемещения ограничить стенками. Вот циркуляцию действительно проще постулировать удобную - ибо с земной-то толком не разобрались, венера вообще - все теории "пост-фактум" - х.з. какой тепломассоперенос будет в таких объёмах. Т.е. "мира 00" - всё равно не выйдет. Т.е. если обитатели такого мира к нему привыкли - то мир описывать в общем и незачем - можно сразу переходить к сюжету, а если внуть просочился Землянин - то ему будет не до сюжета - с биовыживательным-то контуром разобраться... |
|
| Автор: | gans [ 14 сен 2009 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если уж мы научились "выдувать" из астероидов аркологи - лучше выдувать сразу цилиндрами.. |
|
| Автор: | impetus [ 14 сен 2009 13:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А нах? "раскрутка" означает что экватор идёт быстрее первой космической - т.е. весь хлам, а заодно и газ - попросут улетает. Мож проще сразу взорвать на кучу гравия? А жить в резиновой палатке рядом? (прикрывшесь этой кучей щебня от вспышек) |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|