Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Красный Дом (проверка бэкапа igstab.net)
Текущее время: 31 окт 2020 09:34

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 91 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен 2009 14:15 
Не в сети
impetus
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2005 12:28
Сообщений: 2254
gans";p="70181 писал(а):
Главный вопрос - отсеять откровенных и неоткровенных фриков.
Инерциоиды на спутнике, ага.
Лазерное оружие. В атмосфере.
Космический лифт. На Земле.
Продолжать?
Да. ибо много их.
есть неоткровеннные - ТОКАМАК, высокотемпературные сверхпроводники, керамика в ДВС, арсенид-галлий, фотоэнергетика, Двигатель Стирлинга, перекисные ПЛ, самолёты альтернативных компоновок...

Гораздо интереснее изобретения, для которых всё есть, но их нет иногда столетиями - просто потому что кто-то не применил более-менее массово - иногда они-таки случились, иногда - всё же нет - таких сейчас много наблюдаем по-мелочи: перчатки с резиновыми пупырышками, бутылка с винтом, мясные консервы, железные дорогои, латинский парус, три- и катамаран, засека, гранёный стакан, стремя, кулеры на тепловых трубах, канал имени москвы и московский метрополитен (там голый волюнтаризм помноженный на авантюру выскочек), снова - планеры (биплан - простая вещь, его можно сваять и в 15-м веке, ан не было). Очень интересен язык Пушкина с т.з. современников, шестиударный кроль, лук-стрелы, праща, каменный свод, интересно, когда появились сапоги и лапти? А коньки, лыжи?

Сколько миллионов людей оплатили жизнями такую простую в сущности мысль что руки надо мыть перед едой, а не после? И сколько ещё оплатят сто ль же простую про онкорефлексию?

Ну а методы мотивации и управления масс - вся история человечества вообще функция дирихле.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен 2009 14:32 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Ну да, кто бы спорил....


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен 2009 14:35 
Не в сети
Old Cook
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:48
Сообщений: 2690
Откуда: Москва
gans";p="70190 писал(а):
"Давид" утонул ПОСЛЕ УДАЧНОГО применения.


Не спорю. Однако автономность и надежность оставляли желать. Устройство, пригодное только против стоящего на якоре судна в прибрежной зоне - да и то с непредсказуемым исходом - вряд ли можно считать "пригодным в серию".

_________________
Каких только чудес не творит мясорубка!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен 2009 14:42 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Кстати, Импетус, что есть оконрефлексия?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен 2009 14:43 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Тем не менее, очень близкие по ТТХ лодки малой серией строились, одна даже стоит в Морском Музее в Питере.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен 2009 14:53 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2006 09:50
Сообщений: 974
Откуда: Россия, Урал
Чибрикин Илья";p="70196 писал(а):
Тем не менее, очень близкие по ТТХ лодки малой серией строились, одна даже стоит в Морском Музее в Питере.


Ето и есть "велосипедный Джевецкий". Потом на него керосиномотор ставили.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен 2009 15:01 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2006 09:50
Сообщений: 974
Откуда: Россия, Урал
Вот , кстати, стремя - самый, что ни на есть опоздавший девайс. Представляете парфянских катафрактов да со стременами? Или даже македонян.

А биплан-это коробчатый змей - известен в китае как бы не с позапрошлого тысчелетия. Человекв поднимать способен. Не нужно это было.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен 2009 15:17 
Не в сети
Контр-адмирал

Зарегистрирован: 12 окт 2005 21:51
Сообщений: 2811
Слыхал про нарезное оружие в шестнадцатом(?) веке.

_________________
Здоровье не лучше болезни, богатство не лучше нищеты, почести не лучше унижения, долгая жизнь не лучше короткой. Лучше то, что ведет и приводит к цели.

Игнатий Лойола.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен 2009 15:19 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2005 23:58
Сообщений: 1129
"Федералы тоже пытались создать подводную лодку. По проекту некоего Оливера Холстеда на Бруклинской верфи в Нью-Йорке в 1862 году была построена подводная лодка «Умный кит» ( «Intelligent Whale»).

Она представляла собой железную сигару длиной 9,4 метра и с максимальным диаметром 2,6 метра. Экипаж насчитывал 9 человек. Шестеро из них вращали ручной привод, на валу которого находился гребной винт. Скорость движения составляла 3-4 узла. Для управления служили вертикальный руль и два горизонтальных руля в кормовой части.

Двое водолазов должны были покидать лодку через люк в днище, чтобы прикреплять мины к днищу вражеского корабля. Предварительно лодку надо было ставить на якорь, опуская для этого на цепях два груза, находившихся в специальных выемках корпуса и регулируя ее плавучесть с помощью двух балластных цистерн.

Однако испытания «Умного кита» сопровождались многочисленными авариями. В результате их погибли три состава экипажа лодки. К счастью для моряков, изобретателя застрелил муж его любовницы, после чего дальнейшие эксперименты прекратились. В 1872 году этот аппарат стал экспонатом музея при Бруклинской верфи."

Маль К. М. "Гражданская война в США 1861-1865"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен 2009 15:23 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2006 09:50
Сообщений: 974
Откуда: Россия, Урал
Федералов никто не блокировал и топить как бэ некого особо было. Модный тренд.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен 2009 15:30 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2006 09:50
Сообщений: 974
Откуда: Россия, Урал
Дмитрий Одинец";p="70199 писал(а):
Слыхал про нарезное оружие в шестнадцатом(?) веке.


И чё?
Пулю как в нарезы экспансировать? Для этого надо было сопромат хотя бы представить. Или пыжом - так выигрыша никакого. Пороховое оружие работает только если в тылу хотя бы пороховая мануфактура с мельницами есть. Иначе - китайские игрушки.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен 2009 15:47 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
gans";p="70203 писал(а):
Дмитрий Одинец";p="70199 писал(а):
Слыхал про нарезное оружие в шестнадцатом(?) веке.

И чё?
Пулю как в нарезы экспансировать?

Пуля Минье. Из свинца, делается меньше нарезов по диаметру. Потом плющиться длинным шомполом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен 2009 15:54 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2006 09:50
Сообщений: 974
Откуда: Россия, Урал
Чибрикин Илья";p="70205 писал(а):
gans";p="70203 писал(а):
Дмитрий Одинец";p="70199 писал(а):
Слыхал про нарезное оружие в шестнадцатом(?) веке.

И чё?
Пулю как в нарезы экспансировать?

Пуля Минье. Из свинца, делается меньше нарезов по диаметру. Потом плющиться длинным шомполом.


Щаз. Матчасть учить, доложить, ем вдавливается в нарезы пуля Минье.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен 2009 15:54 
Не в сети
Old Cook
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:48
Сообщений: 2690
Откуда: Москва
gans";p="70203 писал(а):
Дмитрий Одинец";p="70199 писал(а):
Слыхал про нарезное оружие в шестнадцатом(?) веке.


И чё?
Пулю как в нарезы экспансировать?


"Стучит о шомпол молоток"(с).

Другой вопрос, что оружие в основном охотничье, на крайняк - снайперов-"застрельщиков" егерских частей (в 18 веке).

_________________
Каких только чудес не творит мясорубка!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен 2009 15:59 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
gans";p="70206 писал(а):
Щаз. Матчасть учить, доложить, ем вдавливается в нарезы пуля Минье.

Да не помню я. Была серия статей в Технике Молодежи о становлении унитарного патрона центрального боя. 50-70 лет напряженной эволюции. Помню что решений было просто море.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен 2009 16:18 
Не в сети
Old Cook
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:48
Сообщений: 2690
Откуда: Москва
Чибрикин Илья";p="70208 писал(а):
gans";p="70206 писал(а):
Щаз. Матчасть учить, доложить, ем вдавливается в нарезы пуля Минье.

Да не помню я. Была серия статей в Технике Молодежи о становлении унитарного патрона центрального боя. 50-70 лет напряженной эволюции. Помню что решений было просто море.


Пуля Минье имела медную чашечку внутри полой свинцовой конической пули. Чашечка под действием газов вдавливалась внутрь полости, раздвигая ее и увеличивая диаметр пули.
Но пули, "раздавливаемые шомполом" тоже были, не переживай. Только они были не Минье. ;)

_________________
Каких только чудес не творит мясорубка!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен 2009 18:16 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2006 09:50
Сообщений: 974
Откуда: Россия, Урал
Несомненно молоток в довесок к шомполу - весьма технологичное изобретение. А вычищать выступы или стержни внутри ствола и сами эти детали - тоже несомненный выигрышь.
(меланхолично листая Жука) Какой там ситемы шомпол с молотком?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен 2009 18:38 
Не в сети
Old Cook
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:48
Сообщений: 2690
Откуда: Москва
gans";p="70211 писал(а):
(меланхолично листая Жука) Какой там ситемы шомпол с молотком?


Лепажа, герр Генерал! Судя по цитате, по крайней мере. Это описание заряжания дуэльного пистолета, из которого Ленского замочили, если Вы не узнали. Нарезного.

_________________
Каких только чудес не творит мясорубка!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен 2009 21:15 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 окт 2005 16:09
Сообщений: 1585
Откуда: Нерезиновая
Греческий огонь?
Огневая смесь, выбрасываемая, скажем, порохом, - не бином Ньютона. Однако, жечь напалмом стали только в XX веке, хотя ничто не мешало продолжать использовать такие штуки.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен 2009 09:35 
Не в сети
impetus
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2005 12:28
Сообщений: 2254
косой парус, почти вся наука химия, такоже элекртичество (гальванического происхождения), сталь, стекло (оконное), водяное отопление...

Заморские растения считать будем? (чай, кофе, какао - потрясающие тоники - буквально удваивают долговременную работоспособность практически без платы), картошка, кукуруза, подсолнечник.

Картография (Куда и зачем ездил Аф.Никитин и кто он
вообще такой был, откуда взялся, и куда сгинул?)

Холодильник. Унитаз и вообще канализация и обеззараживание. Баня. Пасека. Севооборот. Минеральные удобрения. памперс.

Большая часть изобретений - цепь случайностей и часто введение их в общество - тоже цепь случайностей - так и остались бы мелким ноу-хавчиком небольшой группы людей.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен 2009 09:41 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Во-во. а что нужно чтобы превратить случайность в относительную закономерность - только увеличить количество рук и голов, готовых генерить случайности.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен 2009 09:51 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 05:18
Сообщений: 1573
impetus";p="70217 писал(а):
Заморские растения считать будем? (чай, кофе, какао - потрясающие тоники - буквально удваивают долговременную работоспособность практически без платы), картошка, кукуруза, подсолнечник.
Интересно, что из Америки ввезли декоративный подсолнечник. Масличным он стал в Южной России.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен 2009 09:54 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2006 09:50
Сообщений: 974
Откуда: Россия, Урал
Холодильник. - ледник. Русские с незапамятных времен летом прошлогодним льдом работали.

Унитаз и вообще канализация и обеззараживание. - Рим, а до него этруски

Баня. Пасека. Севооборот. - тоже

памперс. - испортил больше детей, чем телевизор, а как медицинское длчялежачих больных , дальнобойщиков и космонавтов - так сразу как и появится.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен 2009 11:09 
Не в сети
impetus
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2005 12:28
Сообщений: 2254
Чибрикин Илья";p="70218 писал(а):
что нужно чтобы превратить случайность в относительную закономерность - только увеличить количество рук и голов, готовых генерить случайности.
Не-а. Будет классическое "голь на выдумки хитра" - большая бестолковая тусовка одноразовых бредогенераторов. Нужна среда устойчивого распространения (архивирования, обсуждения). техничекие журналы например (начитавшись которых, отец и сын 4ерепановы...), патентное право или иное внедрение мысли что изобретение есть ценность в т.ч. товар.
-----------
ган3, накиньте ещё с вашей т.з. "откровенных фриков"
-----------
"Хрустящий картофель", керосин


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен 2009 15:29 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Да, среда нужна. А еще тяпница не помешает.
Но вот оношение к изобретению как к цености у нас вытравлено годами демократии напрочь.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 91 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB