Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Красный Дом (проверка бэкапа igstab.net)
Текущее время: 02 апр 2020 11:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2  След.

Вам предлагают очень высокооплачиваемую работу, но без дальнейших перспектив (карьера, проф. рост и т.д.). Или вы можете остаться на старой, получать намного меньше но с перспективами. то вы выберете из предложенных вариантов своего будущего?
Выберу новую 28%  28%  [ 5 ]
Останусь на старой 22%  22%  [ 4 ]
Буду тянуть с решением пока само не разрулится 17%  17%  [ 3 ]
Буду тянуть с решением ожидая знаков 33%  33%  [ 6 ]
Всего голосов : 18
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Опрос нумер N
СообщениеДобавлено: 16 июн 2009 17:28 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 08 июн 2009 20:55
Сообщений: 267
В качестве прелюдии к очередной Малой Пеше.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июн 2009 18:13 
Не в сети
Контр-адмирал

Зарегистрирован: 12 окт 2005 21:51
Сообщений: 2811
Высокооплачиваемая это сколько?

_________________
Здоровье не лучше болезни, богатство не лучше нищеты, почести не лучше унижения, долгая жизнь не лучше короткой. Лучше то, что ведет и приводит к цели.

Игнатий Лойола.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июн 2009 18:16 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 08 июн 2009 20:55
Сообщений: 267
Вопрос не совсем по теме, однако :)

Высокооплачиваемая настолько, что социальный пакет образуется автоматически (квартира, машина, дубленка, дача). В массе свом блага есть пока есть эта работа (скажем квартира и машина служебные). Но это не существенно для темы, только чтобы избежать игры разума: "вот срублю бабла и свалю из...".


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июн 2009 18:44 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 08 июн 2009 20:55
Сообщений: 267
Кстати, ситуация не надуманная.
Мой товарищ совсем недавно с ней столкнулся с весьма разрушительными последствиями.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июн 2009 18:52 
Не в сети
Контр-адмирал

Зарегистрирован: 12 окт 2005 21:51
Сообщений: 2811
Мне просто непонятно, что в контексте означает "перспективы" и пр. "Возьмём N, нет, N мало, лучше M танков"(ц). Потому что у меня, к примеру, в планах захват Галактики. Позволит ли мне высокооплачиваемая работа откладывать хотя бы на организацию вооруженного переворота в какой-нибудь Гвинее-Биссау к отпуску?.. Если да, то может быть и соглашусь.

_________________
Здоровье не лучше болезни, богатство не лучше нищеты, почести не лучше унижения, долгая жизнь не лучше короткой. Лучше то, что ведет и приводит к цели.

Игнатий Лойола.


Последний раз редактировалось Дмитрий Одинец 16 июн 2009 22:45, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июн 2009 18:57 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 08 июн 2009 20:55
Сообщений: 267
Да ничего она не позволит :)
Таково условие - ты получаешь 8-10 часов работы по переворачиванию пингвинов (в лучшем случае) по 1000 долл за пингвина. Работа всегда одна и та же - подошел к пингвину, ухватился, поднял, перевернул, пошел к следующему. Возможны овертаймы во время пролета самолетов. И все.

Дело в том, что ответа на опрос я не знаю сам. Есть несколько взаимоисключающих себя установок, на основании которых выбор будет различен, да и установки в принципе reasonable.

Есть только определенная идея как этот вопрос решать (она необычна) ну и пример моего товарища.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июн 2009 19:22 
Не в сети
Хренов доктор

Зарегистрирован: 20 апр 2006 15:48
Сообщений: 663
Тут ещё ведь аберрация старта. Можно иметь кучу проблем с бюджетом и поэтому выбрать пингвинов. А можно не иметь, и пойти на перспективу.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июн 2009 19:37 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 08 июн 2009 20:55
Сообщений: 267
Есть такая партия. Такой вариант возможен при выборе, но влияет ли он на выбор\результат? По мне, так это "петля Примакова" просто красивые, но лишние шаги.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июн 2009 19:49 
Не в сети
Хренов доктор

Зарегистрирован: 20 апр 2006 15:48
Сообщений: 663
В принципе, пожалуй, что да. Вопрос соотнесения личной важности перспектив с.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июн 2009 19:52 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 08 июн 2009 20:55
Сообщений: 267
У нас тут все умные, поэтому варианты повторения ходов не работают, ничьи фиксировать некому.
Поэтому, получение ситуации А из ситуации А через N итераций равно ситуации А без итераций.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июн 2009 19:56 
Не в сети
Хренов доктор

Зарегистрирован: 20 апр 2006 15:48
Сообщений: 663
Второй вариант экономичнее и экологичнее. Значительно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июн 2009 20:02 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 08 июн 2009 20:55
Сообщений: 267
Именно так. И для здоровья зело полезен.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июн 2009 20:09 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
Дмитрий Одинец";p="66523 писал(а):
Потому что у меня, к примеру в планах захват Галактики.


А зачем вам Галактика?

_________________
ку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июн 2009 20:15 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 08 июн 2009 20:55
Сообщений: 267
Тов Василиск!

Вопросы захвата Галактики перенесите, по возможности, в личную переписку.

По разным причинам, включая печальную судьбу форума. :) :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июн 2009 23:16 
Не в сети
Орионский
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 23:05
Сообщений: 1127
Откуда: Донецк
вариант 3. позволяет переждать "недостаток информации". А там или перспектива случится или обстаятельства изменятся... _) ... зачем нужен вариант 4?.. непонимаю, имхо - частный случай варианта 3.

_________________
Что такое черный учитель? Человек, который слишком точно указывает на мои недостатки.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июн 2009 00:12 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
Генрих";p="66538 писал(а):
... зачем нужен вариант 4?.. непонимаю, имхо - частный случай варианта 3.


Третий вариант предполагает ждать до упора, то бишь до момента принятия решения кем-то вместо тебя. Четвертый - ждать до осознания решения собой, то бишь до момента выталкивания уже принятого решения из подсознания в сознание. Во всяком случае я понял именно так.

_________________
ку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июн 2009 00:47 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 08 июн 2009 20:55
Сообщений: 267
Именно так. 3 и 4 вопросы суть определяются самоощущением в Объектином пространстве. Разница только в степени зависимости от внешего от полного нежелания что либо предпринимать до неумения прислушаться к себе :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июн 2009 00:49 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 08 июн 2009 20:55
Сообщений: 267
И еще - решение, что у меня есть, относится к 1 варианту. Его никто не выбрал (пока), что впечатляет. Жаль участнегов теперь у нас маловато, выборку сделать репрезентативной не удастся.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июн 2009 10:36 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2006 09:50
Сообщений: 974
Откуда: Россия, Урал
От возраста зависит, чем старше, тем ближе выбор 1)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июн 2009 11:20 
Не в сети
impetus
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2005 12:28
Сообщений: 2254
в Условии неявно постулировано что п1 - "навсегда"?
вроде нет.
Что такое "нет перспектив" в современном мире - расскажите а?
и что такое "перспективы" - в нём же? Оч. интересно.
Т.е. оч. хотелось бы обойтись без игр разума, но практика показывает, что жизнь не моделируется.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июн 2009 14:19 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
согласен с импетусом.

ВРЕМЕННО выбрал пункт 1. ибо кредиты после поступлений мелких и после похорон старших надо отдавать.

правда, обнаруживается, что переворачивание пингвинов обходится дорого. психологически и даже по здоровью.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июн 2009 16:39 
Не в сети
impetus
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2005 12:28
Сообщений: 2254
на щёт "переспектив" - у нас тут СРЕДНИЙ возраст начальника отдела - 75. те кто в 30лет шёл к 45-летнему замом "на перспективу" - давно поумирали от безысходности ;). Есть один 88-летний - т.е. можно жестоко обломаться и пойдя замом к 70-летнему.
Цитата:
Париж. Где-то середина шестедесятых годов прошлого века. К одной довольно преклонного возраста старушке обращается адвокат с предложением. Не согласится ли эта почтенная одинокая Madame заключить с ним контракт на ее квартиру, расположенную в престижном районе Парижа; в обмен на квартиру которая перейдет в полную собственность адвоката после кончины уважаемой Madame, он обязуется выплачивать ежемесячную солидную надбавку к небольшой пенсии многоуважаемой леди. Расчет был прост: Madame преклонного возраста, без детей и родсвенников, уже совсем скоро перейдет в мир иной.
Однако, Не смотря на курение, а так-же ежедневный стакан port before lunch – она не «переходила» в мир иной. Более того, адвокат-бизнесмен передав дела своему сыну сам «перешел» в мир иной, а его наследник еще в течении многих лет выплачивал Madame надбавку к маленькой пенсии. За тридцать лет контракта семья адвоката выплатила Madame трехкратную рыночную стоимость квартиры, прежде чем получила на нее права.
А все потому, что звали Madame — Jeanne Louise Calment – и прожила она рекордно долгую жизнь – 122 года и 164 дня.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июн 2009 16:52 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
госпредприятия зло. по психологии.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июн 2009 17:50 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 08 июн 2009 20:55
Сообщений: 267
impetus";p="66556 писал(а):
в Условии неявно постулировано что п1 - "навсегда"?
вроде нет.


Эти слова как раз и пересекаются с тем, ради чего я затеял опрос. Поскольку, кто хотел, тот, скорее всего, уже высказался, ниже изложу собственно идею.

impetus";p="66556 писал(а):
Что такое "нет перспектив" в современном мире - расскажите а?
и что такое "перспективы" - в нём же? Оч. интересно.


В точку.

ИМХО:

Итак. На самом деле, опрос некорректен, потому что никакого выбора нет. Варианты 3 и 4 есть отложенное действие. Отвечающие по этим пунктам суть не готовы к действию, им требуется толчок силой различного количества стариков Ньютонов от Мироздания. Собственно, получив оных Ньютонов они переходят к необходимости выбирать их пп 1 и 2.

Но пп 1 и 2 тоже суть одно и то же потому что, как справедливо от написал обладатель ордена октябрьскай звезды - "перспектива" есть понятие относительное. И мысль сколь она не банальна, что человек способен самореализоваться в любых условиях, имеет смысл. Т.е. перефразируя пп 1 и 2 предлагается выбирать между возможностью быть здоровым\богатым и богатым\здоровым.

Единственное, что требуется - это изменить свое отношение к окружающему и это, как всегда, самое тяжелое.

Зачем я это все пишу? Перед человеком иногда возникает некий выбор между возможностями, который выбором, на самом деле, не является. А является это очередной задачкой по изменению себя любимого. Хотя бы по части самооценки и смирения.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июн 2009 19:26 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2006 14:14
Сообщений: 1967
Откуда: сервера небесные
Решил как-то хомячок посоветоваться с белкой по поводу того, где ему своё колесо крутить. Говорит ей, мол, Хозяин хочет к себе домой взять, будет хорошо кормить, ласкать, но без перспектив и интереса. Или же остаться в зоопарке, есть намного меньше, но с перспективами, -- а вдруг в ЦЫРК возьмут? И что же белка должна на это ответить?

_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB