Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Красный Дом (проверка бэкапа igstab.net)
Текущее время: 09 июл 2020 09:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 555 ]  На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 авг 2009 21:02 
Не в сети
Контр-адмирал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:30
Сообщений: 3541
Откуда: Королев
impetus";p="69053 писал(а):
"если вы каждый день отправляете из бразилии корабль с бананами - то и в астердам они будут приходить каждый день."
Кстати еще одна возможность начать поиск чужих не отходя от компьютера.
Тут: http://www.cfa.harvard.edu/iau/MPCORB.html орбиты койперовских тел и комет.

Надо постараться подобрать кометы, афелии которых ложатся на одну орбиту в поясе Койпера, и получаем орбиту Астердама. :)

_________________
尼珂


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 авг 2009 01:50 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
вы помните, что случилось с новым амстердамом?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 авг 2009 02:10 
Не в сети
Орионский
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 23:05
Сообщений: 1127
Откуда: Донецк
стал надкусаным яблоком?

_________________
Что такое черный учитель? Человек, который слишком точно указывает на мои недостатки.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 авг 2009 19:29 
Не в сети
Контр-адмирал

Зарегистрирован: 12 окт 2005 21:51
Сообщений: 2811
Надкусанные в Калифорнии.

_________________
Здоровье не лучше болезни, богатство не лучше нищеты, почести не лучше унижения, долгая жизнь не лучше короткой. Лучше то, что ведет и приводит к цели.

Игнатий Лойола.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 авг 2009 19:48 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
archmag";p="68996 писал(а):
armadillo";p="68994 писал(а):
ганз, найдите источники энергии, а насчет приспосабливаемости к низкой гравитации мы что-нибудь придумаем.


Ну, например, схематически так. Между двумя объектами пояса протягивается нить. Она раскручивается и вращает электрогенератор. :) Соответственно следы жизни можно будет обнаружить по упорядоченному движению в поясе.


[url=http://news.mail.ru/society/2804407/]Мимо Земли пролетела группа из трех астероидов

Астрономы нашли тройной астероид. Объект 1994 CC оказался не одним небесным телом, а системой из одной скалы размером 700 метров с двумя 50-метровыми спутниками. Это трио периодически пролетает мимо Земли – впрочем, на безопасном расстоянии.

Радар, построенный специально для наблюдений за объектами в Солнечной системе, позволил специалистам NASA получить изображения группы из трех астероидов, которая может считаться одной из самых маленьких «планетных систем». [/url]

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 авг 2009 09:09 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2006 09:50
Сообщений: 974
Откуда: Россия, Урал
http://neo.jpl.nasa.gov/ca/

Расписание сближений астероидов с Землей.

1994CC
5,376 км\сек - характеристическая скорость необходимая для достижения астероида с околоземной орбиты
17,8 абс величина
1,637 астрономических единиц афелий
0,417 Эксентриситет
4,6 градусов наклонение к эклиптике

Неплохой кандидат на внеземную колонию с гравитационным энергоснабжением


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 авг 2009 18:51 
Не в сети
impetus
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2005 12:28
Сообщений: 2254
"Розетта"
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpB ... php?t=5134
сильно не пинайте - никогда в ту степь не интересовался...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 авг 2009 15:11 
Не в сети
impetus
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2005 12:28
Сообщений: 2254
archmag";p="69133 писал(а):
Радар, построенный специально для наблюдений за объектами в Солнечной системе, позволил специалистам NASA получить изображения группы из трех астероидов, которая может считаться одной из самых маленьких «планетных систем».
Если они дополнительно вращаются вокруг общего центра - надо уже будет смотреть очень внимательно ибо гравитацией их вместе не удержать - масса мала.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 авг 2009 15:15 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
Садитесь, два.
точнее, два, если объяснить, что означает "вращаются вокруг общего центра" и как можно иначе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 авг 2009 15:26 
Не в сети
impetus
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2005 12:28
Сообщений: 2254
бл... можно лететь рядом по _очень_близким_ ~гелиоцентрическим орбитам (~ , потому что возмущения от планет...) а вот если они откровенно делают оборот_в_час - например малые вокруг большого - то они будут вращаться вокруг общего центра масс, но удерживаемые с силой, заведомо превышающей гравитационную (верёвкой связаны).
пшел вон если на этом форуме так разжёвывать надо.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 авг 2009 16:06 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
Не знаю насчет семигранных, но шестигранные гайки уже имеются на Сатурне:

Изображение

Гигантский гексагон — на сегодняшний день не имеющий строгого объяснения атмосферный феномен на планете Сатурн. Представляет собой геометрически правильный шестиугольник с поперечником в 25 тыс. километров, находящийся на северном полюсе Сатурна. По всей видимости, гексагон является довольно необычным вихрем. Прямые стены вихря уходят вглубь атмосферы на расстояние до 100 километров. При изучении вихря в инфракрасном диапазоне наблюдаются светлые участки, представляющие собой гигантские прорехи в облачной системе, которые простираются, как минимум, на 75 километров вглубь атмосферы.

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 авг 2009 16:51 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
а возмущения от планет от орбиты не зависят? ))

например этот астероид не намного больше - это показатель суперлягушек?
http://en.wikipedia.org/wiki/1999_KW4


а на тему "близких гелиоцентрических орбит" - я настаиваю, посчитайте разбег у "близких" земных спутников при разнице орбит 100м.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 авг 2009 17:26 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
armadillo";p="69320 писал(а):
а возмущения от планет от орбиты не зависят? ))

например этот астероид не намного больше - это показатель суперлягушек?
http://en.wikipedia.org/wiki/1999_KW4


а на тему "близких гелиоцентрических орбит" - я настаиваю, посчитайте разбег у "близких" земных спутников при разнице орбит 100м.


Подставил данные из статейки в третий закон Кеплера, получил суммарную массу системы 3.1 Х (10 в 12) кг масса астероида согласно статье 2.33Х (10 в 12) кг. Шибко большая масса у спутника выходит. Кому не лень перепроверить?

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 авг 2009 08:26 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2006 09:50
Сообщений: 974
Откуда: Россия, Урал
А есть ограничения по массе у спутников?
НИкаких. Вращение в таких системах происходит вокруг общего центра масс. И оный может находится даже и вне объема обоих тел.
(Как например в системе Плутон-Харон ЕМНИП)
А еще обнаружены "снеговики", когда тела вращаются соприкасаясь друг с другом. И точка соприкосновения неподвижна.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 авг 2009 09:44 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
цылку на такого снеговика в студию. а центр масс вне и у системы Земля-Луна.

по гексагону - поверхностное натяжение показывает похожие фигуры.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 авг 2009 10:50 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2006 09:50
Сообщений: 974
Откуда: Россия, Урал
armadillo";p="69336 писал(а):
цылку на такого снеговика в студию. а центр масс вне и у системы Земля-Луна.


Диаметр Луны равен 3/4 диаметра Земли, а масса Луны составляет 1/81 массы Земли. В результате, вращение системы Земля – Луна происходит не вокруг центра Земли, а вокруг центра масс системы Земля – Луна, который находится на расстоянии 1700 км под поверхностью Земли

Куда торопитесь?

А кортинки Ник пару страниц назад приводил - смотрите там Тутатис - чистый снеговик


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 авг 2009 11:00 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
Знач подвел меня склероз, виноват.

про тутатис - пока видно только кривую форму.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 авг 2009 11:21 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2006 09:50
Сообщений: 974
Откуда: Россия, Урал
armadillo";p="69344 писал(а):
Знач подвел меня склероз, виноват.

про тутатис - пока видно только кривую форму.


Пользование пассивным искустввенным интеллектом некошерно?
Полный набор трехмерных картинок - "вращение астероидов"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 авг 2009 13:56 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
gans";p="69328 писал(а):
А есть ограничения по массе у спутников?
НИкаких. Вращение в таких системах происходит вокруг общего центра масс. И оный может находится даже и вне объема обоих тел.
(Как например в системе Плутон-Харон ЕМНИП)


Там в статье указаны еще и размеры- 1.2 км астероид и 360 метров спутник- по объему получается астероид больше спутника приблизительно в 37 раз. А масса, согласно расчетам, базирующимся на данных статьи- одна треть от массы астероида. Поэтому я в некотором недоумении.

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 авг 2009 14:27 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
gans";p="69342 писал(а):
armadillo";p="69336 писал(а):
цылку на такого снеговика в студию. а центр масс вне и у системы Земля-Луна.


Диаметр Луны равен 3/4 диаметра Земли, а масса Луны составляет 1/81 массы Земли. В результате, вращение системы Земля – Луна происходит не вокруг центра Земли, а вокруг центра масс системы Земля – Луна, который находится на расстоянии 1700 км под поверхностью Земли

Куда торопитесь?

А кортинки Ник пару страниц назад приводил - смотрите там Тутатис - чистый снеговик


Кстати диаметр Луны 3.474 км, т.е никак не 3/4 диаметра земли.

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 авг 2009 14:20 
Не в сети
impetus
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2005 12:28
Сообщений: 2254
да, кстати, насколько помню - некоторые _симметричные_ системы гравитационно в принципе не удерживаются - ну кольцеподобные без центрального тела... Т.е. три-4етыре примерно одинаковых тела вокруг общего центра масс по примерно одинаковым орбитам - неустойчивое решение... (даже если связать верёвкой)..
Вобщем даёшь орбитальные большие телескопы!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 авг 2009 01:10 
Не в сети
impetus
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2005 12:28
Сообщений: 2254
А был ли мальчик? писал(а):
из наблюдений, у времени имеется выделенное направление, то есть события следуют одно за другим и существует понятие причины и следствия. Например, в термодинамике система стремится занять состояние с максимальной энтропией (мера необратимого рассеивания энергии). Поэтому состояния меняются в сторону роста энтропии.

В рамках новой работы Макконе применяет квантовый подход, аналогичный термодинамическому, для объяснения направления времени во Вселенной в целом. Для этого он использует понятие так называемой информационной энтропии, которая является мерой хаотичности информации.

Чтобы пояснить суть своей теории Макконе предлагает следующую схему. Представим, что имеется получатель информации Алиса. Она получает атом от своего друга Боба и измеряет в лаборатории, скажем, спин полученного атома. При этом состояние суперпозиции двух значений спина разрушается, и Алиса получает некоторую информацию. Боб, однако, ничего не знает о результате измерения — с его точки зрения состояние лаборатории Алисы и атома оказываются связаны. При этом с точки зрения Боба энтропия системы не меняется, а вот с точки зрения Алисы — она растет.

Теперь Боб может взять и распутать состояние атома и Алисы. Однако для этого ему необходимо уничтожить всю информации о проведенных Алисой измерениях, чтобы «вернуть» атому неясное состояние суперпозиции. В результате для Боба энтропия снова не изменится, но для Алисы она уменьшится. Однако у Алисы не будет никаких воспоминаний о произошедшем событии — ведь таково было основное условие распутывания состояний атома и лаборатории.

По словам Макконе, похожая ситуация складывается, когда в качестве основной системы (Алисы) выступает вся Вселенная. События, уменьшающие энтропию вполне могут происходить, однако они не оставляют о себе информации и, следовательно, не отличимы от событий, которые никогда не происходили. Таким образом, заключает Макконе, направление движения времени есть суть направление увеличения информационной энтропии.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 авг 2009 13:55 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
archmag";p="69324 писал(а):
armadillo";p="69320 писал(а):
а возмущения от планет от орбиты не зависят? ))

например этот астероид не намного больше - это показатель суперлягушек?
http://en.wikipedia.org/wiki/1999_KW4


а на тему "близких гелиоцентрических орбит" - я настаиваю, посчитайте разбег у "близких" земных спутников при разнице орбит 100м.


Подставил данные из статейки в третий закон Кеплера, получил суммарную массу системы 3.1 Х (10 в 12) кг масса астероида согласно статье 2.33Х (10 в 12) кг. Шибко большая масса у спутника выходит. Кому не лень перепроверить?


Пересчитал из предположения, что "at a distance of 2.6 km" означает расстояние между центрами объектов. Получил массу спутника около 8 процентов от массы астероида. Таким образом выходит, что на орбите там болтается почти чистая железно-никелевая болванка.

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 авг 2009 10:57 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Поскольку тема об астрономии, загадка для уважаемого общества.
В стране Кроватии смотрели на звезды всей семьей. Обычно сразу после заката. Звездное южное небо - вещь. Здорово.
И многократно видели неяркие звездочки которые быстрое перемещались по прямым линиям. На пределе видимости моих послеповатых глаз. Но видимы отчетливо. Не самолеты - те четко отделяются по миганию. Спутники? В последный день я даже видел такую звездочку, что меняла яркость.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 авг 2009 12:22 
Не в сети
Контр-адмирал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:30
Сообщений: 3541
Откуда: Королев
Чибрикин Илья";p="69878 писал(а):
И многократно видели неяркие звездочки которые быстрое перемещались по прямым линиям. На пределе видимости моих послеповатых глаз.
В окрестностях 12 августа? ;)
http://www.internovosti.ru/text/?id=19874

_________________
尼珂


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 555 ]  На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB