Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Красный Дом (проверка бэкапа igstab.net)
Текущее время: 27 май 2020 20:01

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 555 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 23  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009 16:26 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
archmag";p="68810 писал(а):
Биш разовые изгнания дьявола и инквизиция могут помочь, да. Но вообще нужно что-то в консерватории менять.

Вообще-то усе предсказано до нас, Переслегин велик и могуч. И говорил он чадам своим неразумным что ближайше будущее - это кризис открытых систем. Типа если есть у системы очень много очень халавных ресурсов то правильное решение перестает отличатся от неправильного, и возмникаем мощный естественный отрицательный отбор...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009 16:30 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
Чибрикин Илья";p="68812 писал(а):
archmag";p="68810 писал(а):
Биш разовые изгнания дьявола и инквизиция могут помочь, да. Но вообще нужно что-то в консерватории менять.

Вообще-то усе предсказано до нас, Переслегин велик и могуч. И говорил он чадам своим неразумным что ближайше будущее - это кризис открытых систем. Типа если есть у системы очень много очень халавных ресурсов то правильное решение перестает отличатся от неправильного, и возмникаем мощный естественный отрицательный отбор...


Да нет же. На космонавтику тратится все меньше и меньше в относительных единицах. Какие уж там халявные ресурсы.

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009 20:13 
Не в сети
Контр-адмирал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:30
Сообщений: 3541
Откуда: Королев
archmag";p="68785 писал(а):
Вообще обнаружение следов инопланетного разума может стать покруче "Лунного проекта"

В рамках обсуждавшейся выше модели
Nick Sakva";p="67725 писал(а):
... если фронт космической волны расселения уже прошел Солнечную систему, то космические поселения следует искать среди множества астероидов небольшой массы. Основным предварительным признаком может рассматриваться наличие значительного внутреннего тепловыделения и, соответственно, ИК-излучение, не соответствующее обычному лучистому балансу. То есть для поиска пришельцев надо вести наблюдения небольших космических тел в оптическом и инфракрасном диапазонах одновременно....
желающие могут приступать к поискам следов инопланетного разума прямо сейчас, не отходя от компьютера.

В сети можно найти довольно много наблюдений астероидов в самых разных оптических диапазонах.
Для начала хотя бы вот:
http://www.psi.edu/pds/archive/asteroids.html
http://adc.gsfc.nasa.gov/adc-cgi/cat.pl ... gs/7/7091/

Перерываем данные и ищем разные аномалии.
Подозрения на искусственное происхождение могут вызывать:

1. Кратковременные пики яркости (эффект отражения от поверхностей с зеркальным эффектом типа солнечных батарей).
2. Резкие провалы яркости (плоский объект поворачивается ребром к наблюдателю).
3. Повышенная яркость в ИК-дапазоне, не соответствующая равновесной температуре на орбите (реактор работает).
4. Изменение яркости от фазового угла по закону косинуса (намек на плоскость, постоянно ориентированную на Солнце, яркость сферических объектов изменяется иначе:2/3((1-a/pi)cosa+1/pi sina)).
5. Остутствие "эффекта оппозиции" (заключается в "аномальном" повышение наблюдаемой яркости при нахождении Земли между астероидом и Солнцем из-за исчезновения теней от неровностей рельефа) - указывает на подозрительную гладкость поверхности
....

_________________
尼珂


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009 20:35 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
Кстати Ник, какими предполагаются средства связи внутри колонии?

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009 20:36 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2006 14:14
Сообщений: 1967
Откуда: сервера небесные
6. Облака дыма от угольных котельных.

И вообще, самый главный вопрос: нафига кому-то прятаться в поясе астероидов?
Когда рядом есть такая замечательная планета.

_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009 20:45 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
Monster";p="68825 писал(а):
6. Облака дыма от угольных котельных.

И вообще, самый главный вопрос: нафига кому-то прятаться в поясе астероидов?
Когда рядом есть такая замечательная планета.



Это если предполагать, что колония заселена людьми. А предположим, что имеет место самовосстанвливающаяся колония роботов? Земные условия (кислород, вода, эррозия итп) будут не самыми лучшими условиями для нее.

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009 20:52 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
archmag";p="68826 писал(а):
Monster";p="68825 писал(а):
6. Облака дыма от угольных котельных.

И вообще, самый главный вопрос: нафига кому-то прятаться в поясе астероидов?
Когда рядом есть такая замечательная планета.



Это если предполагать, что колония заселена людьми. А предположим, что имеет место самовосстанвливающаяся колония роботов? Земные условия (кислород, вода, эррозия итп) будут не самыми лучшими условиями для нее.


Кстати если уж плясать от этого, то темпы "жизнедеятельности" колонии будут крайне низкими- соответствующими темпам изменения внешних условий. Раз в дцать лет включился, осмотрел окрестности, рассчитал на следующие дцать лет, совершил необходимые манипуляции и восттановления и выключился. Поэтому боюсь что никакого излучения в ИК- диапазоне мы не найдем. :)

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009 21:20 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2006 14:14
Сообщений: 1967
Откуда: сервера небесные
У булыжников в открытом космосе есть одна большая беда. Их периодически простреливают высокоскоростные метеориты. Жизнь под непрерывным обстрелом, это даже для роботов крутовато. А у Земли солидная бронезащита, в целых несколько десятков км кислорода. Круче только Юпитер.

_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009 21:25 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
Monster";p="68828 писал(а):
У булыжников в открытом космосе есть одна большая беда. Их периодически простреливают высокоскоростные метеориты. Жизнь под непрерывным обстрелом, это даже для роботов крутовато. А у Земли солидная бронезащита, в целых несколько десятков км кислорода. Круче только Юпитер.


Ну если колония живет глубоко внутри астероида, то опасность могут представлять только крупные обьекты, которые можно засечь издали и рассчитать их траектории загодя. Если существует опасность- несколько отлконить орбиту своего астероида взрывом.

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009 21:36 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
archmag";p="68829 писал(а):
Если существует опасность- несколько отлконить орбиту своего астероида взрывом.


Слишком сложно и напряжно. Почему бы вообще не отбуксировать астероид базирования на орбиту, лежащую вне эклиптики? Вероятность словить шальной метеорит сразу упадет на несколько порядков.

_________________
ку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009 21:53 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
Vasilisk";p="68830 писал(а):
archmag";p="68829 писал(а):
Если существует опасность- несколько отлконить орбиту своего астероида взрывом.


Слишком сложно и напряжно. Почему бы вообще не отбуксировать астероид базирования на орбиту, лежащую вне эклиптики? Вероятность словить шальной метеорит сразу упадет на несколько порядков.


Ну опять таки прямая буксировка малореальна. Мы там выше обсуждали. Небольшими воздействиями, пользуясь неустойчивостью орбит можно сильно изменить ее в плоскости экклиптики, но выход из нее требует дополнительного момента импульса, перпендикулярного существующему. У каких объектов его тянуть?

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009 22:34 
Не в сети
Контр-адмирал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:30
Сообщений: 3541
Откуда: Королев
archmag";p="68824 писал(а):
Кстати Ник, какими предполагаются средства связи внутри колонии?
Беседы за общим столом. ;)
Monster";p="68825 писал(а):
И вообще, самый главный вопрос: нафига кому-то прятаться в поясе астероидов? Когда рядом есть такая замечательная планета.
"Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели". К.Э.Ц.

_________________
尼珂


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009 22:48 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
Nick Sakva";p="68833 писал(а):
archmag";p="68824 писал(а):
Кстати Ник, какими предполагаются средства связи внутри колонии?
Беседы за общим столом. ;)
Monster";p="68825 писал(а):
И вообще, самый главный вопрос: нафига кому-то прятаться в поясе астероидов? Когда рядом есть такая замечательная планета.
"Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели". К.Э.Ц.


Вы, Ник, уже готовы отправить свои счастливые атомы к новым мирам? ;)

Вообще КЭЦ был шизофреник еще тот. Его бы к нам на форум. Только, боюсь, он отвоевал бы у пана Чибрикина звание даоса и объекта для пинания. :)

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009 22:59 
Не в сети
Контр-адмирал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:30
Сообщений: 3541
Откуда: Королев
archmag";p="68834 писал(а):
Вы, Ник, уже готовы отправить свои счастливые атомы к новым мирам? ;)
Если Вы уже готовы предложить мне работающую замкнутую СЖО для невесомости или Луны... Остальные вопросы, думаю, как-нибудь утрясти можно... ;)

_________________
尼珂


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009 23:14 
Не в сети
Корабельный рэбе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2006 21:36
Сообщений: 1693
Nick Sakva";p="68835 писал(а):
archmag";p="68834 писал(а):
Вы, Ник, уже готовы отправить свои счастливые атомы к новым мирам? ;)
Если Вы уже готовы предложить мне работающую замкнутую СЖО для невесомости или Луны... Остальные вопросы, думаю, как-нибудь утрясти можно... ;)



Боюсь КЭЦ такая мелочь как замкнутая СЖО ни разу бы не заинтересовала. :) Его философия космизма вообще штука жутковатая.
А вот и альтернативная оценка его научной деятельности:

http://www.pseudology.org/Ogonyok/ScienceMistifications.htm

_________________
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009 23:59 
Не в сети
Контр-адмирал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:30
Сообщений: 3541
Откуда: Королев
archmag";p="68836 писал(а):
Боюсь КЭЦ такая мелочь как замкнутая СЖО ни разу бы не заинтересовала. :)

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tsi ... 47/04.html
".... Первое время будут простейшие дома, пригодные как для людей, так и для растений. Они заполнены кислородом плотности в одну пятую атмосферы, небольшими количествами углекислого газа, азота и паров воды. Тут же находится немного плодородной и влажной почвы. Она, освещенная солнцем и засеянная, может давать богатые питательными веществами корнеплодные и другие растения. Люди будут своим дыханием портить воздух и поедать плоды, а растения будут очищать воздух и производить плоды. Человек будет возвращать в полной мере то, что он похитил от растений, в виде удобрений для почвы и воздуха. При этом невозможно обойтись без работы разного рода бактерий.

Совершенно тот же оборот между животными и растениями мы видим на земном шаре, который также изолирован от других небесных тел, как и наша ракета-жилище.

Человеку дает пища 3000 больших калорий в сутки. Столько же дает тепла 0,5 кг угля или муки, или 3 кг картофеля, или 2 кг мяса. Квадратный метр поверхности, освещенный нормальными лучами Солнца, в пустоте, на расстоянии Земли (от светила), получает в сутки 43 000 калорий, что соответствует 10 кг муки, или 43 кг картофеля (также банана), или 30 кг мяса.

Значит, теоретически, окно в 1 м, освещенное нормальными к нему лучами Солнца, дает человеку в 14 раз больше энергии, чем нужно для жизни в суровом климате. Некоторые растения используют до 10% солнечной энергии (таков кактус Бербанка), другие до 5% (банан и корнеплодные). Таким образом для существования человека, т. е. для получения необходимых ему кислорода и пищи, достаточно 1 м2 солнечных лучей, при условии утилизации энергии Солнца в 1/14, или 7%. Выходит, что для насущных потребностей одного сильного человека довольно жилища с окном в 1 м2 и подходящими растениями. Но растения еще можно культивировать отбором и искусственным оплодотворением. Возможно, что они со временем будут давать при идеальных эфирных условиях не 5 и не 10°/о, а 50% и более. Но и современные растения при некотором выборе могут уже удовлетворить нас.

Растениям в наших жилищах может быть очень хорошо. Так, температура самая для них благоприятная, количество углекислого газа может быть доведено без вреда для человека до 1%, т. е. его будет в 30 раз больше, чем на Земле, влажность — любая, удобрение — полное и подходящее, свет желаемого напряжения и состава лучей (к чему могут послужить стекла разных цветов и свойств), полное уничтожение всяких вредителей, сорных трав и посторонних культур путем предварительного очищения почвы повышением температуры...."
(ПЛАН ЗАВОЕВАНИЯ МЕЖПЛАНЕТНЫХ ПРОСТРАНСТВ. Издана отдельной брошюрой в Калуге в 1926 г.)

_________________
尼珂


Последний раз редактировалось Nick Sakva 01 авг 2009 09:50, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 авг 2009 00:30 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2006 14:14
Сообщений: 1967
Откуда: сервера небесные
Неее. Это не "ПЛАН ЗАВОЕВАНИЯ МЕЖПЛАНЕТНЫХ ПРОСТРАНСТВ", это "ПЛАН ЗАВОЕВАНИЯ ЗЕМНЫХ ПРОСТРАНСТВ". Сослать всех людей в Дальний Космос. Ага. Баллистическими ракетами.

Мы в такие игры не играем. Пусть сам уёбывает. Купол Неба пробовать на прочность. У него голова крепкая, ему можно.

_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 авг 2009 01:21 
Не в сети
Лефтенант

Зарегистрирован: 25 дек 2006 00:17
Сообщений: 48
Monster";p="68828 писал(а):
У булыжников в открытом космосе есть одна большая беда. Их периодически простреливают высокоскоростные метеориты. Жизнь под непрерывным обстрелом, это даже для роботов крутовато.


Периодически - это насколько часто? И смотря каких роботов вы себе представляете (собственно, самое главное).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 авг 2009 01:48 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2006 14:14
Сообщений: 1967
Откуда: сервера небесные

Hugger";p="68839 писал(а):
Периодически - это насколько часто?
Период тут значения не имеет. Рано или поздно метеориты соберутся с мозгами, и подберут комбинацию, начисто выводящую колонию из рабочего состояния. IQ банальной игральной кости может далеко превосходить всё, что когда-либо видело Человечество.
У Бога выиграть невозможно. Можно лишь какое-то время "не проиграть".


Hugger";p="68839 писал(а):
И смотря каких роботов вы себе представляете (собственно, самое главное).
Да каких угодно. Расстрелу метеорами с космическими энергиями не может противостоять ни один робот привычных нам габаритов. Если только за "робота" не засчитывать роботизированный социум, в котором каждый, любой элемент является расходным материалом.

_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 авг 2009 10:38 
Не в сети
Контр-адмирал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:30
Сообщений: 3541
Откуда: Королев
Hugger";p="68839 писал(а):
Периодически - это насколько часто?

http://www.astronet.ru/db/msg/1198013/07.html
= = =
МЕТЕОРНОЕ ВЕЩЕСТВО В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ
"......
Средняя плотность метеоров в межпланетном пространстве вблизи Земли будет равна суточному числу метеоров данной звёздной величины, делённому на объём пространства, проходимый Землёй в сутки. Произведя несложные расчёты, можно видеть, что плотность метеорного вещества в межпланетном пространстве ничтожна и составляет для метеоров нулевой звёздной величины 1.4x10-24 см-3, т. е. приблизительно 1 частица на куб пространства с ребром в 1000 км. Даже для метеоров 10-й звёздной величины одна метеорная крупинка содержится в кубе с ребром 40 км.
Выше уже упоминалось, что масса метеора нулевой звёздной величины оценивается средней величиной порядка 1 г и что масса метеора каждой следующей звёздной величины в 2,5 раза меньше..."

Примем для оценок
плотность - p=2x10-18 м-3,
скорость - v=30000 м/с
поперечная площадь колонии s=1x10+6 м2 (1 кв.км)

Тогда частота попаданий однограммовых метеоров в шар радиуса 560м составляет p*v*s ~ 6x10-7 с-1, то есть грубо говоря по десятку в год.

Правда скорость 30000 м/с видимо сильно завышена:
"... ныне твёрдо установлено, что метеорные тела движутся в Солнечной системе в основном в том же направлении, в каком происходит вращение самого Солнца и обращение всех планет вокруг Солнца. ... подавляющее большинство орбит метеоров представляет собой эллипсы с периодами обращения вокруг Солнца от 0,5 до 10 лет. Наибольшее количество метеорных орбит соответствует периоду обращения вокруг Солнца около 3 лет..."

То есть относительная скорость должна быть меньше. Но в общем к попаданию нескольких микрометеоритов в год такое поселение должно быть готово и иметь средства для ликвидации последствий.

Все тот же "план завоевания" КЭЦ:
"...Обитель состоит из многих отделений, изолированных друг от друга и сообщающихся только плотно закрывающимися дверями. Если какой-либо отсек будет пробит или окажется проницаемым для газов, то можно сейчас же спастись в другом, а испорченный исправить. Малейшая утечка скажется уменьшением давления и показанием чувствительного манометра. Тогда же можно принять меры к уничтожению проницаемости. Таким образом безопасность жизни в пустоте можно довести до 100%...." ;)

_________________
尼珂


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 авг 2009 11:04 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2006 09:50
Сообщений: 974
Откуда: Россия, Урал
Именно поэтому никаких окон в колонии фон неймана\аркологе не должно быть - параболическое зеркало-концентратор на "полюсе" - свеотприемник в яме и световодами внутрь потребителям.
Ровно поэтому же колонизированные астероиды не будут от "диких" отличатся с небольшого расстояния. Особенно "потухшие".


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 авг 2009 13:56 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2006 09:50
Сообщений: 974
Откуда: Россия, Урал
"По метеорным наблюдениям среди тел размерами от 1 до 10 м 50% являются карбонатными телами, 40% - хрупкие тела кометного происхождения и только несколько процентов - твердые каменные тела"

http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=11 ... html#zAKL@^ENIE

Такие вот точные пробы вещества из околоземного пространства.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 авг 2009 14:15 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2006 14:14
Сообщений: 1967
Откуда: сервера небесные
На тех скоростях физические качества метеоров не имеют значения. Важна лишь масса.

_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 авг 2009 14:27 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2006 09:50
Сообщений: 974
Откуда: Россия, Урал
Monster";p="68852 писал(а):
На тех скоростях физические качества метеоров не имеют значения. Важна лишь масса.


Это, как бы, первое трезвое сообщение означенного товарища за последний месяц? Или я пропустил ремиссию?

Никто не спорил с данным утверждением.
Было замечание на будущее - к вопросу о том есть ли на околоземных астероидах ресурсы вообще.
Вопрос о прочности аркологов первой сотни метров диаметром не стоит - астероиды имеют на себе кратеры в треть своего диаметра и не потряли при этом целостности (Матильда, например)
А любая масса при столкновении ведет себя как жидкость и рассеивает энергию на поверхности в виде кратера. То есть оболочка отстоящая от основной обечайки поглотит энергию налетающих частиц полностью и не даст массе перейти в энергию на конструктивной опоре. Главное - было бы кому восстанавливать"противометеороидную сеть".


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 авг 2009 15:47 
Не в сети
Лефтенант

Зарегистрирован: 25 дек 2006 00:17
Сообщений: 48
Monster";p="68840 писал(а):

Hugger";p="68839 писал(а):
Периодически - это насколько часто?
Период тут значения не имеет.


Я удивлен, что вы до сих пор не зарылись в землю, раз период значения не имеет :) Ведь ваши же рассуждения применимы и к Земле.

Monster";p="68840 писал(а):

Hugger";p="68839 писал(а):
И смотря каких роботов вы себе представляете (собственно, самое главное).
Да каких угодно. Расстрелу метеорами с космическими энергиями не может противостоять ни один робот привычных нам габаритов. Если только за "робота" не засчитывать роботизированный социум, в котором каждый, любой элемент является расходным материалом.


Вот как раз что-то типа этого и надо себе представлять. Какого-нибудь трансхьюма-полиморфа, которого правильнее сравнивать не с отдельным человеком, а с цивилизацией, которая тоже состоит из массы воспроизводимых элементов, потеря любого из которых может быть делом неприятным, но не смертельным.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 555 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 23  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB