Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Красный Дом (проверка бэкапа igstab.net)
Текущее время: 24 сен 2020 11:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 283 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  След.

как можно резко поднять совокупную (материальную) производительность человечества?
Централизовать управление (ресурсами), а всех альтернативщиков - в утиль за разбазаривание и распыление 21%  21%  [ 3 ]
ДЕцентрализовать управление, а вех выросших - антимонопольно гасить всем миром 7%  7%  [ 1 ]
не мешать - всё устаканится само 43%  43%  [ 6 ]
Взять - и поделить/запретить 0%  0%  [ 0 ]
Никак 29%  29%  [ 4 ]
Всего голосов : 14
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 фев 2009 11:59 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2006 14:14
Сообщений: 1967
Откуда: сервера небесные

impetus";p="64066 писал(а):
Ну и какова стратегия выживания Председателя (а их из кулаков - не бывало!) на смоленщине в 1940году? - "избегая катастрофических исходов"?
Успеете детей через год в Ташкент отправить или под немцами останетесь?
Ота как. А может быть с Вами ещё и стратегией выживания в серной кислоте поделиться?
Смоленщина 1940 на 90% проиграна задолго ДО. И то, остаются далеко не нулевые шансы на выживание. А что видеть их нет желания, так то сугубо Ваше личное дело. Жить никого насильно не собираюсь.


impetus";p="64066 писал(а):
Банды иногда назывались армиями, иногда - мытарями, но по-любому - жирная утка в своре голодных псов не жилец.
Ашибаетесь, камрад impetus. Вы просто слишком узко ставите рамки. Выходите в надсистему, и будет Вам щастье.


impetus";p="64066 писал(а):
"имеющий крепкое хозяйство" - последние 1000лет - почти гарантированно не выживал против банд в голодные годы.
...
Не работает эта стратегия.
Ну да, человек скотина ленивая, на что он только ни пойдёт, чтобы нихрена не делать...

ЗЫ.
А председателей из кулаков, кстати, было предостаточно. Проблема в том, что в Вашем сознании кулак жёстко ассоциирован с "белой" стороной и является принципиальным антисоветчиком. А это было далеко не так. Не все крепкие хозяины жадные снобы, и тем более не все так глупы, чтобы явно сопротивляться госмашине.

_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 фев 2009 15:44 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
Monster";p="64073 писал(а):
А председателей из кулаков, кстати, было предостаточно. Проблема в том, что в Вашем сознании кулак жёстко ассоциирован с "белой" стороной и является принципиальным антисоветчиком.


Постановлений о том, что кулаков вообще нельзя принимать в колхоз, и массовых разоблачений селькорами "пролезших на должности"(бухгалтеров и счетоводов, например) кулаков и подкулачников Вам читать не доводилось, очевидно.

"Что мне нравится в новозеландских карапузах, так это незамутненность сознания"(с)Гэндальф в гоблинском переводе

_________________
ку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 фев 2009 17:14 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
Хуже, то что она проявляется только периодически... Причём не в фазу с сезонными климатическими изменениями...

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 фев 2009 18:36 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2006 14:14
Сообщений: 1967
Откуда: сервера небесные

Vasilisk";p="64089 писал(а):
Постановлений о том, что кулаков вообще нельзя принимать в колхоз, и массовых разоблачений селькорами "пролезших на должности"(бухгалтеров и счетоводов, например) кулаков и подкулачников Вам читать не доводилось, очевидно.
Вам осталось доказать, что все крепкие хозяйственники в СССР были помечены словом "кулак", и после чего эээ оприходованы. Дерзайте.

_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 фев 2009 19:01 
Не в сети
impetus
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2005 12:28
Сообщений: 2254
Приостанавливаю дискуссию с Вами до
Обоснования Вами в рамках классической/новохронологической/резунисткой (на Ваш выбор) Истории тезиса:
Monster";p="64073 писал(а):
А председателей из кулаков, кстати, было предостаточно.

--------------------
[off]Видимо что-то с образованием у нас происходит - ея величетсво идеология "золотого тельца" так поработала над мозгами, что вчерашние школяры массово на полном серьёзе считают что "настаивание на некоторых принципах освобождает от знания каких-либо фактов".
Легко любить Зенландских хоббитов, а вот Вы попробуйте возлюбить "перерожденца" ближнего[/off]


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 фев 2009 19:56 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2006 14:14
Сообщений: 1967
Откуда: сервера небесные
Хм. Предлагаю уточнить терминологию.
Кто есть "кулак"?

_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 фев 2009 18:03 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
По определению того времени - "крестьянин единоличник имеющий в хозяйстве 2 лошади и/или батраков". Впрочем, если требовалось, то революционная правозонательность комбедов легко справлялась и с менее толстыми домохозяйствами.

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 фев 2009 20:35 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2006 14:14
Сообщений: 1967
Откуда: сервера небесные
Революционную правосознательность скипаем за принципиальной недоказуемостью.
А вот тезис о необходимости в крепком хозяйстве "2 лошади и/или батраков" требует объяснений.

_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 фев 2009 11:34 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
2 мало. В крепком хозяйстве (1 большая семья) лошадей 3-4 и коров 5-7. У моего прадеда было больше...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 фев 2009 12:17 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2006 09:50
Сообщений: 974
Откуда: Россия, Урал
Чибрикин Илья";p="64177 писал(а):
2 мало. В крепком хозяйстве (1 большая семья) лошадей 3-4 и коров 5-7. У моего прадеда было больше...


У бабушки трое дядьев в складчину в 1916 году трактор купили - военные подряды осваивать на богатейших землях Горькой линии. Только фото от них и осталось...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 фев 2009 17:25 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2006 14:14
Сообщений: 1967
Откуда: сервера небесные

Чибрикин Илья";p="64177 писал(а):
2 мало. В крепком хозяйстве (1 большая семья) лошадей 3-4 и коров 5-7. У моего прадеда было больше...
А какая проблема эту самую "1 большую семью" по-официальному разбить на несколько малых, половина сыновей чай уже женатые? Богородица не велит?

_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 фев 2009 17:46 
Не в сети
impetus
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2005 12:28
Сообщений: 2254
Monster";p="64186 писал(а):
А какая проблема эту самую "1 большую семью" по-официальному разбить - Богородица не велит?
[off]У меня родня с Вятки. Там жили хуторами - большой дом в котором много семей - все друг другу родственники - (первый этаж - скотина) по-другому там не выживалось - севера. По формальным признакам того времени (сколько-то там коров, лошадей, утвари в хозяйстве (ой. только не думайте что понятие "хозяйство" Вы сейчас сможете определить лучше тамошних тогдашних тАварисчей) - ВСЕ в кулаки попадали. После первых раскулачиваний - всем районом снялись и на Урал, на заводы. Обоз конечно поменьше чем у Мормонов но тоже большой. Выжили.
В древнях тех так никто и не поселился c тех пор.[/off]
2Monster, ну в самом деле сеть ЗАБИТА информацией по поводу. Ну почитайте хоть что-нибудь по теме если не лень.
А вообще по поводу спора о пользе и вреде большевиков вообще и их методов индустриализации в частности - есть отдельная ветки...
------------------------------------
По subj есть такая пред-мысль о "запретить если не деньги и/или банки то по крайней мере власть банковских ЛПР-ов распоряжаться куда-чего-сколько"...
В силу объективных причин оне сильно оторваны от реальной (экономики) и в их КМ преобладают вещи и ценности виртульные (напр цифры на счёте).
В принципе "запрет" этот будет самым что ни на есть упрощением т.е. как патч к ядру не тянет а как раз наоборот...
Как патч пойдёт некая перепрошивка определения "денег" хотя бы в части их виртуализации...
("запрет выполнения данных как кода - :) - разграничение "унверсума" по отраслям. Частично это наблюдали на примере невозможности доходы от чего-либо тратить на что-либо
(не, нет у меня даже терминологии об этих вещах рассуждать.)
Наверное, отбой темы.


Последний раз редактировалось impetus 16 фев 2009 23:49, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 фев 2009 18:06 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2006 14:14
Сообщений: 1967
Откуда: сервера небесные

impetus";p="64187 писал(а):
А Вам первоисточники почитать кто не велит? Сеть ЗАБИТА информацией по поводу. Лень абиз`яна? (А туда же - "пробьюсь, выкручусь"...)
Хе-хе. А мне пох, я уже давно (;-)) выкрутился:
Monster";p="64073 писал(а):
Смоленщина 1940 на 90% проиграна задолго ДО.



impetus";p="64187 писал(а):
По subj есть такая пред-мысль о "запретить если не деньги и/или банки то по крайней мере власть банковских ЛПР-ов распоряжаться куда-чего-сколько"...
Ога, забить все негосударственные банки. Велкам ту УСеСеСеРь. Или проще, по шариату.

impetus";p="64187 писал(а):
Как патч пойдёт некая перепрошивка определения "денег" хотя бы в части их виртуализации...
В качестве патча нужно выбить человеков из того самого раскрученного беличьего колеса. Но это не только "деньги". Это отношение ко всему. Нужна полная перезагрузка КМ. Вернуть человеков на землю, так сказать. Тока вот землю ту нужно сначала нащупать.

_________________
HEY Monster YOU DAMN CHEATER!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 фев 2009 09:50 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:50
Сообщений: 239
impetus";p="64187 писал(а):
По subj есть такая пред-мысль о "запретить если не деньги и/или банки то по крайней мере власть банковских ЛПР-ов распоряжаться куда-чего-сколько"...

Цитата:
В первую очередь национализации должен подвергнуться банковский сектор, в частности, банки, обслуживающие население. Банки, которые, по мнению Лужкова, "лишь назывались банками" и не обслуживали население, следует "банкротить" без каких-либо размышлений.

http://lenta.ru/news/2009/02/17/luzhkov/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 фев 2009 23:11 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 09 сен 2007 13:18
Сообщений: 280
Откуда: Москва
impetus";p="64187 писал(а):
Частично это наблюдали на примере невозможности доходы от чего-либо тратить на что-либо


В СССР пробовали разграничивать наличный и безналичный оборот. Ничего особенно хорошего не вышло.
Что же до банковских ЛПР-ов, то ничего полезного они делать не умеют, зато навредить могут просто на всю катушку. Поэтому есть два способа их использования – один гуманный, дешевый и надежный, а другой негуманный, дорогой и не надежный. Негуманный заключается в пожизненном запрете заниматься управлением и бизнесом. Гуманный (по отношения к обществу), он же надежный и дешевый заключается в расстреле на месте.

Теперь позитивная программа по патчению ядра:
1) Создаем условия для борьбы с коррупцией: все денежные транзакции – только через единую безналичную государственную расчетную систему. Банковскую тайну отменяем. Вся информация обо всех транзакциях и состоянии счетов публична и общедоступна. Пенсионерам и оленеводам особо крайнего севера прийдется вначале немного налички оставить, но сделки с переходом из рук в руки суммы более Х – криминал, хранение налички более Y – криминал (причем конфискация излишков – в административном порядке). Неприкосновенность жилища кстати, отменяем (с некоторым ограничением на частоту обысков).
2) Боремся с финансовыми спекуляциями: кредитование под процент – монополия государства. Частное владение золотовалютными ценностями запрещено и криминал (причем конфискация в административном порядке). Платежным посредником по внешнеторговым сделкам выступает государство (курс устанавливается директивно). Все сделки – только в деньгах, бартер запрещен, рассрочка платежа запрещена. Страхование – запрещено (частично замещается помощью пострадавшим со стороны государства).
3) Боремся с фиктивными сделками и финансовыми махинациями: Владельцы фирмы (в том числе акционеры) несут полную ответственность за действия предприятия, которым владеют (в том числе солидарную имущественную). Собственником предприятия может быть только физическое лицо или государство (никаких дочек-внучек). Коммерческая тайна отменяется. Все сделки публичны, информация общедоступна. Любая сделка после заключения может быть в течение некоторого ограниченного времени (зависящего от суммы сделки) оспорена по принципу аукциона любым желающем (но нужно предложить цену не менее чем на ХХ процентов больше).
4) Боремся с попытками получать сугубо рентный доход: проценты по вкладам отменены вместе с остальными формами «частного» судного процента, кредитная политика государства обеспечивает умеренную, но постоянную инфляцию. Пенсионная система сугубо государственная и солидарная. Имущественные права на интеллектуальную собственность отменены. Налог на недвижимость и дорогостоящее имущество (стоимостью более N – от предметов искусства до автомобилей). Стоимость имущества устанавливается государством директивно. Если владелец считает ее завышенной выставляет имущество на продажу – если покупателей нет, значит действительно завышенная.
5) Боремся с чрезмерным социальным расслоением – запрет личного потребления на сумму более чем NNNNNN на нос в год.
6) Обеспечиваем собираемость налогов – основной налог инфляционный (практически стопроцентная собираемость, минимальные расходы на администрирование, отсутствие доп. расходов у субъектов обложения на исчисление налога). Остальные налоги собственно не столько ради денег сколько в качестве заградительной меры для чего-либо.
7) Лечим судебную систему и прочее юридическое безумие: систему писанного права в нынешнем виде упраздняем. Подробные законы заменяются на краткие основные принципы (недостижимый идеал – 10 заповедей). Судья на самом деле итак что хочет, то и решает, так как законов много, их интерпретаций еще больше, любое желаемое решение обосновать – дело техники. Просто убираем из системы лишнее ханжество, добавляем персональной ответственности за принятые решения, сокращаем сроки и уменьшаем издержки. Состязательность процесса, систему апелляций оставляем. Добавляем возможность для населения или государства сменить судью референдумом (вплоть до отдачи самого судьи по суд за принятые решения). Принцип «разрешено все что не запрещено» лишается расширительного толкования (не нужно подробно описывать все разновидности запрещенного). Попытка обойти дух закона прикрываясь буквой должна считаться отдельным, особо тяжким преступлением.

А вот как пропатчить СМИ и шоу-бизнес, особо ТВ я не знаю.
Так же нет идей по государственной власти как таковой.

_________________
А воюем мы всегда малой кровью и на чужой земле, потому что нас мало и своей земли у нас нет ...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 фев 2009 01:00 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
skeptik... Скажите,а кого нужно расстрелять, чтобы вышеописанного не случилось? *СТЕСНИТЕЛЬНО НАВИНЧИВАЕТ БЕСШУМНЫЙ ПРИЦЕЛ НА АТОМНУЮ ВИНТОВКУ*

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 фев 2009 02:17 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
Долго и мучительно искал в предложенной skeptik'ом программе заявленный позитив. Чуть не сломал моск, но позитива не нашел. Предлагаю автора расстрелять, ибо.

_________________
ку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 фев 2009 08:38 
Не в сети
Контр-адмирал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:30
Сообщений: 3541
Откуда: Королев
А если применить к предложениям skeptik-а инверсию?

1) Создаем "рынок управленческих решений". Водим жесткую банковскую тайну вместе с полной анонимностью. Вводится полная неприкосновенность жилища (любые аресты допускаются только вне дома).
2) Создается разветвленная система частных денег и бартера, подкрепленная информационными технологиями, взаимным страхованием, оперативным неформальным кредитованием и т.п..
3) Большинство сделок совершается только от имени виртуальных личностей через сеть.
4) Государство уходит из кредитной и пенсионной системы. Отменяется налог на имущество.
5) Поощряется (рекламой) личное потребление.
6) Отмена налогов. Государство существует на добровольные взносы.
7) Отменяем судебную систему и прочее юридическое безумие.

Хм. По-моему, нормально получилось... ;)
А то сразу - расстрелять... :?

_________________
尼珂


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 фев 2009 09:34 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2006 09:50
Сообщений: 974
Откуда: Россия, Урал
Знакомая позиция - с 92 где-то по 97 год. Так все и было. Славное было время....
Тогда бы нормальный интернет... м-м-м....

(ДЛЯ ОСОБО ЗАБРОНИРОВАННЫХ - ЭТО ПРО ПРЕДЛОЖЕНИЕ САКВЫ)


Последний раз редактировалось gans 18 фев 2009 13:06, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 фев 2009 12:52 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 09 сен 2007 13:18
Сообщений: 280
Откуда: Москва
Nick Sakva";p="64221 писал(а):
А если применить к предложениям skeptik-а инверсию?


То получим по большинству пунктов то что имеем сейчас. С наблюдаемым результатом (на носу депопуляция населения в разы - скорее всего обвальная и с экцессами).

_________________
А воюем мы всегда малой кровью и на чужой земле, потому что нас мало и своей земли у нас нет ...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 фев 2009 13:08 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 09 сен 2007 13:18
Сообщений: 280
Откуда: Москва
Vasilisk";p="64220 писал(а):
Долго и мучительно искал в предложенной skeptik'ом программе заявленный позитив. Чуть не сломал моск, но позитива не нашел. Предлагаю автора расстрелять, ибо.


Позитив заключается в уходе от ситуации когда "на одного с сошкой семеро с ложкой". В данный момент наблюдаем коллапс системы в мировом масштабе под влиянием следующих основных факторов:
1) Полная отсутсвие фактической ответсвенности ЛПР-ов за последствия принимаемых решений (ЛПР-ы - это и т.н. бизнесмены и судьи и т.п.). Проявляется втом что ЛПР систематически принимающий неверные (вредные для общества) решения продолжает оставаться ЛПР-ом. Издержки переносятся на общество в целом.
2) Огромные и продолжающие расти транзакционные издержки, связанные с отсутсвием доверия между экономическими субъектами и неэффективными способоми взаимодействия в условиях отсутсвия доверия.
3) Огромные и продолжающие расти накладные расходы и искуственные ограничения на пространство решений связанные с раздутой инеоперативной системемой управления, юридической системой и т.п.
4) Слишком большой паразитирующий на производящих материальные ценности слой со слишком большими запросами. В результате "дойная корова" существует в условиях хронического недоедания под лозунгом "нет денег на сено для коровы потому что хозяину вырученных от продажи молока денег на икру нехватает".

В данный момент система вошла в стадию быстрого (и потому заметного невооруженным глазом) колапса. ДС "Остров Пасхи".

_________________
А воюем мы всегда малой кровью и на чужой земле, потому что нас мало и своей земли у нас нет ...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 фев 2009 13:21 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2006 09:50
Сообщений: 974
Откуда: Россия, Урал
Загнать банковскую деятельность (причем всю) в незаконную сферу - это позиционируется как снижение контроля, ага.
Особенно с учетом возможностей шифрования. Придется запрещать компьютеры и интернет, поскольку все нынешние структуры ломанутся от такой инициативы куда подальше. И желающих получить премию за скальп скептика превысит пулеемкость его головы.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 фев 2009 13:49 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
skeptik";p="64224 писал(а):
В данный момент система вошла в стадию быстрого (и потому заметного невооруженным глазом) колапса. ДС "Остров Пасхи".


А, ну то есть у Вас КМ героя "Мародера". Тогда у меня всего один вопрос - почему Вы в таком случае рассуждаете на форуме, а не роете землянку и не забиваете ее припасами где-нибудь в глухой тайге? Ибо очевидно, что шансы на принятие ЛПРами Вашего плана строго равны нулю, а значит предвиденные Вами ужасы неизбежны.

_________________
ку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 фев 2009 13:54 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 09 сен 2007 13:18
Сообщений: 280
Откуда: Москва
gans";p="64225 писал(а):
Загнать банковскую деятельность (причем всю) в незаконную сферу - это позиционируется как снижение контроля, ага.


Я не говорил что контроля слишком много и его надо снижать. Я наоборот говорю что контроль неэффективен, и при этом обходится слишком дорого.
Саква как я понимаю согласен. Просто мы разные выводы делаем.
Саква, что если контроль дорого и неэффективен - его нужно вообще отменить (типа если еда дорогая и невкусная нужно вообще перестать есть).
А я предлагаю как сделать контроль дешевым и эффективным.
Что же до загона банковской деятельности в незаконную сферу - тоя считаю что мнополия на банковскую деятельность так же как и монополия на насилие должна быть в руках государства. По тем же причинам.

gans";p="64225 писал(а):
Особенно с учетом возможностей шифрования.

Существуют технологии, позволяющие быстро и надежно преодолевать шифрование по любому алгоритму c с любым ключем :-)
1) Самый брутальный вариант: термально-ректальный криптоанализ.
2)Менее брутальный вариант: применение технологий шифрования частными лицами является противоправным действием само по себе, со всеми вытекающими.
3) Ну и наконец стратегия непрямого действия: играйте в битики сколько хотите, а вот превратить из во что-то материальное в промышленных масштабах не выйдет. Помните какие проблемы возникли у Остапа после обретения вожделенного миллиона? А за что посадили Аль-капоне?

Лично я н садист, поэтому поэтому предлагаю комбинированное применения (2) + (3а) + (3б)

gans";p="64225 писал(а):
И желающих получить премию за скальп скептика превысит пулеемкость его головы.


Само собой. Впрочем, это не доказательство отстствия способов предлагаемую систему построить. Хотя сначала было бы все-таки неплохо понять "а нужно ли ее строить?" (для меня это формулируется как "Будет ли это работать?", а для Саквы "Хочу ли я что бы это работало").

_________________
А воюем мы всегда малой кровью и на чужой земле, потому что нас мало и своей земли у нас нет ...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 фев 2009 14:05 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 09 сен 2007 13:18
Сообщений: 280
Откуда: Москва
Vasilisk";p="64226 писал(а):
skeptik";p="64224 писал(а):
В данный момент система вошла в стадию быстрого (и потому заметного невооруженным глазом) колапса. ДС "Остров Пасхи".


А, ну то есть у Вас КМ героя "Мародера". Тогда у меня всего один вопрос - почему Вы в таком случае рассуждаете на форуме, а не роете землянку и не забиваете ее припасами где-нибудь в глухой тайге?


Считаю что шансов отсидеться нет. Везде найдут и достанут (главный герой "Мародера" помните чем кончил?). А в такой глухой тайге и при таком образе жизни что не найдут и не достанут Вы сами сдохните от голода, холода болещней и т.п. В общем спасение духа дело индивидуальное, а вот спасение тела - сугубо коллективное.

Цитата:
Ибо очевидно, что шансы на принятие ЛПРами Вашего плана строго
равны нулю, а значит предвиденные Вами ужасы неизбежны.


В условиях прогрессирующей катастрофы ЛПР-ы могут и поменяться (а некоторые сильно поменять КМ под воздействием удара реальности по башке).

_________________
А воюем мы всегда малой кровью и на чужой земле, потому что нас мало и своей земли у нас нет ...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 283 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB