Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Красный Дом (проверка бэкапа igstab.net)
Текущее время: 21 фев 2020 17:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 172 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 дек 2008 03:58 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
Финальный удар.

Итак, кролики у нас провели молниеносный бросок на Японию с геноцидом всего местного населения и при этом сколь возможно полным сохранением культурного наследия, дошли до Амура и остановлены огромной объединенной армией европейских стран с мусульманскими и индусскими воинами, на дальних подступах к Гангу.

В это время в Австралазии происходит полномасштабная смена цивилизационной кроличьей парадигмы. Власть там уже не первое поколение у потомков завоевателей островов. Которые привыкли быстро принимать решения в меняющейся обстановке, оперировать огромными кроличьими массами в ходе гигантских по масштабу операций(как военных, так и индустриальных, а также транспортных и прочих), привыкли к гибкой иерархической структуре и принципу "победителей не судят", привыкли игнорировать любые правила и условности кроме тех, которые диктует обстановка. Но кое от чего они отвыкли. От почитания старой элиты, от уважения традиционного порядка, и самое главное - от перманентного голода. Точнее, от управления озлобленными толпами постоянно голодных подданных. Их подданные если не всегда сыты, то по крайней мере не сидят на пайке, а сами добывают себе лист насущный в диких опасных джунглях. И привыкли считать ближнего кролика не соперником, а соратником.

Но это все имеет второстепенное значение по сравнению с главным. Демографическое давление из Австралии усиливается. А вот строительных материалов для кораблей все меньше. В то же время товарооборот в морях становится все интенсивнее. И кроличьи пополнения из Австралии в Азию мало что дают тамошним армиям(в Азии теперь уже и местных урожденцев более чем достаточно), в то же время отнимают драгоценный транспорт у индустриальных грузов и сырья. Экономика кряхтит и надрывается, порты и склады забиты... В итоге в одну прекрасную тропическую ночь новое правительство Империи без всяких публичных объявлений подписывает приказ о демографическом контроле. На его выполнение мобилизованы все врачи на островах и в Австралии. Все самки, кроме доминантных, в каждой норе стерилизованы. Все чиновницы стерилизованы. Отныне в семье только один самец и одна самка, все прочие размножаться не имеют права. Нарушителей блокируют в их же норе без доступа к еде и воде, пусть едят друг друга, чтобы осознали, что такое избыточное население. За одно поколение базис кроличьей цивилизации меняется. Демографическое давление пропадает за два поколения. Социальная пирамида оптимизирована, морской грузооборот также оптимизирован. Поставки на континент минимизируются, там хватает своих ресурсов, пусть строят свои заводы и мастерские. Все силы островной и Австралийской части Империи(формально она еще едина и не разделена на Австралазию и евразийский Фронтир), а также Японии(там тоже проведена демографическая акция) брошены на научно-технический прогресс. Базис Империи должен получить самое эффективное оружие, чтобы при необходимости защитить себя от орд кроликов с Фронтира, где никакого контроля над рождаемостью нет и быть не может. Вопреки опасениям, обратного вторжения на Острова с континента не последовало. Для этого пришлось бы перевернуть главный вектор экспансии кроликов - на Запад, к океану и дальше! Кроличьи орды прорвались по южнорусской равнине, в ходе грандиозного сражения в пригорьях Карпат понесли гигантские потери, но это их не остановило, они растеклись на юг и на север, отрезая остатки России и Ближний Восток с Индией от Европы, а в следующем броске дошли до Канала. В это время освоение кроликами Африки и Аляски уже шло полным ходом... Но в суровых климатических условиях крайнего севера и экваториальной Африки кроликам пришлось очень нелегко. Тут была высока смертность, особенно среди молодняка, тут приходилось вовсю использовать разные технические ухищрения и смекалку чтобы просто выжить, тут было не до войны с людьми. То есть людей конечно иногда убивали, но делали это без огонька и до тотальных зачисток аборигенов дело не доходило. В итоге разумные кролики, успешно заселившие к тому времени всю планету, разделились на три большие группы.

1. Австралазийская цивилизация. Сытый ученый, выросший окруженный любовью отца и матери и опекой бесплодных теток. Тип, наиболее близкий по менталитету к современному европейскому человеку.
2. Дикие кролики. Потомки бесчисленных орд, завоевавших Евразию и обе Америки. По сути, территория анархии. Нескончаемая гражданская война между различными странами-однодневками. Ближайшая аналогия - менталитет современной Африки.
3. Суровые кролики-освоенцы. Потомки покорителей приполярья, гор и пустынь. Небольшой численности и с малым числом детей в семье, живут замкнутыми техногенными анклавами. Аналог - черт его знает...

Прошли века. Австралазийская цивилизация успешно распространилась на весь мир. Наступил Полдень кроличьей эры. Земля на километр в глубину представляет собой конгломерат жилых, производственных и общественных блоков, коммуникаций и энергоцентралей. Энергия добывается в основном за счет термических станций, использующих разницу температур на больших глубинах и поверхности. Эта энергия служит для освещения бесконечных подземных гидропонных комплексов, выращивающих пищу для неисчислимого кроличьего населения. Шельф тоже давно освоен, океан в процессе освоения. Наступила пора космической экспансии. Огромная электромагнитная катапульта выстреливает на Луну блоки с автоматами, материалами, колонизаторами... Через век Луна уже почти так же освоена, как Земля и в свою очередь строит катапульты для броска на Марс и к астероидам. Солнечная система станет кроличьей. А потом дело дойдет до дальнего космоса. А еще кролики давно ведут исследование путей в параллельные миры. В любые, где нет своих кроликов. Разумных, разумеется, прочие им не мешают. Да и аборигены тоже не помешают. Благо, исторический опыт утилизации иных цивилизаций не забыт.

_________________
ку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 дек 2008 14:39 
Не в сети
Контр-адмирал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:30
Сообщений: 3541
Откуда: Королев
Видео приложение.

Удав против Кролика. Чем это кончается в реальности. Делайте ставки!
http://www.youtube.com/watch?v=_Ez5QPW-ku4

Кролик против Хищника (детям до 16 не рекомендуется!)
http://www.youtube.com/watch?v=G5HB9itO4qw

_________________
尼珂


Последний раз редактировалось Nick Sakva 20 дек 2008 18:28, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 дек 2008 18:19 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 21:58
Сообщений: 2489
Откуда: Москва
al_mt";p="62710 писал(а):
А когда я сбежавшего кролика ловил, так эта зараза одним ударом лапы мне брезентовую куртку порвал.

за уши их надо хватать. оне у них прочные...
а второй рукой - за задние ноги. и кроль становится перманентно безопасен...

_________________
Непереводимый монгольский фольклор..


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 дек 2008 18:25 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 21:58
Сообщений: 2489
Откуда: Москва
impetus";p="62723 писал(а):
Разумная еда - например в лесостепях Африки - это негры для леопардов и даже бабуинов. Племя пигмеев против семьи леопардов или стаи бабуинов - по всем раскладам - запас мяса. Видимо просто невкусные очень.

ха три раза. леопарды в деле изготовления ядов не специалисты. в отличие от пигмеев...

_________________
Непереводимый монгольский фольклор..


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 дек 2008 18:33 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 21:58
Сообщений: 2489
Откуда: Москва
Vasilisk";p="62761 писал(а):
P.S. В тексте упомянуты и доспехи, и оружие. Значит, в лапах что-то держать могут. Стало быть, устройство кисти у них должно сильно отличаться от базового.

скорее устройство челюсти у них будет отличаться от базового...
боевые бивни и бронебойные назубники...

хотя можно и так:


Вложения:
fightingmashine.jpg
fightingmashine.jpg [ 118.11 KIB | Просмотров: 2856 ]

_________________
Непереводимый монгольский фольклор..
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 дек 2008 18:47 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 21:58
Сообщений: 2489
Откуда: Москва
Ульк";p="62813 писал(а):
Дмитрий Одинец";p="62810 писал(а):
Кстати, тупой вопрос. У нас, на минуточку, кролики говорят. Как оно с точки зрения банальной физиологии?


Фигово, по-моему. Зайцеобразные вообще молчуны. Впрочем, членораздельно скрипеть зубами им вполне по силам. :)


неразумные зайцы имеют привычку шандарахать лапами по пенькам...

барабанщики они хорошие. Изобретатель Кроличего Тамтама навеки вписал бы себя в историю цивилизации.

_________________
Непереводимый монгольский фольклор..


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 дек 2008 18:57 
Не в сети
Капитан II ранга

Зарегистрирован: 06 окт 2005 08:57
Сообщений: 911
Откуда: Екатеринбург
У кролов будут ездовые собаки, я понял! Им самим мясо не нужно, а переводить на удобрение - малоэффективно. Лучше уж ил возить на поля.
Так что будет-таки колесо, и ездовые колесницы (потом).
Далее - темпы технического развития у вас нереальны. Это деспотия, до тех пор, пока их всерьез не прижмут - темпы будут минимальны.

_________________
Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 дек 2008 20:22 
Не в сети
impetus
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2005 12:28
Сообщений: 2254
ko4evnik";p="62873 писал(а):
за уши их надо хватать. оне у них прочные. а второй рукой - за задние ноги. и кроль становится перманентно безопасен.
А зайцев так можно? Эээх-х-х, были времена - зайца загнал в поле ;), но что делать дальше с ним - не знал :(.
ko4evnik";p="62874 писал(а):
ха три раза. леопарды в деле изготовления ядов не специалисты. в отличие от пигмеев...
Вот именно! Потому что пигмеи - разумные. А леопарды - нет. Поэтому разумный крол для волка будет как пигмей для леопарда - вроде еда, только ну его на фиг.
---------------------
поколения у кролов сменяются где-то на порядок быстрее. Значит и эволюция попрёт теми же темпами - свой кризис индустриала они получат в наш неолит, а постиндустриала (если прорвться) - к Риму. Так что Кук увидит либо Автралию заселённую обычными дикими кроликами - не прорвались скврозь И или ПИ барьер(см. ласки/пигмеи/полинезия). Либо Кромвелю доложат что в темзе всплыла кроловая АПЛ.
А вот кенгуру - и сроки имеют сравнимые с человеком.
В общем надо "уразумить" Кенгов.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 дек 2008 22:12 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
impetus";p="62881 писал(а):
поколения у кролов сменяются где-то на порядок быстрее. Значит и эволюция попрёт теми же темпами - свой кризис индустриала они получат в наш неолит, а постиндустриала (если прорвться) - к Риму.


Попрет, но только после того, как появится стимул. Как у людей - где стимула не было, там развитие плюс-минус циклическое. Европа уникальна в этом отношении - прогресс попер после последовательности вызовов и появления некоторых предпосылок... Вот и у кроликов, по моему таймалйну, та же фигня. Тысячелетия циклического развития, только в некоторых областях очень постепенный рост(точнее "пила" - всплески, их угасание, что-то сохранилось, что-то рассыпалось, снова всплеск...). В общем, за образец брался Китай. Отдельный китаец может быть гениальным торговцем, изобретателем, новатором в искусстве. А вот цивилизация в целом завязана на традицию и изоляцию, да к тому же еще взаимоистребление регулярное. У кроликов нечто схожее. Только когда открылся клапан вовне, прогресс и попер. Опять же, если брать аналогии с Китаем - "молодые тигры": Гонконг, Тайвань, Корея. Да и в Сингапуре китайцев вроде бы немало было. Что характерно, та же географическая схема - застойный континент и динамичные острова, куда эмигрировали самые пассионарные и построили общества по своим законам и принципам. При том, что у кроликов разница будет существенно сильнее, они не просто бегут, они еще и отвоевывают себе жизненное пространство при этом, в борьбе с совершенно незнакомыми культурами, государствами и цивилизациями.

_________________
ку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 дек 2008 10:48 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Так. Давайте немного посчитаем.
Кролики сформировались (в некой недоступной нам "колыбели") как разумный биологический вид и выплеснулись в пампасы.
Давайте оценим:
1. Предельное количество кроликов, способное существовать на биоресурсах Австралии
2. Интервал времени за который кролики прошли фронтир.
Ибо, как ни крути все что называется цивилизацией у нас сформировалаось когда много людей набилось на сравнительно небольшую территроию и им пришлось договариваться как сосуществовать дальше. Цивилизация у нас и у них - в сущности набор правил сосуществования, ставящей своей целью предотвращение войны всех против всех.
Характерно что впервые эту задачу, насколькоя понимаю, стали решать насекомые типа термитов, и решили введя биологические изменения в разные типы особей.
У людей и кроликов биология будет одна и та же, а вот социальные роли - существенно разные.
Так вот, вопрос в первую очередьк Ульку.
Я правильно понимаю, что для моделирования численности популяции следует применять уравнение Ферхюльста
dx/dt=(R(A-x)*x)/A
Где А-максимально возможная численность популяции
R - скорость ее нарастания. (Грубо говоря отношение численности в следующий год по отношениюк предыдущему)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 дек 2008 11:53 
Не в сети
impetus
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2005 12:28
Сообщений: 2254
Чибрикин Илья";p="62908 писал(а):
Цивилизация у нас и у них - в сущности набор правил сосуществования, ставящей своей целью предотвращение войны всех против всех.
У пигмеев тоже есть набор правил. Более того, не исключу что они - христиане. А цивилизации что-то не очень.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 дек 2008 11:54 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Да ладно. Все у них впорядке с цивилизацией. Просто она непохожа на нашу.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 дек 2008 15:47 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
Чибрикин Илья";p="62919 писал(а):
Все у них впорядке с цивилизацией. Просто она непохожа на нашу.


Соглашусь. Нетехногенная стабильная цивилизация, обеспечивающая выживание, но не развитие.

_________________
ку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 дек 2008 16:26 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
А развитие как абсолютная доминанта было присуще тока европейской цивилизации и то на период 1600-е - 1970-е. Ну может еще Греции которая Древняя.
Так вот, господа брацы кролики, будем таки решать дифур или где?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 дек 2008 16:48 
Не в сети
Капитан II ранга

Зарегистрирован: 06 окт 2005 08:57
Сообщений: 911
Откуда: Екатеринбург
Цитата:
Я правильно понимаю, что для моделирования численности популяции следует применять уравнение Ферхюльста
dx/dt=(R(A-x)*x)/A


Есть еще два фактора, точнее, один, но могущий работать в обе стороны: кролы у нас вид а)доминирующий б) ведущий сельскохозяйственную деятельность.
В результате агротехнической деятельнсти кролов, А из постоянной становится переменной, могущей меняться в обе стороны (экологический ущерб, с одной стороны, и развитие земледелия, с другой).

_________________
Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 дек 2008 17:51 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
У мну пупок развяжется шерить еще и такое уравнение....


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 дек 2008 20:53 
Не в сети
Капитан II ранга

Зарегистрирован: 06 окт 2005 08:57
Сообщений: 911
Откуда: Екатеринбург
Если нужна простая, грубая оценка, то:
- 1900 г. их численность в Австралии уже оценивалось в 20 млн. голов;
- кролики у нас в АИ доминирующий вид, так что их могло бы быть и больше;
- но они по массе тела в разу превышают диких.
Так что для первичной оценки численности - цифра годится.

Сила кроликов не столько в их численности, сколько в скорости размножения.

_________________
Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 дек 2008 22:05 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
Narada";p="62956 писал(а):
Если нужна простая, грубая оценка, то:
- 1900 г. их численность в Австралии уже оценивалось в 20 млн. голов;
...
Так что для первичной оценки численности - цифра годится.


Не годится. Их там намного больше. Я уже цитировал это: "к середине ХХ века в Австралии было уже 750 миллионов кроликов, сравнительно с 20 миллионами в начале века". И не факт, что это верхняя часть s-образной кривой, а не подъем...

Цитата:
Сила кроликов не столько в их численности, сколько в скорости размножения.


Именно что, но есть еще и разум... По мне, так формула Чибрикина в данном конкретном случае смысла не имеет. Ибо разумность вида в ней не отражена никак, а это решающий фактор. Предлагаю сперва проверить ее на людях, на любом относительно замкнутом социуме с высокой рождаемостью, получившем возможность освоить демографически пустое пространство(благоприятное для жизни и размножения), численность которого за большой промежуток времени(десятки поколений) известна.

_________________
ку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 дек 2008 06:53 
Не в сети
Капитан II ранга

Зарегистрирован: 06 окт 2005 08:57
Сообщений: 911
Откуда: Екатеринбург
Цитата:
По состоянию на 1 июля 2007, население Австралии составило 20 001 546 человек.


Это о людях, правда. Ну, пририсуем нулик - будет о кроликах сапиенс сапиенс.

_________________
Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 дек 2008 11:25 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Vasilisk";p="62966 писал(а):
Именно что, но есть еще и разум... По мне, так формула Чибрикина в данном конкретном случае смысла не имеет. Ибо разумность вида в ней не отражена никак, а это решающий фактор. Предлагаю сперва проверить ее на людях, на любом относительно замкнутом социуме с высокой рождаемостью, получившем возможность освоить демографически пустое пространство(благоприятное для жизни и размножения), численность которого за большой промежуток времени(десятки поколений) известна.

Значит так.
Утверждаю, что указанный дифур Ферхюльста (он кстати, был демограф в Бельгии в 19-ом веке и задумывался о том, что будет с населением Бельгии через какое-то время) описывает вообще любую модель нарастания численности. Хоть разумную, хоть неразумную. При условии, естественно, что нет массированных катастрофических вещей типа эпидемий и войн.
Знаете в чем проявляется разумность? В возможности пробить А - максимальную численность. Тот самый предел сложности. Тогда мы будем иметь СЕРИЮ, пирамиду экологических ниш, каждая из которых заполняется до предела.
Я кстати только что решение вывел. Очень простое
x(t)=A/(exp(C-RT)+1)
R- скорость роста, А- максимальная численность, С - определяетя начальной численностью при t=0.
Со Шредером, который автор учебника а не машинка для бумаг, совпало. Давайте прикидывать количественные величины.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 дек 2008 11:46 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
http://www.igrunov.ru/vin/vchk-vin-disc ... -ch_7.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 дек 2008 20:08 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
Еще раз. Чтобы определить А, нужно знать эффективность кроличьего хозяйства в целом(не только сельского, ибо оно всех трудозатрат не учитывает). В данном конкретном случае дело осложняется следующими факторами:

1) Эффективность хозяйства на осваиваемых островах будет меняться по возрастающей кривой сложной формы. Базисный уровень вообще кроличье-первобытный(т.е. примерно соответствует количеству неразумных кроликов, могущих жить на ресурсах дикой природы в данной местности), потом он растет до континентального(достигнутого кроличьей цивилизацией в Австралии), а потом превышает ее под влиянием инноваций, обоснование возникновения которых мною приводилось.

2) Сперва рост численности будет сдерживаться самими кроликами искусственно. Чтобы не предупредить аборигенов раньше времени. Производная от численности будет ограничена возможностями расширения колоний без потери ими маскировки. Опять же, приводилась информация о контроле своей численности дикими кроликами, у разумных в этом отношении возможностей больше. После первого масштабного столкновения с аборигенами, естественно, все барьеры снимаются. Итого, имеем одну точку перелома на графике роста численности. Будет и вторая - искусственное торможение рождаемости в целях недопущения тотального голода, уже вблизи порога насыщения освоенного острова при данном типе кроличьего хозяйствования.

3) Кроме того, надо моделировать антропоток Юг-Север с континента и освоенных островов на колонизируемые и осваиваемые. А он определяется возможностями кроличьих морских транспортных средств и их потерями в пути(особенно высокими на первых порах). В то же время, на начальном этапе освоения именно внешняя подпитка будет играть основную роль в увеличении численности кроличьего населения осваиваемого острова.

А пока я вообще не понимаю, что Вы, уважаемый Илья Чибрикин, будете делать с полученным графиком численности. Определять по ней время насыщения островов кроликами при попадании на каждый остров одной пары? С той же степенью осмысленности можно пытаться вычислить время освоения японскими морскими десантнами островов Тихого океана во время Второй Мировой войны, используя исключительно демографические уравнения :roll:

_________________
ку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 дек 2008 11:14 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Что я буду делать? Я буду пытаться решить уравнения Остроградского-Ланчестера, добавив в них новое слагаемое - рост численности. Меня всегда (еще со времен общения с Платовым на старом форуме) интересовала моделирование конфликта "вал середняка против немногочисленных элитных бойцов".
Что касается оценки предельной численности кроликов в рассматриваемой сферической Австралии то мне кажется что мы можем вполне дать грубые наколеночные оценки.
То что называется "кроличьим хозяйствованием" де-факто означает некое регулирование пастбищ, примерно как это происходит у кочевников. Кроличья цивилизация в первую очередб возникнет как реакция на скученнось и необходимость упорядочивать кормежку. Иначе деградация почв и что-то вроде:
---------------------------------------------------------

Австралийский остров Маквари, расположенный на юге Тасмании и являющийся родным домом 4 млн морских птиц, 850 тысяч королевских пингвинов и 100 тыс морских котиков, на ходится под угрозой экологической катастрофы. Такое заявление сделал Международный фонд защиты диких животных.

Согласно проведенному исследованию, такая ситуация сложилась благодаря нашествию диких кроликов, численность которых возросла за последние двадцать лет с 10 до 100 тысяч. Они сгрызли буквально под корень всю траву и кустарники, являющиеся убежищем для местных и перелетных птиц, разрушив тем самым экосистему острова.

По словам представителя фонда Андреаса Гланцига, скачок увеличения численности грызунов стал результатом множества факторов. " В 2001 году была проведена кампания по массовому уничтожению диких котов, которые охотились на мелких зверюшек, включая кроликов и крыс, что позволило последним " бесконтрольно " размножаться. А теплые зимы помогли животным лучше пережить прохладные месяцы " , - отметил Гланциг, подчеркнув, что природный заповедник разрушается прямо на глазах.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 дек 2008 12:24 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
Уроды! Кошечек обижают :(

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 дек 2008 15:00 
Не в сети
impetus
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2005 12:28
Сообщений: 2254
Чибрикин Илья";p="63026 писал(а):
В 2001 году была проведена кампания по массовому уничтожению диких котов ... природный заповедник разрушается прямо на глазах.
иницаторы истребления котов получили волчий билет или успешно позащищались и теперь "авторитеты"?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 172 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB