Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Кисо убежало!!! Какая жалость, а я только начал:
http://www.thelancet.com/journals/lance ... 40-6736(07)61127-1/fulltext

Хе-хе. Даже поиском по сайту профильного журнала не владеет.
А такой был уверенный "пользователь клавиатуры".

По томограмме " человека с отсутствующими проводящими путями к спинному мозгу" не видно. Это домыслы, совершенно прозрачные. Какое радио? Сдавлено все по своду черепа, но связи не нарушены.
А неохота слив-то признавать... , а. Ульк?
Спорим, тыкнув на ссылку, он снова закричит про битую ссылку?

Ульк! хорош всех идиотами считать. набрать просто brain религия не позволила?

Есть там эта статья, есть. Правда, доступ платный. Желающие могут не пожалеть $31.50 и полюбопытствовать.
http://www.thelancet.com/journals/lance ... 40-6736(07)61127-1/fulltext

PS. Извиняюсь, за дублирование предыдущих постов. Опоздал я

М-дя... Вынужден принести извинения. На подробной картинке все действительно на месте (то, что осталось). Бывает...

Эк его, болезного...

Продолжаем разговор.
Так сколько сантиметров разрешение у ЯМР?

Круто:

Такие прямо вот кондовые алеманы и васпы - Железко и Лукин....

Првдоподобность манграмм не вызывает сомнения у информированных о современном состоянии дел.
Куда направит обсуждение проекта инициатор?

И еще - рассказы "тоже время, но без манграмм" - т.е., они, может где-то и есть, но в сюжете не используются - будут рассматриваться?

Вообще-то инициатором "нового Жюль Верна" являетесь Вы. Я предложил лишь исходный материал для реализации.

Я не хотел бы играть "направляющую" роль, а в основном ограничивающую, чтобы "мир не разнесло из-за различия КМ".
Соответственно еще раз об основных принципах предлагаемых граничных условий.

В мире не используются технологии на неизвестных физических принципах ("защитные поля", "нуль-Т", телепатия и т.п.).

Экстраполяция существующих технологий допускается "в разумных пределах", которые вполне могут быть объектом обсуждения и критики.

Глобальные социально-политические процессы пока консервируются. Если что-то по этой части "очень хочется" или "очень нужно" для сюжета - то желательно обойтись минимум намеков, чтобы можно было "отыграть назад". Например, если бы мы выдумывли наш мир, то не "вторжение США в Ирак", а "конфликт (или даже "события") в Персидском заливе". Не "Русско-Грузинская война", а боевые действия на Кавказе. Не Англо-Аргентинская война, а "десантная операция у берегов Южной Америки" и т.п. Рассмотрения любых существенных социально-политических последствий применения манграммов ограниичваются локальными масштабами (город, небольшая страна, корпорация и т.п.).

Социальные последствия появления манграммов не доводятся до принятия глобальных решений типа Всеобщей Декларации Прав Манграммов или Соглашения о Запрете Использования Манграммов на Земле. Но самое активное использование и обсуждение таких последствий в сюжетах, на мой взгляд должен всячески приветствоваться.

Таким образом рассказы "то же время, но без манграммов (манграмм)" на мой взгляд вполне уместны. Например манграммы могут использоваться лишь как обоснование возникновения той или иной ситуации. Скажем, космическая база на Луне или на астероиде, построенная манграммами, но населенная исключительно людьми. Или даже традиционный детектив, в котором "манграмма" всего лишь объект.

Кстати! Проявился один неожиданный и любопытный эффект.

Чем отличается манграмм от манграммы?

Разумеется, исходно слово порождено комбинацией man+[pro]gramm.

Но в рассказе "манграмм" употреблялся только в мужском роде. Киберличность - копия мужчины. Соответственно "манграмма" казалось бы зарезервирована за киберличностью - копией женщины.

Однако сейчас в обсуждении возникает "манграмма", как, очевидно, "программа", управляющая манграммом! А копия женщины, видимо, должна называться (в соответствии с современными принципами политкорректности!) вуманграмма.

Да, на днях случайно напоролся на феминстский термин herstory, в отличии от history. Думал - прикол (особенно при транслитерации прикольно), но оказалось суровая правда жизни.

Лучше "фемграмма".

Меня просто заинтересовала тема "новой письменности". Скорее, пиктографической, но "открытой".
Т.е., письменность, не имеющая фонетического соответствия языку, максимально понятная, строящаяся /расширяемая/ по определенным законам.
Сегодня порисовал в блокнотике, и понял, что задача нетривиальна. А результат может быть очень интересен - в плане глобализации - все могут объясниться, но не теряют свою культуру.

"крон-принц Абдалла-ибн-восьмой, старший сын перешедшего четыре дня назад шейха-ибн-седьмого выступил по местному телевидению с обращением к нации в котором объявил шейха умершим, Взял всю полноту власти, и объявил в стране военное положение. После чего электричество в столице было отключено, сейчас улицы патрулируют военные, над городом летают вертолёты, в некоторых кварталах изредка слышна стрельба и видны столбы дыма.
Местное отделение корпорации МАНГРАММ разгромлено, но её сотрудники не пострадали, и по их утверждениям манграмма шейха давно передана в центр. Напомним, и что корпорация с самого основания позиционировала себя вне политики.
Комментарии самого Ника Саквы по ситуации пока получить не удалось."
---------------------
Иногда такие вот "зарисовки на обочине" говорят очень много

"манграмма" - неактивная (чаще цифровая) копия личности на любом носителе.
"Маграмм-модуль" - устройство для объектной активации манграммы - представляет из себя аппаратуру для разворачивания манграммы и снабжено как правило различными интерфейсами (электрическими, оптическими, механическими...)
"Манграмм" - личность активированная в модуле а так же сам этот модуль с активной личностью.
-----------
Как-то так.
===========
Забубенить это в wiki что ли?

Продолжаем.
Нет худа без добра - прочитал Хауссера про ЯМР-томографию, освежил ошметки памяти. Да, действительно, разрешающая способность ЯМР определяется вовсе не частотой, а градиентом магнитного поля.
Хауссер называет пределом разрешения 10 мкм. В принципе, увеличение градиента может кратно повысить разрешающую способность, НО!
Отношение сигнал/шум определяется там, среди прочего, количеством в анализируемом объеме протонов соответствующей химической группы. Для увеличения этого отношения проводится накопление сигнала для последующего анализа.
Для выделения кубика 10*10 мкм он считает достаточным 10 "прозвонов". Соответственно, можно ожидать, что для кубика 1*1 число "прозвонов" составит ~1000. Минимальное время отклика ~20-30 мс. Т-е, время одного среза у нас - в лучшем случае секунды.
Упс! Ибо, учитывая пульсации мозга (~5 мкм, ЕМНИМС, частота сердечных сокращений - примерно) - локализовать синапсы не получится. Средний размер дендритного дерева - да, но он тут малополезен.
"А в главном я все-таки прав!"(с)

Частота сердечных сокращений - примерно один удар в 0.8 секунды. На практике мы класно развлекались - берешь девушку. Ложишь ее у койку, ставишь ей на грудь сейсмоприемник и к сейсмостанции. Получается классная запись. Тут главное чтобы она не захаохотала в голос.
Ульк, а на учили вынатскивать накоплениями и периодический сигнал тоже. Т.е можно записать что-то от пусьсирующего нечто а потом вытащить хитрым суммированием на синусоиде.

Брать именно девушку?
Девственницу?
Размер и форма имеют значение?

Я брал девушек. Попытка объяснить что сейсмоприемник надо ставить на грудь сняв лифчик была отвегрнута под предлогом что он жалезный и халодный.
Насчет девственниц не знаю, думаю что сердце бьется у вссех примерно одинаково.
Сигнал кстати очень сильный и очень четкий.

А если предварительно заморозить?

Срочное сообщение.
Согласно официальному сообщению командывания 7 флота США, дислоцированного в Аравйском море манграмм шейха ибн семьмого в настоящее время находится в специальном сервере на борту атомного авианосца "Буш отец, Буш сын и Буш муж".
Манграмм наставивает на том, что является единственным законным правителем волею аллаха султанта Нефтяне пески.
Одновременно с этим новостное агенство синхуа сообщает что в Национальном вычислительном центре в Пекине также попросил политического убежища манграмм шейха номер семь и сделал аналогичные заявления.

В лоб неохота.

Эм...расшифруйте пожалуйста: кто в лоб? кому в лоб? за что? и с какими последствиями?

За предложение заморозить девушку можно было запросто поймать в люб от этой самой девушки. Последствия - ну шишка...

Представь, меня тоже. Но 1000 проходов со скважностью ЧСС - это ~ 10 мин. ~100 килосрезов. 2 года - на столе, в сереотаксисе! Содизды!!!!!

[off]Султанат - султан. А тут - шейх. Я помучался, но не одолел ни типа ни названия.[/off]