Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)
http://www.sakva.ru/hq/

Гламурная боевая техника
http://www.sakva.ru/hq/viewtopic.php?f=18&t=2656
Страница 2 из 4

Автор:  Donerjack [ 26 сен 2007 00:18 ]
Заголовок сообщения: 

ko4evnik";p="40025 писал(а):
эээ Боевой Стульчак Верховного Главнокомандующего??


Нет, Трон Огненосных Творцов (зачеркнуто) Неизвестных Отцов

Автор:  Nick Sakva [ 26 сен 2007 07:49 ]
Заголовок сообщения: 

Этому до гламура далеко, он он над собой работает, йогой занимается...
Изображение

Автор:  ko4evnik [ 26 сен 2007 16:39 ]
Заголовок сообщения: 

гламур там таки присутствовал.
по легенде - экипаж у этой "колесницы" был девичий...

Автор:  Donerjack [ 26 сен 2007 17:01 ]
Заголовок сообщения: 

Ой-вэй!

Автор:  Winter [ 26 сен 2007 17:23 ]
Заголовок сообщения: 

Гнутие ствола... Смотрите, как кокетливо изогнулся ствол!

Автор:  Donerjack [ 26 сен 2007 17:35 ]
Заголовок сообщения: 

Наши пушки уткнулись стволами вниз,
ядра размякли. Одни горнисты,
трубы свои извлекая из
чехлов, как заядлые онанисты,
драют их сутками так, что вдруг
те исторгают звук.

(Иосиф Бродский. Письмо генералу Z)
http://antology.igrunov.ru/authors/Brod ... ral_z.html

Автор:  armadillo [ 26 сен 2007 23:29 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.etoday.ru/2007/09/paintball-tank.php

Автор:  Donerjack [ 27 сен 2007 00:10 ]
Заголовок сообщения: 

Ну 3 месяца-то зачем??? 2 недели максимум.

Автор:  Nick Sakva [ 27 сен 2007 07:32 ]
Заголовок сообщения: 

Donerjack";p="40186 писал(а):
Ну 3 месяца-то зачем??? 2 недели максимум.
Какой дурак за 2 недели, заплатит $14400? :shock:
По $4800 в месяц - дело другое.

Автор:  gnuzzz [ 27 сен 2007 14:29 ]
Заголовок сообщения: 

armadillo";p="40177 писал(а):
http://www.etoday.ru/2007/09/paintball-tank.php

http://www.kaput.ru/
http://www.kaput.ru/show.php?file=/file ... 7943be.jpg

Автор:  ko4evnik [ 25 янв 2008 20:35 ]
Заголовок сообщения: 

не могу пройти мимо...
модой этого сезона остаются пустынные костюмчики для машинок...

Изображение

Автор:  Mongoose [ 06 мар 2008 22:56 ]
Заголовок сообщения: 

Современный кубинский бронетранспортер с полноценной танковой головой :P
Изображение

Автор:  Вячеслав Михеев [ 07 мар 2008 04:50 ]
Заголовок сообщения: 

Довольно интересная штука. Не заваливает ли его при выстреле в бок?
Если нет, то вполне экономичная боевая техника.

Автор:  bigBUG [ 07 мар 2008 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

Сомневаюсь что-то что башня именно танковая - смысла нет особо и пушка что-то подозрительна - калбр маловат на глаз и эжектора не просматривается.

Автор:  al_mt [ 07 мар 2008 12:44 ]
Заголовок сообщения: 

Это может быть что-то старое. Возможно даже стоит какая-нить нарезная 85мм...
Башня походу сварная, и видимо самопал, а не снято с танка.

Автор:  bigBUG [ 07 мар 2008 12:53 ]
Заголовок сообщения: 

В общем непонятный аппарат непонятного назначения.

Автор:  al_mt [ 07 мар 2008 13:16 ]
Заголовок сообщения: 

Нормальная передвижная огневая точка. Можно использовать как лёгкий танк или САУ (для САУ слабовато конечно, но...).
Интересно какая там система заряжания. Вон башня какая длиннющая. Могли кубинцы сами автоматику сгородить?
Если да, то 85мм пулемёт, да ещё самоходный и слегка бронированный - дело хорошее :lol:

Автор:  bigBUG [ 07 мар 2008 13:25 ]
Заголовок сообщения: 

Чрезмерно легкий танк с противопульным бронированием и невнятной проходимостью. Про САУ - это, наверное, шутка? Что-то мне кажется, что в основном для парадов машинка.
Им бы чонить такое... для придания партизанам нарисовать. Самоходный плавающий миномет или около того)).

Автор:  Литвинов [ 07 мар 2008 13:30 ]
Заголовок сообщения: 

Чего Ви накинулсь. "Сагэ" не видели, что-ли.

Автор:  Mongoose [ 08 мар 2008 01:47 ]
Заголовок сообщения: 

Вячеслав Михеев";p="49025 писал(а):
Довольно интересная штука. Не заваливает ли его при выстреле в бок?

очень надеюсь, что она всё же вращается не приварена к корпусу намертво:)
А про то, что башня не танковая, так кубинцы вполне могли снять с советского старья и перекрасить.


Изображение

Автор:  Monster [ 08 мар 2008 19:42 ]
Заголовок сообщения: 

Какая к чёрту танковая башня? У Т-55 она весит не меньше 10 тонн. Как весь тот самоход в сборе.

Автор:  Mongoose [ 09 мар 2008 14:48 ]
Заголовок сообщения: 

Таки значит не тановкая? Жаль, жаль, я так надеялся на новое чудо-слово в истории кубинскойбронетехники:(

Автор:  al_mt [ 03 апр 2008 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

вот как бывает :)

Вложения:
post-1167075192.jpg
post-1167075192.jpg [ 64.75 KIB | Просмотров: 5845 ]
1166693964_201206_lights.jpg
1166693964_201206_lights.jpg [ 58.07 KIB | Просмотров: 5843 ]

Автор:  ko4evnik [ 21 окт 2008 16:28 ]
Заголовок сообщения: 

отечественный производитель:
http://www.okatuning.com.ru/oka-w-descent-.htm

Изображение
Изображение

Автор:  Гришнов [ 22 окт 2008 00:15 ]
Заголовок сообщения: 

ko4evnik";p="60434 писал(а):
отечественный производитель


Цитата:
На базе "Оки" разработана серия малых БМД "Грызун", приспособленных для десантирования парашютным способом. Машины дополнят стоящие на вооружении БМД-3.
"Грызуны" имеют полноприводные шасси, корпуса из алюминиевых бронеплит, пулестойкие шины, вооружены 7,62 мм пулеметом.

Отдадут Грузии вместо Хаммеров?

Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/