Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Красный Дом (проверка бэкапа igstab.net)
Текущее время: 25 фев 2020 19:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 326 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 14  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Война Хторра-2
СообщениеДобавлено: 17 окт 2005 15:29 
Значит так. Может это и бред - но достойный обсуждения.
Хторр-1 начинается с масшабных пандемий по всему миру.
Хторр-4 раскрывает механизм этого.
Там говорится (я в биологии как свинья в апельсинах) что масштабная эпидемия с резким началом невозможна без наличия инкубатора (в месте заражения) где накапливается масса вируса. До начала.
Вспомним что пандемию гриппа ("испанки" 40 млн жертв) вбросили в 1918 американские солдаты. Их было много.
Эпидемия чумы в средневековье "вызревала" на крысах. Крысы тоже всюду.
А что мы видим сейчас - массовое распространение птичьего гриппа. По всему миру....


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Война Хторра-2
СообщениеДобавлено: 17 окт 2005 15:57 
Илья";p="1201 писал(а):
А что мы видим сейчас - массовое распространение птичьего гриппа. По всему миру....

Как я понял все (ВОЗ, и пр. вкл. даже нас ) уже морально готовы.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 окт 2005 18:16 
Не в сети
Комкон ХУ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 03:16
Сообщений: 1513
Откуда: Оттуда
Прочитал на основном сайте отрывки Хторр-5
Похоже, замысел автора сродни идеи СБП - новый абсолютный хищник занимается переработкой и потреблением информации. Ну по его идее - это таки полный симбиоз организмов - этакий ЭИО планетарного масштаба ака Солярис.
Может быть, такая система и не лишена смысла.
Но это к Лему...

_________________
В главном - единство;
В спорном - свобода;
Во всем - Любовь.
(Аврелий Августин)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 окт 2005 19:21 
Не в сети
Капитан II ранга

Зарегистрирован: 05 окт 2005 19:50
Сообщений: 1124
В Кторре описан не симбиоз ак симбиоз. Представьте себе голову размером с планету. Что в ней самое главное? Правильно - всякие там нейроны-аксоны.

И что описано в книгах 1-4? Как эти нейроны (хторры) строят нейронную сеть. В идеале она покроет всю кору (хош - земную, хош - кору головного мозга). Ну а всякие там медиаторы/агенты - ну это да, есть свинохари, кроликолюди, и пр.

И как настраивается эта сеть? Ну да, альфа-ритм. Знаменитое "пение". А мы кто???? А мы, то есть люди - бахтерииииии, нас надо к ногтю :D

Ну, или в симбиоз принять, встроить.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 окт 2005 19:56 
Не в сети
Комкон ХУ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 03:16
Сообщений: 1513
Откуда: Оттуда
встроят - ибо разнообразие видов - залог выживания

_________________
В главном - единство;
В спорном - свобода;
Во всем - Любовь.
(Аврелий Августин)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 09:48 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Так, по-моему была тема про 11-сентября-2 но я ее найти не могу поскольку перелистывать курилку еще раз мне лень - то я выложу ссылку тут.
В 11 сентября далеко не все чисто и башни не могли завалиться САМИ! Читаем тут:
http://www.utro.ru/articles/2007/09/11/678867.shtml


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 10:05 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
Ну вообще-то, когда стальная колонна теряет прочность - это запросто может выглядеть как взрыв. В общем очередная жёлтая страшилка... Возможно нацеленная именно на компроментацию самой идеи "самоподрыва".
Посмотрим, как скоро, кто-нибудь заметит, что если бомбы заложили, то в самолётах уже нет необходимости :roll:

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 10:18 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
подрыв здания в принципе был возможен при угрозе его завала, чтобы не допустить его обрушения на соседние. Может даже во всех там есть заряды.
Но сама заметка - мрак и ужас. Пентагон протекал по совершенно другой схеме, это уже показывает уровень "75 экспертов". Из какой страны эксперты - я не понял. В общем, пока не увижу нормального англоязычного источника говорить не о чем.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 10:34 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Главное - что на Великую Официальную Версию стали наезжать. Что не может не радовать. Ибо кривизна официальной версии слишком очевидна.
Самое главное в ней -отсутстивие вразумительной (положительной) мотивировки. Для заказчика естественно ....


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 10:36 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
На Кривую Официальную Версию наезжают с такой стороны, что только способствуют её укреплению :lol:

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 15:29 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 16 мар 2007 13:13
Сообщений: 1213
Кстати, кто-нибудь не просуммирует сомнения в официальной версии? Только серьезно. Без "и нам предлагают поверить, что..." и прочих соплей. Типа: нам говорят что <>, но это невозможно, так как <>.
Пока что все сомнения носили скорее "психологический" характер, типа
- а почему не было до
- а почему ЦРУ пропустило
- а почему не повторили после
и т.п.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 15:59 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
Было довольно длинное рассуждение с фотографиями, на тему "почему в Пентагон на самом деле ни кто не врезался или это был совсем другой самолёт". Но оное рассуждение, как водится ещё мутнее официальной версии :)

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 16:04 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
- подготовка пилотов. Можно считать что симуляторы рулят.
- странная траектория пентагонского ероплана.
- отсутствие обломков во всех 4 случаях, в пентагонском сильно потом что-то появилось. Списываем на скорость удара - это не грубая посадка, а таран, последующие падения Ту-154 похожи.
- странный характер разрушения близнецов и еще более странное его объяснение. Вот тут подрыв возможен, но не как часть теракта.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 16:20 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Вот почему это пропустило ЦРУ АНБ и прочие -совершенно очевидно. Потому что АНБ например выкидывает из рассмотрения 95% поступающей информации - ее слишком много. Вылавливается только то на что есть относительно бюрократизированные процедуры - как искать. Естестенно что инновационная угроза будет пропущена
А по теме - есть замечательный текст, все уже сделано до нас и даже частично переведено на русский. А вот ссылку я пока не могу найти


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 16:26 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
Что странного в падении близнецов?

Какие могли остаться обломки от алюминия горящего в нескольких десятках тонн керосина?

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 17:02 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Да ладно. В самолете полно стали. А в падении близнецов самое странное - осесимметричная форма падения при сугубо ассиметричном воздействии. Так не бывает.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 17:20 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
Здание упало не от удара. А от потери устойчивости опорными колоннами. Несущая конструкция у янковских небоскрёбов - цельностальная. С высокой теплопроводностью. Если под такой хренью разжечь костёр, то конструкция будет прогреваться довольно равномерно и потеряет жёсткость сразу, одномоментно. Будь у них колонны железобетонные, здание рухнуло бы минут на 20 позже и возможно набок :)

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 17:22 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
А насчёт обломков самолётов. Да хоть инопланетяне покрали. Свидетелей тарана столько, что "хвост вертит собакой" не катит.

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 17:26 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 16:11
Сообщений: 2033
Откуда: Russia, Moscow
Цитата:
Здание упало не от удара. А от потери устойчивости опорными колоннами. Несущая конструкция у янковских небоскрёбов - цельностальная. С высокой теплопроводностью. Если под такой хренью разжечь костёр, то конструкция будет прогреваться довольно равномерно и потеряет жёсткость сразу, одномоментно. Будь у них колонны железобетонные, здание рухнуло бы минут на 20 позже и возможно набок
Вот это объяснение и вызывает сомнения. Но это в другую ветку.
Цитата:
Свидетелей тарана столько, что "хвост вертит собакой" не катит.
Туда же. свидетельства есть, но ссылок на них приводить выше достоинства.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 17:56 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
al_mt";p="39036 писал(а):
С высокой теплопроводностью. Если под такой хренью разжечь костёр, то конструкция будет прогреваться довольно равномерно и потеряет жёсткость сразу, одномоментно. :)

Ви так и не делайте мине смешно, :lol: :lol: А возмите обычный железный прут и суньте егов костер. я вам таки гарантирую что тепло от раскаленного до красна конец металла не чувствуется рукой уже через метр-полтора. Да хоть гвоздь в огонь газовой плиты суньте - посмотрите как резко будет очерчена зона белого каления. Гвоздь отнюдь не прогреееся целиком добела, хотя мощность подводимя от пламени газовой плиты к единице веса гвоздя много выше удельных показателей 11 сентября.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 17:58 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Кстати - 11 сентября ясно поставило проблему - технологии эвакуации больших масс людей из небоскребов (хоть бы и жилых многоэтажек) не существует. И насколько мне известно никто и не чешется что-то создавать или менять


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 18:00 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 05:18
Сообщений: 1573
Чибрикин Илья";p="38978 писал(а):
Эта статья — месть за полонез и предупреждение об акциях возмездия за другие недружественные шаги.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 18:05 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Месть за что ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 19:05 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 05:18
Сообщений: 1573
Чибрикин Илья";p="39045 писал(а):
Месть за что ?
За устроенный на ровном месте скандал с полонием.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 19:34 
Не в сети
Капитан II ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 20:13
Сообщений: 825
Чибрикин Илья";p="39042 писал(а):
Кстати - 11 сентября ясно поставило проблему - технологии эвакуации больших масс людей из небоскребов (хоть бы и жилых многоэтажек) не существует. И насколько мне известно никто и не чешется что-то создавать или менять

Массовая раздача парашютов населению;)

_________________
Программисты любят проблемы, которые они могут воспроизвести более чем один раз.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 326 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 14  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB