Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)
http://www.sakva.ru/hq/

Обитаемый остров - кадры
http://www.sakva.ru/hq/viewtopic.php?f=18&t=2626
Страница 3 из 5

Автор:  Monster [ 30 июн 2007 23:16 ]
Заголовок сообщения: 

ko4evnik";p="35924 писал(а):
Monster";p="35880 писал(а):
Цитата:
А еще Бондарчуку понадобилось полтора десятка боевых монстров поменьше. Лучше всего подошли старенькие советские танки Т-60.
ОТКУДА?! :shock:
с баз хранения на случай атомной войны. там же танковый + танкоремонтый заводы. в закутках на территории еще и не то можно...
Какие к чёрту базы хранения?
Вы вообще о каком Т-60 говорите?
Эти девайсы уже лет 65 как не выпускаются...
Я бы понял, если бы был 1-2. В Кубинке наверняка есть. Но откуда полтора десятка? Да ещё на ходу? :shock:
И заново их делать сложнее, чем нечто специальное...

Автор:  ko4evnik [ 01 июл 2007 00:45 ]
Заголовок сообщения: 

их было наклепано 6000 штук.
и померли не все. и на ходу еще остались...

вот вам ссылка на видео: http://1.br.z8.ru/tank1(med).avi

Автор:  Генрих [ 08 июл 2007 22:19 ]
Заголовок сообщения: 

В фильме вот эту пофигень нужно было снимать...

Автор:  Monster [ 09 июл 2007 12:15 ]
Заголовок сообщения: 

Генрих";p="36185 писал(а):
В фильме вот эту пофигень нужно было снимать...
А низзя. Цэ ж Warhammer 40k...

Автор:  Генрих [ 09 июл 2007 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

Тады просто заказать тем же людям модельки... покрасивши получилосьбы

Автор:  Monster [ 10 июл 2007 12:22 ]
Заголовок сообщения: 

Это да...

Автор:  ko4evnik [ 22 сен 2007 15:18 ]
Заголовок сообщения: 

вести с фронта

Вложения:
(070922120833)_tank_004.jpg
(070922120833)_tank_004.jpg [ 81.57 KIB | Просмотров: 3737 ]

Автор:  ko4evnik [ 23 сен 2007 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

галерейка: http://www.cinefex.ru/oostrov/

еще зверёк...
Изображение

Автор:  Donerjack [ 24 сен 2007 00:28 ]
Заголовок сообщения: 

Ну, не так уж плохо... Треугольные форточки, правда, не совсем понятно зачемю

Автор:  Donerjack [ 24 сен 2007 00:39 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрел остальные фотки. Лапа голована - низачот. Не может быть у собак такой лапы. А вот автоматы ымперсккие (большие, не те, что "ингремы") мне что-то смутно напоминают. Только бы вот вспомнить, что...

Автор:  Чибрикин Илья [ 24 сен 2007 10:00 ]
Заголовок сообщения: 

А какой интересно смысл снимать сейчас это дело? "Обитаемый остров" вне контекста СССР и холодной войны с угрозой перерастания ее в горячую ядерную не воспринимается. собственно фантастику пишут завсегда современники для современников. Сейчас это будет смотрется как боевик непоймиктовкогозачемсреляет.

Автор:  al_mt [ 24 сен 2007 10:04 ]
Заголовок сообщения: 

Чесно-говоря, ни когда не воспринимал "Остров", как отражение холодной войны. "Приключения крутого землянина на планете тупых слабаков"... С поправкой на Мастерство, разумеется. Может, потому, что читал молодым весьма?

Автор:  Чибрикин Илья [ 24 сен 2007 10:19 ]
Заголовок сообщения: 

Во-первых они там не тупые отнюдь и не слабаки тем более.
Да и крутость землянина тоже весьма относительна.... Это - о тотатальном государстве, ведущим формальную войну с другим тотальным государством.

Автор:  Nick Sakva [ 24 сен 2007 10:37 ]
Заголовок сообщения: 

Чибрикин Илья";p="39811 писал(а):
Это - о тотатальном государстве, ведущим формальную войну с другим тотальным государством.

Не, война на Саракше как раз локальная, причем с отделившимися территориями, причем неудачная. Что, однако, не смертельно, поскольку затеяна она в основном ради внутренних разборок среди Творцов. И ведет эту локальную войну государство, мировую войну... ну по крайней мере не выигравшее, а в результате этой войны распавшееся на части...

Что-то это мне напоминает из альтернативной истории Земли двухсотлетней давности (конец XX, начало XXI веков).... ;)

Автор:  Benedict [ 24 сен 2007 11:10 ]
Заголовок сообщения: 

Предлагаю Терек переименовать в Голубую Змею, ЕМНИП.

Автор:  al_mt [ 24 сен 2007 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

Чибрикин Илья";p="39811 писал(а):
Во-первых они там не тупые отнюдь и не слабаки тем более.
Да и крутость землянина тоже весьма относительна.... Это - о тотатальном государстве, ведущим формальную войну с другим тотальным государством.
Таково было восприятие 12 летнего мальчишки :)

Автор:  Donerjack [ 24 сен 2007 13:19 ]
Заголовок сообщения: 

Чибрикин Илья";p="39809 писал(а):
А какой интересно смысл снимать сейчас это дело? "Обитаемый остров" вне контекста СССР и холодной войны с угрозой перерастания ее в горячую ядерную не воспринимается. собственно фантастику пишут завсегда современники для современников. Сейчас это будет смотрется как боевик непоймиктовкогозачемсреляет.


Ну мне вот, например хочется посмотреть, этого мало? Никто ведь никого ни к чему не принуждает. Или ты хочешь сказать, что единственная роль кино/литературы это нести миссию(тм)?

Автор:  Чибрикин Илья [ 24 сен 2007 13:46 ]
Заголовок сообщения: 

Единственное что я хочу сказать - фантастика так же вплетена в свою современность как и технические системы. Я не представляю как можно ее экранизировать через 30 лет. Это вероятно будет уже кино по мотивам. Я лично схожу.

Автор:  Donerjack [ 24 сен 2007 15:44 ]
Заголовок сообщения: 

Чибрикин Илья";p="39830 писал(а):
Единственное что я хочу сказать - фантастика так же вплетена в свою современность как и технические системы. Я не представляю как можно ее экранизировать через 30 лет. Это вероятно будет уже кино по мотивам. Я лично схожу.


Да понятно, что "по мотивам". Я вообще считаю одной из причин краха советского проекта отсутствие внятной экранизации советской фантастики - войти в мир. показанный на экране на порядок проще, чем в тот, который написан на страницах книг.

Автор:  armadillo [ 24 сен 2007 15:49 ]
Заголовок сообщения: 

)))))
Как и кто будет это экранизировать?
Сегодняшние жалкие попытки "бога" и саракша - наглядный пример.

Автор:  Алексей Хрылин [ 24 сен 2007 15:50 ]
Заголовок сообщения: 

Donerjack";p="39794 писал(а):
А вот автоматы ымперсккие (большие, не те, что "ингремы") мне что-то смутно напоминают. Только бы вот вспомнить, что...
автоматы АК :)

Автор:  Donerjack [ 24 сен 2007 16:38 ]
Заголовок сообщения: 

armadillo";p="39843 писал(а):
)))))
Как и кто будет это экранизировать?


Сейчас уже - никто. А как воспринималась "Туманность", к примеру, в массовом сознании - её экранизация прекрасный тому пример.

Автор:  armadillo [ 24 сен 2007 16:46 ]
Заголовок сообщения: 

то ли я ее не смотрел, то ли никак не воспринял на экране.

Автор:  Donerjack [ 24 сен 2007 16:52 ]
Заголовок сообщения: 

Может, оно и к лучшему...

Автор:  Donerjack [ 24 сен 2007 17:06 ]
Заголовок сообщения: 

Алексей Хрылин";p="39844 писал(а):
Donerjack";p="39794 писал(а):
А вот автоматы ымперсккие (большие, не те, что "ингремы") мне что-то смутно напоминают. Только бы вот вспомнить, что...
автоматы АК :)



Изображение

Э-э-э-э-э #$%$%$#$%&*#&%^& - но каким местом?!

Страница 3 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/