Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Красный Дом (проверка бэкапа igstab.net)
Текущее время: 27 янв 2020 06:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 830 ]  На страницу Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр 2007 09:47 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
2Иван Георгиев
Да это просто шутка. :)
Ну и может быть Александр обрисовал цену, которую по его мнению, было бы приемлемо заплатить за повышение "патриотизма", чтобы это не значило.

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр 2007 10:30 
Не в сети
Капитан III ранга

Зарегистрирован: 07 окт 2005 14:49
Сообщений: 349
Откуда: Томск
Шутка - то шутка...
Только сама идея увеличивать патриотизм за счёт отупения представляется мне не очень патриотичной.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр 2007 10:37 
Не в сети
Орден Октябрьской Звезды
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:53
Сообщений: 3346
Да нет. Мысль вполне здравая с точки зрения практической. Ведь ещё Лебон писал, что "...успешные нации отличаются не высоким средним интеллектом, а большим разбросом оного..."

_________________
"...так же я полагаю, что наш мир должен быть ошустрен" (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр 2007 11:35 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 07 авг 2006 03:00
Сообщений: 1675
Откуда: СПб
al_mt";p="30882 писал(а):
Да нет. Мысль вполне здравая с точки зрения практической. Ведь ещё Лебон писал, что "...успешные нации отличаются не высоким средним интеллектом, а большим разбросом оного..."

Подтверждение тезиса см. США.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр 2007 12:27 
Не в сети
Капитан III ранга

Зарегистрирован: 07 окт 2005 14:49
Сообщений: 349
Откуда: Томск
Да, соображения понятны.
Тем не менее целенаправленное движение в обозначенном направлении вызывает некоторое внутреннее неприятие. Как сужение поля возможностей.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009 14:02 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 05:18
Сообщений: 1573
Nick Sakva";p="29111 писал(а):
Больше всего напоминает проблему, с которой столкнулись переводчики Азимова, подбирая русский аналог к "Foundation".;)
Я недавно эту проблему решил: «Учреждение».


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009 14:46 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 05:18
Сообщений: 1573
Соболиный Глаз";p="28978 писал(а):
Vasilisk";p="28976 писал(а):
(проходя мимо)Т.е. четкая корреляция обязательно будет отрицательной(чем выше IQ, тем хуже с патриотизмом)?
Я как раз и утверждаю обратное, т.е. то, что четкой корреляции между IQ и патриотизмом нет. Если это Вы мне говорили.
А может быть, между патриотизмом и IQ как раз есть чёткая корреляция, и корреляция эта прямая?

Поскольку индекса патриотизма ещё нет, можно использовать ранговую корреляцию.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009 21:36 
Не в сети
Контр-адмирал

Зарегистрирован: 12 окт 2005 21:51
Сообщений: 2811
IQ это, кроме прочего, не "универсальное мерило интеллекта" (таковых нет), а тест на, э-э-э, инвольтацию. Так что вполне возможно.

_________________
Здоровье не лучше болезни, богатство не лучше нищеты, почести не лучше унижения, долгая жизнь не лучше короткой. Лучше то, что ведет и приводит к цели.

Игнатий Лойола.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2009 17:57 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Градский как-то спел на большом сейшене "как молоды мы были" под караоке...
Система сказала - слабак, и выдала ~70% соответствия.
После чего вышла какая-то полупьяная девица - и показала ему и всем, как на ентом приборе 100% получить...
Что-то есть в том IQ от ЕГЭ
Но признание александра что индекса патриотизма ещё нет - внушаеть

оптимизму
------------------
"Учреждение" - хорошее слово
равно означает как процесс так и предмет (установка, растение, устройство)
По смыслу действительно удачно, хоть и имеет у "старых буржуев" стойкий аромат казённых стен и скрип стульев и паркета...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 дек 2009 09:26 
Не в сети
Лефтенант

Зарегистрирован: 03 авг 2006 17:02
Сообщений: 147
А есть примеры признанных мыслителей с низким IQ? А то куда не кинь - у того высокий, у другого еще выше.

За исключением присутствующих, конечно :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 дек 2009 18:27 
Не в сети
Контр-адмирал

Зарегистрирован: 12 окт 2005 21:51
Сообщений: 2811
Почитайте про историю возникновения The Black Intelligence Test of Cultural Homogeneity, он же BITCH-100.

http://en.wikipedia.org/wiki/BITCH-100

_________________
Здоровье не лучше болезни, богатство не лучше нищеты, почести не лучше унижения, долгая жизнь не лучше короткой. Лучше то, что ведет и приводит к цели.

Игнатий Лойола.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 дек 2009 00:30 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Есть. Шолохов.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 дек 2009 20:12 
Не в сети
Лефтенант

Зарегистрирован: 03 авг 2006 17:02
Сообщений: 147
Чибрикин Илья";p="71598 писал(а):
Есть. Шолохов.

Писатели не относятся к мыслителям. Достаточно сравнить тексты (продукт вдохновения и чего-то еще) и интервью/статьи, отражающие их рациональный мыслительный процесс. Вторых лучше бы не было.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 дек 2009 20:13 
Не в сети
Лефтенант

Зарегистрирован: 03 авг 2006 17:02
Сообщений: 147
Дмитрий Одинец";p="71593 писал(а):
Почитайте про историю возникновения The Black Intelligence Test of Cultural Homogeneity, он же BITCH-100.

http://en.wikipedia.org/wiki/BITCH-100


Этот стон у вас ответом зовется?
Повторить? В качестве ответа сойдет голая фамилия.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 дек 2009 23:11 
Не в сети
Контр-адмирал

Зарегистрирован: 12 окт 2005 21:51
Сообщений: 2811
FA";p="71610 писал(а):
Этот стон у вас ответом зовется?


Задорненько.


FA";p="71610 писал(а):
Повторить? В качестве ответа сойдет голая фамилия.


У меня по понятным причинам нет подобных данных на руках. Поскольку тестирование началось сравнительно недавно, круг "признанных мыслителей" страшно узок и, в общем, никто из входящих в него не обязан разглашать результаты какого-либо "тестирования" городу и миру. А то, знаете ли, можно еще поинтересоваться, был ли Бальзак Бальзаком по Вайсбанду, или только по пачпорту.

_________________
Здоровье не лучше болезни, богатство не лучше нищеты, почести не лучше унижения, долгая жизнь не лучше короткой. Лучше то, что ведет и приводит к цели.

Игнатий Лойола.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 дек 2009 09:18 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
FA";p="71609 писал(а):
Чибрикин Илья";p="71598 писал(а):
Есть. Шолохов.

Писатели не относятся к мыслителям. Достаточно сравнить тексты (продукт вдохновения и чего-то еще) и интервью/статьи, отражающие их рациональный мыслительный процесс. Вторых лучше бы не было.
относятся. Вы не выставили требования "быстрого мыслителя", "реал-таймого мыслителя" и т.п. Если мысл человек оформляет долго, через дюжину итераций, уточнений, в муках и т.п - он не становится от этого менее мыслителем или менее признанным. Я скорее отыграл "признанности" - типа мало ли кто кого кем признаёт и его ли все те мысли...
Кстати Толстой. Который Лев Николаевич. Голенищев-Кутузов по большей части
надрессированность на неком наборе задач называемом IQ к способности мыслить например например партитурами да хоть и просто мелодиями...
Может ли быть пацак признанным чатланиным?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 дек 2009 11:15 
Не в сети
Местный скандалист

Зарегистрирован: 10 мар 2006 12:31
Сообщений: 1153
Насчет признанных мыслителей: вон амы совсем недавно в первые 2 позиции поставили Бернанке и Обаму :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 дек 2009 17:08 
Не в сети
Контр-адмирал

Зарегистрирован: 12 окт 2005 21:51
Сообщений: 2811
Ани такие умные патамушта багатые. Впрочем, IQ Обамы вроде как 130-148, про Бернанке я нашёл лишь Неподтвержденные Слухи

_________________
Здоровье не лучше болезни, богатство не лучше нищеты, почести не лучше унижения, долгая жизнь не лучше короткой. Лучше то, что ведет и приводит к цели.

Игнатий Лойола.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 дек 2009 05:05 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 06 окт 2005 02:49
Сообщений: 1544
Прочитал: "ICQ Обамы". :lol:

_________________
Традиции мертвых поколений кошмаром довлеют над умами живых. (С) К. Маркс


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009 15:33 
Не в сети
Местный скандалист

Зарегистрирован: 10 мар 2006 12:31
Сообщений: 1153
Дмитрий Одинец";p="71628 писал(а):
... IQ Обамы вроде как 130-148...

Я как-бы о том, что "мыслитель"<>"IQ>XXX" :)
Второе скорее "решатель определенного рода задач", как уже говорилось выше.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 дек 2009 13:03 
Не в сети
Лефтенант

Зарегистрирован: 03 авг 2006 17:02
Сообщений: 147
Дмитрий Одинец";p="71611 писал(а):
FA";p="71610 писал(а):
Этот стон у вас ответом зовется?


Задорненько.


FA";p="71610 писал(а):
Повторить? В качестве ответа сойдет голая фамилия.


У меня по понятным причинам нет подобных данных на руках.

Тады почему не верите? Просто так?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 дек 2009 13:06 
Не в сети
Лефтенант

Зарегистрирован: 03 авг 2006 17:02
Сообщений: 147
Чибрикин Илья";p="71613 писал(а):
FA";p="71609 писал(а):
Чибрикин Илья";p="71598 писал(а):
Есть. Шолохов.

Писатели не относятся к мыслителям. Достаточно сравнить тексты (продукт вдохновения и чего-то еще) и интервью/статьи, отражающие их рациональный мыслительный процесс. Вторых лучше бы не было.
относятся. Вы не выставили требования "быстрого мыслителя", "реал-таймого мыслителя" и т.п. Если мысл человек оформляет долго, через дюжину итераций, уточнений, в муках и т.п - он не становится от этого менее мыслителем или менее признанным.

Угум. Не становится.
Только как это к Шолохову относится?
Напомню, что художественный текст - текст иррациональный. В подавляющем большинстве случаев. Он не является продуктом мысли в той же мере, в какой таким продуктом является решение в той или иной области.
За Шолоховым, Толстым и пр. таких продуктов не водится. И мешать их в кучу не стоит.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 дек 2009 13:12 
Не в сети
Лефтенант

Зарегистрирован: 03 авг 2006 17:02
Сообщений: 147
Соболиный Глаз";p="71650 писал(а):
Дмитрий Одинец";p="71628 писал(а):
... IQ Обамы вроде как 130-148...

Я как-бы о том, что "мыслитель"<>"IQ>XXX" :)
Второе скорее "решатель определенного рода задач", как уже говорилось выше.

Да сколько угодно. Убиться и не встать, сколь много внимания некоторые придают словам.
Назовите Эйнштейна (Хокинга, Рузвельта, Сталина, Шмитта, Алферова, Бардина и пр.) решателями определенного круга задач. Что от этого изменится?
Ничего. Исходное утверждение переформулируется во что-то типа "люди с высоким IQ могут решать задачи в данной области более эффективно, чем люди с более низким IQ".
Не люблю пустых слов.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 дек 2009 13:43 
Не в сети
Капитан I ранга

Зарегистрирован: 21 июн 2006 19:56
Сообщений: 2157
Фариту Ахмеджанову все никак не надоест троллить...

Господа модераторы, ваше слово.

_________________
ку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 дек 2009 19:30 
Не в сети
Контр-адмирал

Зарегистрирован: 12 окт 2005 21:51
Сообщений: 2811
FA";p="71695 писал(а):
Дмитрий Одинец";p="71611 писал(а):
У меня по понятным причинам нет подобных данных на руках.

Тады почему не верите? Просто так?


Верить? Это с каких это пор в гипотезу нужно верить?

_________________
Здоровье не лучше болезни, богатство не лучше нищеты, почести не лучше унижения, долгая жизнь не лучше короткой. Лучше то, что ведет и приводит к цели.

Игнатий Лойола.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 830 ]  На страницу Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB