Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Красный Дом (проверка бэкапа igstab.net)
Текущее время: 25 фев 2020 21:29

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Мир цивилизаций?
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2005 14:10 
Не в сети
Капитан II ранга

Зарегистрирован: 05 окт 2005 19:50
Сообщений: 1124
Вот вы говорите: Война, война....
А как иначе? Как мог бы выглядеть "мир" цивилизаций?

Типа, может вот как тут советуют: Кавказ, гоу хоум!
Или иначе?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2005 14:14 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 05:18
Сообщений: 1573
Это ещё Переслегин описывал. Интересы цивилизаций должны быть разными. Иначе говоря, их ниши в жизненном пространстве не должны пересекаться.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2005 14:17 
С т.з. современного политического лексикона это наз-ся "многополярный" мир.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2005 14:26 
Поясняя, проблема не столько в войне цив-ций а в процессе перехода от монополярной системы (США - пуп земли) к много (4-6) полярной. Во времена Клинтона, гуманитарных бомбардировок и "новоэкономического" пузыря казалось, что разговоры про многополярный мир - ерунда. Помню как проходилсиь по Примакову, когда он предложил идею тройки Россия, Китай, Индия. Иные спецы договорились до "Кто хозяином здесь".
Однако пузырь сдулся, как следствие пришел Буш как представитель традиционной экономики и неоконсервативных взглядов, затем 911, Ирак и вот они уже у разбитого корыта. Мне кажется, что традиционная американская империя уже пережила свою высшую точку (при Клинтоне). Далее либо она изменится (перестроится - как это ни дико для нас звучит), либо будет и дальше постепенно сдуваться.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2005 14:27 
Не в сети
Киберпанк

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:26
Сообщений: 48
Откуда: Ленинград, СССР
Не, многополярный мир - это когда бомба есть у всех.

Что до не должны пересекаться - так это не к цивилизациям. Это на самом деле разделение в рамках одной единой цивилизации. По вполне понятным причинам. Так что тут Сергей слегка того, выдал желаемое за очень желаемое. В сущности, если цивилизации не будут иметь пересечений, то они др др не заметят и не идентифицируют.

_________________
И в других временах Прозвучат имена, По-иному слышны.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2005 16:02 
Platov";p="3903 писал(а):
Не, многополярный мир - это когда бомба есть у всех.

Бомба у ВСЕХ это уже К. :)
А вообще бомба не настолько сильно сейчас рулит.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2005 17:23 
Хм, а если так:

Межцивилизационный мир возможен в случае, если пересечения интересов цивилизаций конструктивны и не порождают силовое противостояние. "Холодный мир" возможен также в случае, если каждая цивилизация считает, что результатом уничтожения любой другой цивилизации станет неприемлемый ущерб для нее самой.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2005 18:12 
Не в сети
Капитан II ранга

Зарегистрирован: 05 окт 2005 19:50
Сообщений: 1124
Александр";p="3896 писал(а):
Это ещё Переслегин описывал. Интересы цивилизаций должны быть разными. Иначе говоря, их ниши в жизненном пространстве не должны пересекаться.

ОК.
У меня есть жизненный пример. Чтобы никого не дразнить, возьмем Америку. Некто Прабхупада, знаменитый кришнаитский миссионер приехал в Америку с 20 баксами в кармане. Там он поднялся на рекламе кришнаизма, построил храмы, основал всемирную секту и т.д.

После этого он заявил: американцы должны пускать индусов в Америку в неограниченном количестве, основания:
1. Вы захватили землю у индейцев, поэтому мы тоже имеем на нее право.
2. У вас много земли.
3. У индусов тесно.

При этом иммиграцию индусов должны были оплачивать сами американцы. Потому что денег у бедных индусов нет.

Возникает конфликт цивилизаций:
а) американцы думают о будущем и о том, что земли не хватит, если размножаться без устали, согласно индийским обычаям, если девочка уже того, а отец не дает ей мужа, то он виновен в убийстве (неродившихся).
б) американцы желают жить хорошо и чтобы деньги тратить на развитие наук и прочего, у индусов - главное это дети, поэтому все деньги уходят на детей.

Таким образом американцы берегут землю и развивают цивилизацию, чтобы потомки индусов могли использовать в будущем все их труды.

Ну что? Кто может возразить на такой ФАШШИЗМ с точки зрения общечеловеческих (западных) ценностей?

земля у нас одна. Не пересекаться на ней трудно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2005 18:16 
Индусам велком в Вост. Сибирь и ДВ на границу с Китаем.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2005 20:28 
Саша";p="3977 писал(а):
Индусам велком в Вост. Сибирь и ДВ на границу с Китаем.


Почему только индусам? Всем желающим, я бы сказал :)

Даешь интернациональные бригады освоения Сибири и Заполярья! Дети разных народов - на строительство новых веток БАМа!


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2005 20:44 
Не в сети
Капитан II ранга

Зарегистрирован: 05 окт 2005 19:50
Сообщений: 1124
Дитям - мороженое!
ГУЛАГ - народам!

Превратим Россию в образцовую тюрьму народов!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2005 22:01 
Не в сети
Контр-адмирал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 15:30
Сообщений: 3541
Откуда: Королев
Вик";p="3975 писал(а):
американцы желают жить хорошо и чтобы деньги тратить на развитие наук и прочего, у индусов - главное это дети, поэтому все деньги уходят на детей.
В книге Акоффа "Искусство решения проблем" этот пример подробно разобран.

При отсутствии надежной системы пенсионного обеспечения капвложения в детей - единственный способ обеспечить старость.
При низких доходах и высокой безработице чтобы прокормить отца и мать нужно минимум два сына. То есть 4 ребенка в среднем - это уже на грани допустимого риска.
С учетом невысокого уровня здравоохранения, высокой вероятности эпидемий и стихийных бедствий получается, что думающая о будущем семья не может позволить себе меньше 6-8 детей.

Так что дело вовсе не в конфликте цивлизационных ценностей, а в неравенстве экономического развития.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2005 07:43 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 05:18
Сообщений: 1573
Вик";p="3975 писал(а):
земля у нас одна. Не пересекаться на ней трудно.
Безусловно. Кстати, ещё и поэтому нужно прорываться в космос. Это шанс сохранить больше чем одну цивилизацию.

Говоря о различности интересов цивилизаций, я имел в виду большую различность, чем реально имеется теперь. Потому что сейчас всякая цивилизация ценит землю, богатство и власть. Т.е. есть конечно отклонения, но маленькие.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB