Нарытое

Дмитрий Одинец

Hugger";p="67100 писал(а):

Словом, мощный источник.

Та Б-же ж мой. Предъявите свои, кто/что вам мешает?

Nick Sakva

Дмитрий Одинец";p="67086 писал(а):

Просто по хорошему такие станции должны быть прилично удалёнными, синхронизированными по хорошему цифровому каналу, а распечатку неплохо бы обрабатывать в цифре, а не ручками-глазками с самописца.

Судя по возрасту автора, годам учебы на Физтехе, а также по пойманной "дюжине" взрывов, он служил в конце восьмидесятых (1987-89).
В те годы с "синхронизацией по цифровому каналу" и с "обработкой в цифре" все было не просто. Описанный способ для того времени и дешевле, и надежней.
К тому же никакой особой спешки при сопоставлении результатов и обнаружения "в режиме реального времени" тут в общем и не требовалось.

Hugger

Дмитрий Одинец";p="67101 писал(а):

Hugger";p="67100 писал(а):

Словом, мощный источник.

Та Б-же ж мой. Предъявите свои, кто/что вам мешает?

Странно. Это ж вы взяли на себя бремя опровергательства? Вам и карты в руки. "Мамой клянусь" - это слабое опровержение. Почему вы по умолчанию считаете сказанное Петровым истиной, а сказанное Чибрикиным (о решенности задачи) - ложью?

Nick Sakva

Hugger";p="67106 писал(а):

Почему вы по умолчанию считаете сказанное Петровым истиной, а сказанное Чибрикиным (о решенности задачи) - ложью?

Чибрикин сказал, что задача решена "на уровне технологии".
Петров подтвердил это утверждение рассказом о некоторых деталях реализации глазами рядового (в обоих смыслах) элемента этой технологии - наблюдателя на одной из многочисленных сейсмостанций.

В этот рассказ, как и положено писателю, автор внес некоторые художественные домыслы. Дмитрий уже указал на один из них (насчет диссертаций). Другой очевидно состоит в том, что запрос сейсмограмм на дату взрыва был вызван сообщением о взрыве американцев, а не информацией с других сейсмостанций, за которые наблюдателей наградили не сапогами, а таки отпуском.

Vasilisk

Надо бы японцам, для поддержания гордости за родные армию и флот, "Гилбертово пространство" перевести. А то сейчас они, бедные, корейских ракет и китайских авианосцев жутко шугаются:

http://www.youtube.com/watch?v=k354akEK ... r_embedded

Взято отсюда:
http://u-96.livejournal.com/1748714.html

Дмитрий Одинец

Hugger";p="67106 писал(а):

Почему вы по умолчанию считаете сказанное Петровым истиной, а сказанное Чибрикиным (о решенности задачи) - ложью?

Я (по умолчанию, а равно в данном конкретном) считаю, что они оба сказали истину. Каждый в присущем им неповторимом стиле.

Дмитрий Одинец

Nick Sakva";p="67102 писал(а):

К тому же никакой особой спешки при сопоставлении результатов и обнаружения "в режиме реального времени" тут в общем и не требовалось.

Я думаю, "в синхроне" с нескольких существенно различных по географии и геологии точек можно было бы получать более вкусные результаты. Начиная с банальной пеленгации по углу места и более точного определения мощности (с учетом того, что единая методология и пр. Вона как тот же корейский нюк толком определить по мощности не могли, оценки гуляли вплоть до полного несовпадения диапазонов).

impetus

Дмитрий Одинец";p="67158 писал(а):

Я думаю, "в синхроне" с нескольких существенно различных по географии и геологии точек... Начиная с банальной пеленгации по углу места и более точного определения мощности.

Именно это и есть. для этого и запрашивали те данные которые рекомый солдатик просто похерил. Просто не реал-тайм. Там на самом деле много параметров снимается, поляризация, продольные-поперечные волны, с разной глубины, направление прихода... (В принципе - полный аналог метео-станций - начинали с малого). полная первичная обработка - это компьютеры, а если передача всех параметров он-лайн - то нехилые каналы связи. Ага, с Кубы, или вообще накарагуа-анголы-антарктиды. Для 80-х - слишком много хотите. Всему своё время. С subj речь идёт о "прикрытии" вторжения в Афганистан.

Nick Sakva

Кстати, на сегодняшний день аналогичная технология реализуется в real-time "на любительском уровне":
The Quake-Catcher Network: http://qcn.stanford.edu/
Цена USB-сейсмодатчика - $49.

Чибрикин Илья

impetus";p="67167 писал(а):

Дмитрий Одинец";p="67158 писал(а):

Я думаю, "в синхроне" с нескольких существенно различных по географии и геологии точек... Начиная с банальной пеленгации по углу места и более точного определения мощности.

Именно это и есть. для этого и запрашивали те данные которые рекомый солдатик просто похерил. Просто не реал-тайм. Там на самом деле много параметров снимается, поляризация, продольные-поперечные волны, с разной глубины, направление прихода... (В принципе - полный аналог метео-станций - начинали с малого). полная первичная обработка - это компьютеры, а если передача всех параметров он-лайн - то нехилые каналы связи. Ага, с Кубы, или вообще накарагуа-анголы-антарктиды. Для 80-х - слишком много хотите. Всему своё время. С subj речь идёт о "прикрытии" вторжения в Афганистан.

А центр у Импетуса под боком - в Обнинске. Был такой проект IRIS. Совместный советско-американский по установке глобальной сети сейсмометров. Из него вырос подпрект по установке подсети сейсмометров в Чуйской долине. И я на нем работал полевым перводчиком с амерами. Там сейсмичность и все такое. Как раз делали разнесенную на 10-50 км серию из 8 (кажется) точек. Собиралось все в единый канал и реал-тайм. Тогда я впервые увидел полевой компьютер и полевой диск на 190 мегабайт. Размером с коробку из-под обуви, да. Смотрелось запредельный прогрессом.
Врочем мне казалось тогда и кажется сейчас, что главная цель к которой стремились амы - это получить в свои руки инструмент контроля за Такла-Маканом. Там китайский ядерный полигон, в сущности рядом, с той стороны Тянь-Шаня. А прогнозирование землетрясений как прикрытие.

Константин Богданов

Чибрикин Илья";p="67202 писал(а):

Из него вырос подпрект по установке подсети сейсмометров в Чуйской долине. И я на нем работал полевым перводчиком с амерами.

С этого и надо было начинать в 2004 ещё году.

al_mt

http://kplo.ru/content/view/939/5/
Многа думал, но всё же в ссылочки...

archmag

Психоделичненько:

http://windosill.com/online/

Set O. Lopata

Цитата:

Эпидемиология для чайников и технарей

ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ
Милостивые государи!
За время ЖЖизни мне достаточно часто приходилось ввязываться в дискуссии по вопросам профилактики инфекционных заболеваний. И при этом если в Интернет-источниках, включая медицинские форумы, конкретные вопросы освещены очень хорошо, то по части общей теории – практически пусто.

В связи с этим (тем более что все равно отпуск, а за год так устал, что надо бы и отдохнуть) берусь за развлекательно-образовательный проект, посвященный изложению в привычной для Интернет-серферов форме основ классической эпидемиологии. Как всегда – все указания на фактические ошибки с благодарностью принимаются, тексты правятся.

Целевая аудитория проекта – технари и чайники, то есть те, кто, не имея соответствующего специального высшего образования, добросовестно пытается разобраться в этой проблематике. Соответственно я постараюсь по возможности не апеллировать к наличию у читателя специальных знаний по химии и биологии и оперировать чем-то простым и общеизвестным. Типа дифференциальных уравнений.

ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Что лечат эпидемиологи
2. А что такое заболевание? И что такое инфекционное заболевание?
3. Античная и средневековая эпидемиология (контагиозники и миазматики)
4. Античная и средневековая эпидемиология (контагиозники и миазматики)
5. Дженнер. Первые прививки
6. Прививки и заболеваемость
7. Холера в Лондоне. Snow. Великое лондонское зловоние
8. Пастер неимоверный
9. Пастер и самозорождение
10. Пастер и бешенство. Ч.1 Про
11. Пастер и бешенство. Ч.2 Про
12. Микробиологический диагноз
13. Иммунитет
14. Микробы – друзья и враги, и страшная правда о коли-индексе
15. Паразитарные системы
16. Заболевание и заболеваемость
17. Сталибрасс и три фактора

http://uborshizzza.livejournal.com/592917.html

al_mt

Блестяще!

al_mt

http://www.svobodanews.ru/content/article/1683833.html
Особенно "порадовал" следующий фрагмент:
... председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль решил поделиться своим видением истории науки. По его мнению, ученые, начиная с алхимиков, порождают мифы, которые потом сами же и разоблачают. "Технологии, ноу-хау, телефон и компьютер – вот настоящее, полезное знание, а вся эта фундаментальная наука, все эти теории – сплошная мифология," - победоносно завершил он свое выступление.

armadillo

Он прав. Люди, которые сейчас у нас "в науке", занимаются исключительно мифотворчеством. Примеры у нас на форуме.

Vasilisk

Статья психолога про культурные феномены.

http://www.mznov.ru/lect_1.html

al_mt

Как-то это слишком сложно для цирка...

impetus

не встречал ни одного "фундаментального" учёного или задачи - всё больше из серии "какой толщины делать стенку, сколько она продержится и как далеко убегать".
[off]П.с. вот потому-то в Иране самолеты и сыпятся. Хохлы связались с ними - угробили проект Ан-140 - теперь его хрен кто купит ибо хрен кому докажешь, что пепелац гуд, просто <s>у козлов КМ ослов</s> некоторые ослы - козлы.[/off]

impetus

http://tttkkk.livejournal.com/89498.html
о том, как бывает, если жить на ренту
(печальная история Науру (Кирибати) - её итог иным урок )

armadillo

известная история. Однако, предлагайте за них варианты действий.
поиграть на бирже не предлагать.
инвестировать чтобы жить на ренту - пытались.

bigBUG

База по используемому в фильмах огнестрелу:
http://www.imfdb.org/index.php/Main_Page

impetus

выкачал советский 6-серийник "Солнечный Ветер" 82г. - о попытке "Желающей странного" индивидуально поднять-осилить новую науку с 0.
Игра и целостность персонажей на мой взгляд просто изумительны. Уже неделю под впечатлением.

al_mt

Можно краткое содержание?

Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Нарытое

Кто сейчас на форуме