Форум ИГШ (НЕАКТИВЕН!!!)

Красный Дом (проверка бэкапа igstab.net)
Текущее время: 25 авг 2019 10:46

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 198 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 сен 2008 18:30 
Не в сети
Капитан III ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2007 13:17
Сообщений: 410
Откуда: Харьков
Ульк";p="58786 писал(а):
Звучит, как выписка из хрестоматии. Но после Ливана - издевательски. ;)

Просто израильские товарищи, которые любят пописывать о примитивной русской армии и замечательной их, подобны их единоплеменникам рассуждающим в духе: "Гитлер не такой дурак, чтобы убивать евреев". Или что-то в этом духе. После Ливана у них нет друго выхода, кроме как продемонстрировать решительность к применению ЯО.

Цитата:
Звездолетов ему не дадено. В отличие от бомберов. А "мир лучше довоенного" может быть достигнут по разному. Иногда - репарациями, а иногда - кредитами.

А что у них за бомберы?
Пока этого мира не видно совсем и вероятность его заключения, на мой скромный взгляд, без кардинальной смены израильской политики нулевая.

Цитата:
А есть еще цугцванг - когда стоять нельзя и идти тоже.

Можно подпрыгнуть.

Цитата:
Оп-па! Как самостоятельного государства его УЖЕ нет. Лет пять как. И я сомневаюсь, что иракцы об этом не знают. Иначе чего для они так самозабвенно друг-друга экстерминируют?

Так так и как несамостоятельного не будет. Не так уж и самозабвенно, до африканских масштабов еще очень далеко. Кроме того, социум выведен из равновесия, как дополнительный фактор цивилизационное неприятие оккупантов.

Цитата:
О, блин, бонус для араба! ;)

Супер бонус - лучшая армия в мире.

_________________
"Настоящее мастерство заключается не только в секретных приемах."


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 сен 2008 10:26 
Не в сети
Old Cook
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:48
Сообщений: 2690
Откуда: Москва
Taira";p="58792 писал(а):
После Ливана у них нет друго выхода, кроме как продемонстрировать решительность к применению ЯО.


ОУ! Не круто ли? Урежьте осетра.

Taira";p="58792 писал(а):
А что у них за бомберы?


F-15 и F-16. Ягдбомберы, если быть точным.

Taira";p="58792 писал(а):
Пока этого мира не видно совсем и вероятность его заключения, на мой скромный взгляд, без кардинальной смены израильской политики нулевая.


Я не имел в виду "мир на Земле и в человецех благоволение". А просто - отсутствие конвенциональной войны. Тут дело в том, что израильтяне так долго пугали себя, видимо, "ужаслой бомбой аятолл", что всерьез испугались. А это плохо - может подвигнуть к необдуманным действиям.

Taira";p="58792 писал(а):
Так так и как несамостоятельного не будет.


Вот уж резон для драки!

Taira";p="58792 писал(а):
Кроме того, социум выведен из равновесия, как дополнительный фактор цивилизационное неприятие оккупантов.


Вот-вот. Чудный бэкграунд для создания победоносного воинства, не так ли?

Taira";p="58792 писал(а):
Супер бонус - лучшая армия в мире.


Это повод для союзнических отношений? Вот была в свое время лучшая армия в мире. Вермахт называлась. Но союзников у ней было не то, чтоб дохрена. ;)

_________________
Каких только чудес не творит мясорубка!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 11:12 
Не в сети
Капитан III ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2007 13:17
Сообщений: 410
Откуда: Харьков
Ульк";p="58819 писал(а):
ОУ! Не круто ли? Урежьте осетра.

Не круто, в качестве альтернативы можно предположить размещение базы ЧФ России. Что из этого круче сложно сказать. Предложите свою?

Цитата:
F-15 и F-16. Ягдбомберы, если быть точным.

А "Кфиры" уже списали?
Этого достаточно для разрушения инфраструктуры Ирана?
По моим скромным представлениям, эти разрушители недостаточны для успешного воздушного наступления и эффективного воздействия на защищённые наземные объекты.

Цитата:
Я не имел в виду "мир на Земле и в человецех благоволение". А просто - отсутствие конвенциональной войны. Тут дело в том, что израильтяне так долго пугали себя, видимо, "ужаслой бомбой аятолл", что всерьез испугались. А это плохо - может подвигнуть к необдуманным действиям.

Считаю, что руководство Израиля движимо иными страхами нежели выдуманой для обывателей аятольской бомбы. Для них принципиально опасно сокращение влияния США в регионе. А аятольская бомба дело далёкого будущего.

Цитата:
Вот уж резон для драки!

А куда им деваться? Альтернатива: готовиться к эвакуации с последними американским солдатами. А возьмут ли? Сомневаюсь.

Цитата:
Вот-вот. Чудный бэкграунд для создания победоносного воинства, не так ли?

Для Афганистана подходит и ничего.

Цитата:
Это повод для союзнических отношений? Вот была в свое время лучшая армия в мире. Вермахт называлась. Но союзников у ней было не то, чтоб дохрена. ;)

СССР в ВМВ поддерживал союзнические отношения с Британской империей, несмотря на то, что оба питали не самые лучшие чувства друг к другу. Лучшая армия в мире это ирония, все относительно и авансы выдаваемые "Цахалу" в том числе.[/quote]

_________________
"Настоящее мастерство заключается не только в секретных приемах."


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 11:51 
Не в сети
Old Cook
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:48
Сообщений: 2690
Откуда: Москва
Taira";p="59616 писал(а):
Не круто, в качестве альтернативы можно предположить размещение базы ЧФ России. Что из этого круче сложно сказать. Предложите свою?


Чой-то у Вас альтернативы для бедных жыдостанцев какие-то... дикие. "Выбирай, слон: 10 суток ареста или в морду?"(с) Им ТАК зад печет? Вот не думаю...

Taira";p="59616 писал(а):
А "Кфиры" уже списали?


Если верить "Вики" - на консервации.

Taira";p="59616 писал(а):
Этого достаточно для разрушения инфраструктуры Ирана?


Этого достаточно для разрушения нефтяных терминалов. В нынешней экономической ситуации их за это задушат их лучшие друзья, но ЕСЛИ цена на нефть вдруг упадет баксов до 60 - чому ни?

Taira";p="59616 писал(а):
По моим скромным представлениям, эти разрушители недостаточны для успешного воздушного наступления и эффективного воздействия на защищённые наземные объекты.


Пример Ирака показывает, что достаточно лишить государство главной статьи экспортных доходов - дальше все сделает "костлявая рука бюджетного дефицита".

Taira";p="59616 писал(а):
Считаю, что руководство Израиля движимо иными страхами нежели выдуманой для обывателей аятольской бомбы. Для них принципиально опасно сокращение влияния США в регионе. А аятольская бомба дело далёкого будущего.


Ну-у, уж совсем-то апокаляпсус не рисуйте. НЕБОЛЬШОЕ уменьшение влияния США Израилю, скорее, полезно - т-к повышает его ценность, как самого верного союзника. А до полного свертывания активности США - ну, "это фантастика".


Taira";p="59616 писал(а):
Цитата:
Вот уж резон для драки!

А куда им деваться? Альтернатива: готовиться к эвакуации с последними американским солдатами. А возьмут ли? Сомневаюсь.


ОЙ! Ну, живут же они как-то сейчас... Почему они должны будут куда-то "деваться"? Их персы вырежут? А зачем?

Taira";p="59616 писал(а):
Для Афганистана подходит и ничего.


Э? Правительство Карзая уже создало победоносную армию - страх и ужас для соседей!? :shock:

_________________
Каких только чудес не творит мясорубка!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 12:46 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Ульк";p="59621 писал(а):
Этого достаточно для разрушения нефтяных терминалов. В нынешней экономической ситуации их за это задушат их лучшие друзья, но ЕСЛИ цена на нефть вдруг упадет баксов до 60 - чому ни?

Ульк, а можно попросить высказать свое мнение на тему:
1. что такое нефтяной терминал применительно к Ирану
2. почему все терминалы одной страны могут быть разрушены серией налетов 3-х эскадрильев истребителей-бомбардировщиков?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 12:50 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Я к тому, что Резуна нещадно топтали за "1000 Пе-8" так может не стоит предлагать сейчас нечто такого же уровня?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 13:08 
Не в сети
Old Cook
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:48
Сообщений: 2690
Откуда: Москва
Чибрикин Илья";p="59629 писал(а):
Ульк";p="59621 писал(а):
Этого достаточно для разрушения нефтяных терминалов. В нынешней экономической ситуации их за это задушат их лучшие друзья, но ЕСЛИ цена на нефть вдруг упадет баксов до 60 - чому ни?

Ульк, а можно попросить высказать свое мнение на тему:
1. что такое нефтяной терминал применительно к Ирану
2. почему все терминалы одной страны могут быть разрушены серией налетов 3-х эскадрильев истребителей-бомбардировщиков?


По-моему, ты ставишь меня в смешное положение. Ибо ветеринар, объясняющий геофизику что есть нефтяной терминал - жалкое зрелище.

Поэтому, если я сморозил глупость - это ТЕБЕ следует объяснить, где я ошибаюсь.

Но вот изволь: "Основные нефтеперерабатывающие заводы - Абадан (мощность 477 тыс. баррелей в день), Исфаган (251 тыс. баррелей в день), Бандар Аббас (220,400 баррелей в сутки), Тегеран (213,750 баррелей в сутки), Арак (142,500 баррелей в сутки), Тебриз (106,400 баррелей в сутки), Шираз (38 тыс. баррелей в сутки), Керманшах (28,5 тыс. баррелей в сутки), Лаван (20 тыс. баррелей в сутки). Основные нефтяные терминалы расположены на островах Харг, Лаван, Сирри, Ларак, а также в Рас Бахрегане."

У Ирана, кстати, изрядный дефицит продуктов нефтепереработки. А если раздолбать всего два НПЗ, как видно из цифири, он разом лишится ПОЛОВИНЫ своего производства. Так что, можно и терминалы не трогать. Ты считаешь, для этого не хватит трех эскадрилий? Кстати, против Ирана явреи могут и "Кфиры" больно здорово расконсервить...

_________________
Каких только чудес не творит мясорубка!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 13:13 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Так раздолбать НПЗ и раздолбать терминалы это две офигительные разницы, господин ветеринар, послушайте мудрого геофизика. Это примерно как разница между хвостом кошки и лапой собаки.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 13:19 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 окт 2005 16:09
Сообщений: 1585
Откуда: Нерезиновая
Ахмадинеджад в ООН выступает так,будто точно знает - бомбить не будут.
Останавливать обогащение не будем, Израиль сам развалится, США пришёл ужОс-ужОс и ваще, кто вы тут такие.

Вчера стало известно об отмене встречи глав МИД РФ, США, Китая, Франции, Великобритании и Германии, на которой предполагалось рассмотреть тему введения санкций против Ирана в связи с ядерными амбициями Тегерана. "Такая встреча на уровне министров не состоится",— признал официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак. По его словам, американская сторона согласна с российскими коллегами в том, что сейчас "не время" для проведения такой встречи на уровне министров.
НЕ то , что бомбить - даже санкции не ужесточат. Не время для драконов.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 14:53 
Не в сети
Old Cook
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:48
Сообщений: 2690
Откуда: Москва
Чибрикин Илья";p="59637 писал(а):
Так раздолбать НПЗ и раздолбать терминалы это две офигительные разницы, господин ветеринар, послушайте мудрого геофизика. Это примерно как разница между хвостом кошки и лапой собаки.


Я, ваще-та, догадываюсь. Я НПЗ привел в качестве альтернативной цели. Кста, терминал на Харке иракцы во время войны из строя выводили. Уж как - не знаю... Но, значит, и это возможно?

_________________
Каких только чудес не творит мясорубка!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 15:12 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Естественно, возможно. Вопрос осмысленности. Терминал - это грубо говоря устройство отгузки + парк резервуаров. Разрушается легко, но и восстанавливается тоже легко. А вот НПЗ - самая уязвимая цель современной технологической цивилизации, да.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 16:24 
Не в сети
Капитан III ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2007 13:17
Сообщений: 410
Откуда: Харьков
Ульк";p="59621 писал(а):
Чой-то у Вас альтернативы для бедных жыдостанцев какие-то... дикие. "Выбирай, слон: 10 суток ареста или в морду?"(с) Им ТАК зад печет? Вот не думаю...

От чего же дикие? Бомбы применяли в истории? Применяли. Эскадры потусторонних государств решели вопросы войны и мира? Решали. Ничего нового.
Вот только от Вас, любезный собеседник, никаких альтернатив не последовало. Очень удобная позиция.

Цитата:
Этого достаточно для разрушения нефтяных терминалов. В нынешней экономической ситуации их за это задушат их лучшие друзья, но ЕСЛИ цена на нефть вдруг упадет баксов до 60 - чому ни?

И что все смогут разрушить, не входя в зону ПВО? У ИРИ нет возможности прикрыть стратегические объекты?

Цитата:
Пример Ирака показывает, что достаточно лишить государство главной статьи экспортных доходов - дальше все сделает "костлявая рука бюджетного дефицита".

Ирану блокада не угрожает.

Цитата:
Ну-у, уж совсем-то апокаляпсус не рисуйте. НЕБОЛЬШОЕ уменьшение влияния США Израилю, скорее, полезно - т-к повышает его ценность, как самого верного союзника. А до полного свертывания активности США - ну, "это фантастика".

А кто будет обеспечивать плацдарм "крестоносцев"? Очередной Ричард львиное сердце или герцог Бургундский?

Цитата:
ОЙ! Ну, живут же они как-то сейчас... Почему они должны будут куда-то "деваться"? Их персы вырежут? А зачем?

Пособники оккупантов? Кому они будут нужны без амов?

Цитата:
Э? Правительство Карзая уже создало победоносную армию - страх и ужас для соседей!? :shock:

Имелись в виду талибы и формирования до них.

_________________
"Настоящее мастерство заключается не только в секретных приемах."


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 16:55 
Не в сети
Контр-адмирал

Зарегистрирован: 12 окт 2005 21:51
Сообщений: 2811
Щаз посмотрел на эйрваре. Кфир, как и предполагалось, из Израиловки просто не долетит физически (боевой радиус 955 км). Ну то есть до западной границы пожалуй что долетит, но обратно пилот будет добираться пешком и на попутках. Это не говоря уж о моральном состоянии машины, которой нужно противостоять гипотетическим иранским ПВО. И физическом старении планера. F-16I до чего-то пожалуй что и долетит. И может быть даже отбомбится. И м.б. даже вернется. Но их всего три сквадрона, и надо еще как-то прорывать ПВО. Ф-15I -- хороший кандидат, пять с половиной тыщ км перегоночная, израильское БРЭО (хорошо это или плохо -- вопрос). Но их всего было куплено двадцать пять штук для одной эскадрильи. Так что израильское присутствие оправдано разве что как политический жест, который несложно прочитать как плевок в лицо мусульманскому миру (в овый мир, помимо персов, входят еще арабы и турки). Кому оно надо?..

_________________
Здоровье не лучше болезни, богатство не лучше нищеты, почести не лучше унижения, долгая жизнь не лучше короткой. Лучше то, что ведет и приводит к цели.

Игнатий Лойола.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 17:12 
Не в сети
Народный назгул гозбезопасности
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2005 16:28
Сообщений: 573
Ну, есть еще F-15C. Они тоже могут. Кроме того, говоря о дальности F-16, например, не забываем о наличии у Израиля самолетов-заправщиков и контейнеров по типу УПАЗ.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 17:18 
Не в сети
Old Cook
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2005 10:48
Сообщений: 2690
Откуда: Москва
Taira";p="59652 писал(а):
От чего же дикие? Бомбы применяли в истории? Применяли. Эскадры потусторонних государств решели вопросы войны и мира? Решали. Ничего нового.
Вот только от Вас, любезный собеседник, никаких альтернатив не последовало. Очень удобная позиция.


Угу. Просто потому, что я никакого "края" в положении Израиля пока не вижу. Они так вот уж 60 лет живут - и ничего. И, кстати, появись у Ирана ЯО - ничего не изменится. Ахмадинежад НЕ производит впечатления самоубийцы.

Taira";p="59652 писал(а):
И что все смогут разрушить, не входя в зону ПВО? У ИРИ нет возможности прикрыть стратегические объекты?


Абадан и Бандар-Аббас - на побережье. Их можно обрабатывать, даже не заходя в воздушное пространство. JSOW, скажем. 120 км.
Равно и все нефтетерминалы.



Taira";p="59652 писал(а):
Ирану блокада не угрожает.


ПОКА, скажем так... Да, коньюнктура благоприятствует любопытным муллам, жаждущим проникнуть в тайны атома. ;)


Taira";p="59652 писал(а):
А кто будет обеспечивать плацдарм "крестоносцев"? Очередной Ричард львиное сердце или герцог Бургундский?


Я не ухватил мысли. Кто есть "крестоносцы", а кто есть "плацдарм"?

Taira";p="59652 писал(а):
Пособники оккупантов? Кому они будут нужны без амов?


ЭТО КАК!? Так Вы считаете, что та "непобедимая и легендарная" гроза Ирана составится из этих самых пособников!? Ну, тогда Махмуду нашему Ахмадинежаду точно бояться нечего!

Или они смогут сподвигнуть на войну за свой рахат-лукум остальное население? Гыгыгы. Три раза.

Taira";p="59652 писал(а):
Имелись в виду талибы и формирования до них.


Смешались в кучу конелюди... Смею напомнить, что талибы "пособниками оккупантов" не были НИКОГДА. При всей моей к ним нелюбви.

ПыСы... Виноват, Абадан не на побережье - но на границе с Ираком.

_________________
Каких только чудес не творит мясорубка!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 17:39 
Не в сети
Контр-адмирал

Зарегистрирован: 12 окт 2005 21:51
Сообщений: 2811
Илья Крамник";p="59655 писал(а):
Ну, есть еще F-15C. Они тоже могут.


Не знал. Я думал, у них пятнашки только те, что у Боинга покупались.

Илья Крамник";p="59655 писал(а):
Кроме того, говоря о дальности F-16, например, не забываем о наличии у Израиля самолетов-заправщиков и контейнеров по типу УПАЗ.


Дозаправка в воздухе это конечно да... Но по fuckту многое зависит от политического обеспечения операции. Т.е. смогут ли они свободно и беспрепятственно пролететь через Иорданию и Ирак (в его свободно-демократическом издании). Потому что если там тоже придется проходить на сверхмалых, чтобы хотя бы номинально "обмануть" ПВО... С другой стороны, может им и подскок организуют. Тогда любую фигню задействовать не вопрос, хоть Кфиры, хоть А-4. Непонятно только, зачем американцам при таком раскладе Израиль?.. Или как Израиль может провернуть такой гешефт без американцев?

_________________
Здоровье не лучше болезни, богатство не лучше нищеты, почести не лучше унижения, долгая жизнь не лучше короткой. Лучше то, что ведет и приводит к цели.

Игнатий Лойола.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 17:41 
Не в сети
Контр-генерал

Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:31
Сообщений: 8242
Откуда: Малаховка
Смысл израильского удара по ирану?
Самоубится?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 17:58 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 09 сен 2007 13:18
Сообщений: 280
Откуда: Москва
Чибрикин Илья";p="59658 писал(а):
Смысл израильского удара по ирану?
Самоубится?


Почему самоубиться-то? Что им Иран ТАКОГО сделает? Ну будет еще одна ливанская война по типу прошлой и что?
Хотя бонусы для Израиля от бомбежек Ирана тоже неочевидны.

_________________
А воюем мы всегда малой кровью и на чужой земле, потому что нас мало и своей земли у нас нет ...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 17:59 
Не в сети
Народный назгул гозбезопасности
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2005 16:28
Сообщений: 573
Кфиров и А-4 в строевых эскадрильях уже нет, только в резерве. А-4 кстати как бы не вообще уже списаны вчистую.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 18:03 
Не в сети
Капитан III ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2007 13:17
Сообщений: 410
Откуда: Харьков
Дмитрий Одинец";p="59654 писал(а):
Так что израильское присутствие оправдано разве что как политический жест, который несложно прочитать как плевок в лицо мусульманскому миру (в овый мир, помимо персов, входят еще арабы и турки). Кому оно надо?..

Я пришел к такому же выводу.

Ульк";p="59656 писал(а):
Угу. Просто потому, что я никакого "края" в положении Израиля пока не вижу. Они так вот уж 60 лет живут - и ничего. И, кстати, появись у Ирана ЯО - ничего не изменится. Ахмадинежад НЕ производит впечатления самоубийцы.

Тайвань тоже примерно столько же живет. Это тоже о чем-то говорит?
Не видите, так отчего мы тут время теряем на обсуждение изральского удара по ИРИ? Раз все в порядке, то нет смысла бить по Ирану.

Цитата:
Абадан и Бандар-Аббас - на побережье. Их можно обрабатывать, даже не заходя в воздушное пространство. JSOW, скажем. 120 км.
Равно и все нефтетерминалы.

Мне представляется, что даже теоретически не может получится только набеговая одноразовая операция, а для неё, чтобы значительно повредить нефтепромыслы сил и средств недостаточно. Израилю одному с этой задачей не справится.

Цитата:
ПОКА, скажем так... Да, коньюнктура благоприятствует любопытным муллам, жаждущим проникнуть в тайны атома. ;)

И что тогда обсуждать, если обеспечение блокады не вырисовывается.

Цитата:
Я не ухватил мысли. Кто есть "крестоносцы", а кто есть "плацдарм"?

У некоторых мусульман есть такое отношение к государству Израиль, уж очень подходящая аналогия.

Цитата:
ЭТО КАК!? Так Вы считаете, что та "непобедимая и легендарная" гроза Ирана составится из этих самых пособников!? Ну, тогда Махмуду нашему Ахмадинежаду точно бояться нечего!

Да никак. Я вам про Фому, а Вы мне про Ерёму.
Это было фантастическое предположение в духе первоначального поста о необходимых ресурсах для какого-либо реального осуществления давления на Иран. В конце концов армия южного Вьетнама была. Опыт есть.

Цитата:
Или они смогут сподвигнуть на войну за свой рахат-лукум остальное население? Гыгыгы. Три раза.

Смех это замечательно.

Цитата:
Смешались в кучу конелюди... Смею напомнить, что талибы "пособниками оккупантов" не были НИКОГДА. При всей моей к ним нелюбви.

Они начали смешиваться гораздо раньше и это почему-то Вас не озадачивало.
Это касалось "чудного бэкграунда", который был в Афгане после ухода шурави. Почему такого не может быть в Ираке, непонятно.[/quote]

_________________
"Настоящее мастерство заключается не только в секретных приемах."


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2008 19:55 
Не в сети
Контр-адмирал

Зарегистрирован: 12 окт 2005 21:51
Сообщений: 2811
Чибрикин Илья";p="59658 писал(а):
Смысл израильского удара по ирану?
Самоубится?


Смысл для кого?

_________________
Здоровье не лучше болезни, богатство не лучше нищеты, почести не лучше унижения, долгая жизнь не лучше короткой. Лучше то, что ведет и приводит к цели.

Игнатий Лойола.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 окт 2008 18:17 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 21:58
Сообщений: 2489
Откуда: Москва
Гришнов";p="58285 писал(а):
[
Как вы представляете себе артиллерийскую дуэль Дан и Т-72 в пределах прямой видимости?

нормально представляется. для того Данам и положены в боекомплекте кумулятивные снаряды (4 штуки). да и 152мм ОФС по морде - это не фунт изюма.

_________________
Непереводимый монгольский фольклор..


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 окт 2008 18:20 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2005 21:58
Сообщений: 2489
Откуда: Москва
Ульк";p="59642 писал(а):
Кста, терминал на Харке иракцы во время войны из строя выводили. Уж как - не знаю... Но, значит, и это возможно?
захватывали они его. десантом. пяхотой. в каждой конечности по напильнику...

_________________
Непереводимый монгольский фольклор..


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 окт 2008 01:03 
Не в сети
Капитан I ранга
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 окт 2005 16:09
Сообщений: 1585
Откуда: Нерезиновая
[url=http://www.rian.ru/defense_safety/20081007/152775318.html]Как передавало ранее иранское агентство "Фарс", американский "Фалкон", летевший со стороны Турции, вторгся в воздушное пространство Исламской Республики. Несмотря на предупреждения иранских военных, самолет на низких высотах продолжал углубляться вглубь территории Ирана, после чего самолеты-перехватчики ВВС Ирана вынудили "Фалкон" приземлиться на одном из иранских аэродромов.

Иранские военные допросили всех находившихся на борту людей. Среди них оказались пять высокопоставленных представителей армии США в генеральском звании, а также три гражданских лица.[/url]
Потом, вроде, выяснили, что самолёт венгерский, но осадок остался.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Перезапуск
СообщениеДобавлено: 17 июн 2009 01:11 
Не в сети
Капитан-лейтенант

Зарегистрирован: 08 июн 2009 20:55
Сообщений: 267
Соглашусь - с Ираном что-то протсходит.

http://lenta.ru/news/2009/06/15/rally2/

Я все не могу понять, как такая страна могла хлебнуть оранжада.
Неужели, технология эта настолько сильная. Ведь в перспкетиве это означает полный запрет на "демократию" у желающих усидеть на месте.

Где границы преминимости у этой технологии?
Чего стоят боеголовки против такой технологии? Или глобального тренда?
Значит ли случившееся в Иране, что такое же можно организовать в Китае или России?
А в Сев Корее можно?
Или пока не нужно?

Одни вопросы...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 198 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB